發(fā)布時間：2018-05-07 19:30

  本文選題：互聯(lián)網(wǎng) + 雙邊市場　； 參考：《東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年S1期

【摘要】：滴滴、優(yōu)步的合并是否應(yīng)當(dāng)主動申報,引發(fā)了大家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)雙邊市場及經(jīng)營者集中申報標(biāo)準(zhǔn)的思考,從中我們可以窺見,我國現(xiàn)有的單一經(jīng)營者集中申報標(biāo)準(zhǔn)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中似乎并不能適用于所有的產(chǎn)業(yè)。本文提出借由對互聯(lián)網(wǎng)雙邊市場的討論,提出經(jīng)營者申報標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化、申報標(biāo)準(zhǔn)即時修正,引入行業(yè)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大經(jīng)營者主動申報范圍等完善路徑。
[Abstract]:Didi, Uber's merger should take the initiative to declare, causing us to think about the Internet bilateral market and the centralized reporting standards for operators, from which we can see. The existing centralized reporting standard for single operators in China does not seem to be applicable to all industries in the process of complex economic development. Based on the discussion of the internet bilateral market, this paper puts forward some perfect ways such as the refinement of the declaration standard of the operator, the immediate revision of the declaration standard, the introduction of the industry coefficient standard, and the expansion of the scope of the voluntary declaration of the operator.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【分類號】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有規(guī)模才有效益[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年17期

2 呂斌;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的侵權(quán)險境[J];法人;2010年08期

3 譚揚(yáng)芳;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛海外上市的利弊分析[J];紅旗文稿;2011年14期

4 童錫駿;;關(guān)于天津市發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的幾點(diǎn)建議[J];求知;2011年07期

5 ;上海出臺培育大企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)計劃[J];政策w，

本文編號：1858175