本文選題：證券投資者保護(hù) + 股東保護(hù)指數(shù)��； 參考：《求索》2015年07期

【摘要】：在一些西方金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái),中國(guó)資本市場(chǎng)的高速發(fā)展,是在缺少被他們認(rèn)為必不可少的法律制度下發(fā)生的。把這樣的問(wèn)題帶入到可量化的層面進(jìn)行討論,發(fā)現(xiàn):從截面數(shù)據(jù)來(lái)看,與49個(gè)LLSV樣本國(guó)家(地區(qū))相比,僅有8個(gè)國(guó)家(地區(qū))在A(yíng)DRI指數(shù)的得分上高于我國(guó);同時(shí),基于《OECD公司治理原則》評(píng)估體系的測(cè)評(píng),我國(guó)較好地實(shí)施了該標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施程度達(dá)到了92.5%。從縱貫數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)證券投資者保護(hù)水平經(jīng)歷了一個(gè)由低到高的過(guò)程,并在2005年之后,呈加速發(fā)展的趨勢(shì)。因此,至少?gòu)牧⒎ㄉ现v,上述西方學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)是不能夠成立的。
[Abstract]:For some Western financial economists, the rapid growth of China's capital markets is taking place in the absence of a legal system that they regard as essential. From the cross-sectional data, only 8 countries (regions) have higher scores than China in the ADRI index compared with 49 LLSV sample countries (regions). Based on the evaluation system of OECD corporate governance principle, our country has implemented the standard well, and the implementation degree has reached 92.5%. From the perspective of vertical data, the level of protection of securities investors in China has experienced a process from low to high, and has accelerated after 2005. Therefore, at least from the legislative point of view, the above-mentioned Western scholars can not stand.
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 沈藝峰,許年行,楊熠;我國(guó)中小投資者法律保護(hù)歷史實(shí)踐的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曦;周林彬;;公司法監(jiān)管與公司績(jī)效提升[J];商業(yè)研究;2010年11期

2 許榮;王杰;;董事責(zé)任保險(xiǎn)與公司治理機(jī)制的互動(dòng)影響研究——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J];保險(xiǎn)研究;2012年03期

3 江曙霞;代濤;;法與金融學(xué)研究文獻(xiàn)綜述及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年05期

4 陳國(guó)進(jìn),趙向琴,林輝;上市公司違法違規(guī)處罰和投資者利益保護(hù)效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期

5 余勁松;梁紅英;;法律、股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)證券市場(chǎng)參與影響的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年06期

6 魏鋒;薛飛;;債權(quán)人權(quán)利保護(hù)法律頒布的市場(chǎng)反應(yīng)——基于法和金融理論的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年04期

7 王化成;王海霞;;投資者法律保護(hù)與公司金融——基于靜態(tài)與動(dòng)態(tài)視角的文獻(xiàn)評(píng)述[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2008年05期

8 李興偉;;IPO、公司治理與企業(yè)價(jià)值——資本成本視角的理論綜述[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年18期

9 李成云;;法與金融視角下公司理財(cái)制度影響研究:回顧與展望[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年06期

10 毛淑珍;劉志遠(yuǎn);樂(lè)國(guó)林;;投資者法律保護(hù)與所有權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究述評(píng)[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 陳言;;中小投資者保護(hù)、“隧道效應(yīng)”與公司價(jià)值[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

3 余勁松;梁紅英;;立法導(dǎo)向、投資者訴訟與公司治理水平改善[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

4 馮曦;周林彬;;公司法實(shí)施與公司績(jī)效——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 曾斌;吳錦宇;;市場(chǎng)和政府監(jiān)管權(quán)的比較實(shí)證分析——以中國(guó)證券市場(chǎng)為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

6 戰(zhàn)勇;;企業(yè)控制者尋租緊縮與政府最優(yōu)執(zhí)法信號(hào)的選擇[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 張勇;;法律還是社會(huì)規(guī)范:關(guān)于投資者保護(hù)的一個(gè)比較分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

8 周偉;;中國(guó)上市公司高額現(xiàn)金持有動(dòng)因研究——代理理論抑或權(quán)衡理論[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

9 張玲;劉啟亮;;治理環(huán)境、控制人性質(zhì)與債務(wù)契約假說(shuō)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

10 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶(hù)重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 谷瑤;投資者法律保護(hù)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)績(jī)效[D];吉林大學(xué);2011年

2 戚文舉;超額控制權(quán)、投資者法律保護(hù)與企業(yè)績(jī)效[D];浙江大學(xué);2011年

3 趙玉潔;上市公司治理溢價(jià)檢驗(yàn)及其形成機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 蔣水冰;我國(guó)金融發(fā)展的影響因素研究：理論與實(shí)證[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 韓錄;基于資本成本的我國(guó)企業(yè)股東利益保護(hù)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

6 劉嫦;治理環(huán)境、控股股東代理沖突和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[D];石河子大學(xué);2009年

7 關(guān)宇;法治缺失經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];遼寧大學(xué);2011年

8 余勁松;法律環(huán)境對(duì)投資者股市參與和上市公司治理的影響：理論和實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2011年

9 張大勇;基于全流通進(jìn)程中中小投資者保護(hù)視角的大股東隧道行為研究[D];天津大學(xué);2011年

10 史躍峰;金融和諧論[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡艷華;中小投資者利益保護(hù)與股權(quán)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 張春芳;基于法與金融理論的中國(guó)投資者保護(hù)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

3 祁玲;我國(guó)基金管理公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與基金業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 王桂亮;上市公司終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的經(jīng)驗(yàn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 李然;A股H股雙重上市公司現(xiàn)金股利政策研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

6 洪雨杰;機(jī)構(gòu)持股、公司治理與中小投資者保護(hù)[D];暨南大學(xué);2011年

7 張潔;上市公司企業(yè)文化與投資者保護(hù)研究[D];暨南大學(xué);2011年

8 吳法編;大股東認(rèn)購(gòu)行為與定向增發(fā)折價(jià)率的研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 陶兢強(qiáng);基于地區(qū)差異性的上市公司資本結(jié)構(gòu)研究[D];海南大學(xué);2010年

10 楊龍盛;上市公司極端派現(xiàn)行為與公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志壯;;證券投資者民事賠償請(qǐng)求權(quán)之實(shí)現(xiàn)[J];政法論叢;2007年06期

2 劉志偉;;金融創(chuàng)新中證券投資者知情權(quán)的法律保護(hù)[J];西南金融;2014年03期

3 黃浩,張中強(qiáng);關(guān)于深化證券投資者教育的思考[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 宋佳娟;;證券投資者賠償制度:經(jīng)驗(yàn)借鑒與完善建議[J];人民論壇;2012年20期

5 李小濤;錦傳濤;;證券投資者利益司法保護(hù)的完善[J];天中學(xué)刊;2009年01期

6 張付標(biāo);;證券投資者納入消費(fèi)者法保護(hù)探討[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2012年10期

7 戚瑩;;證券投資者與金融消費(fèi)者的關(guān)系——以《證券法》修改為背景[J];時(shí)代金融;2014年14期

8 彭立群,陳翊;我國(guó)保護(hù)證券投資者法律制度的缺陷及其原因分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

9 龔海峰;;券商謝幕,誰(shuí)來(lái)埋單——對(duì)我國(guó)證券投資者保護(hù)基金法律制度的研究[J];金融法苑;2006年02期

10 龔柏華;劉震;;美國(guó)法院判定美國(guó)證券投資者訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司發(fā)行證券信息披露欺詐不成立案評(píng)析[J];國(guó)際商務(wù)研究;2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 欒光旭;;證券投資者保護(hù)基金制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院與會(huì)人員論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江燕;方正證券投資者教育形式多樣[N];上海證券報(bào);2007年

2 肖漁;做一個(gè)合格的證券投資者[N];證券時(shí)報(bào);2007年

3 記者丁國(guó)元;證券投資者信心指數(shù)正式發(fā)布[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

4 王芯;證券投資者教育和保護(hù)之錦囊六計(jì)[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 郭玉志;證券投資者呼叫中心成立5載 已成維權(quán)窗口[N];上海證券報(bào);2013年

6 證券時(shí)報(bào)記者 于揚(yáng);中國(guó)證券投資者保護(hù)網(wǎng)開(kāi)通[N];證券時(shí)報(bào);2007年

7 記者 煙成群;我省證券投資者開(kāi)戶(hù)已達(dá)337萬(wàn)戶(hù)[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

8 記者 沈國(guó)亮;證券投資者教育展在杭開(kāi)幕[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

9 曉良;成為證券投資者需要什么條件[N];深圳商報(bào);2000年

10 薛愛(ài)東;證券投資者享有哪些法律權(quán)利[N];證券時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王永平;證券投資者行為的進(jìn)化博弈及其多重均衡研究[D];重慶大學(xué);2005年

2 李竹薇;中國(guó)證券投資者結(jié)構(gòu)和行為實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 謝靖宇;證券投資者保護(hù)基金的收支系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2008年

4 陳瑋光;中國(guó)證券投資者信心指數(shù)構(gòu)建及實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2014年

5 徐茂衛(wèi);我國(guó)證券投資者投資行為研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙慶玲;證券投資者賠償基金法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 劉明;論我國(guó)證券投資者賠償基金制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2011年

3 周月;證券投資者法律地位研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 劉森;證券投資者賠償法律制度研究[D];四川大學(xué);2007年

5 費(fèi)林森;國(guó)際證券投資者法律保護(hù)機(jī)制問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 李遠(yuǎn);證券投資者的非理性行為研究[D];南京理工大學(xué);2005年

7 邱文鋒;證券投資者保護(hù)基金法律問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

8 黃晶;證券投資者保護(hù)基金制度的本土化研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 金星;我國(guó)證券投資者噪聲交易的進(jìn)化博弈模型及應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

10 張禾;基于證券投資者非理性行為的客戶(hù)關(guān)系管理創(chuàng)新探析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1850814