“資本顯著不足”情形下公司法人格否認(rèn)制度的適用
本文選題:資本 + 顯著不足; 參考:《法學(xué)評(píng)論》2015年03期
【摘要】:隨著我國公司資本制度改革的不斷深入,尤其是法定最低資本制的取消以及發(fā)起設(shè)立的公司認(rèn)繳資本制的完全確立(分期繳納不再受年限限制),"資本顯著不足"情形下公司法人格否認(rèn)制度適用的現(xiàn)實(shí)需求急劇增加,并成為司法實(shí)踐中平衡效率與安全、股東權(quán)益與債權(quán)人利益的重要制度工具。在我國當(dāng)前的公司資本制下,該制度的準(zhǔn)確適用應(yīng)以注冊(cè)資本為衡量依據(jù),以事實(shí)判斷與價(jià)值判斷相融合的方式認(rèn)定"資本顯著不足"的客觀情形,并在明確其既可適用于公司設(shè)立之時(shí)又可應(yīng)用于公司經(jīng)營(yíng)之中的思想下,就法人格否認(rèn)中自愿之債與法定之債的適用條件及相關(guān)法律責(zé)任進(jìn)行區(qū)分設(shè)計(jì)。
[Abstract]:With the deepening of the reform of the corporate capital system in China, In particular, the abolition of the statutory minimum capital system and the complete establishment of the subscription capital system of the company initiated by the company (the phased payment is no longer subject to the limitation of the fixed number of years), the realistic demand for the application of the corporate personality denial system has increased sharply under the situation of "significant capital deficiency". It has become an important institutional tool for balancing efficiency and security, shareholders' rights and interests of creditors in judicial practice. Under the current company capital system in our country, the accurate application of this system should be based on the registered capital, and the objective situation of "significant shortage of capital" should be determined by the combination of fact judgment and value judgment. On the basis of the idea that it can be applied to the establishment of the company and to the management of the company, this paper makes a distinction between the applicable conditions and the related legal liabilities of the voluntary debt and the legal obligation in the denial of legal personality.
【作者單位】: 華東政法大學(xué);
【基金】:國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國有企業(yè)法律制度重構(gòu)研究”(12AFX011);國家社科基金一般項(xiàng)目“市場(chǎng)化背景下國有資本運(yùn)營(yíng)公司法律制度創(chuàng)新”(14BFX166)的階段性研究成果
【分類號(hào)】:D922.291.91
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期
2 沈貴明;;論公司資本登記制改革的配套措施跟進(jìn)[J];法學(xué);2014年04期
3 黃輝;;中國公司法人格否認(rèn)制度實(shí)證研究[J];法學(xué)研究;2012年01期
4 葛偉軍;;論最低資本與揭開公司面紗——兼談對(duì)法復(fù)[1994]4號(hào)、法釋[2001]8號(hào)及法釋[2011]3號(hào)文件的理解[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期
5 王鍇;;論公司股東的直索責(zé)任[J];學(xué)術(shù)論壇;2012年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳愷;;企業(yè)形式多樣化的制度功能[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期
2 呂斌;;執(zhí)行難的法律思考及解決建議——建立我國法人人格否認(rèn)制度和設(shè)立拖欠巨額債務(wù)不還罪是解決執(zhí)行難的有效方法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
3 胡小紅;;經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野中的行政法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
4 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期
5 馬強(qiáng);;關(guān)于一人公司的實(shí)證分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
6 邵小平;;論瑕疵出資對(duì)公司獨(dú)立法人格的影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
7 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
8 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
9 朱黎霞;;試論違反出資義務(wù)民事責(zé)任之承擔(dān)——兼評(píng)最高院《關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(征求意見稿)之第三部分[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期
10 唐璨;關(guān)于完善獨(dú)資公司的立法思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王榮平;;對(duì)德國民法法人制度的借鑒與反思[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(上冊(cè))[C];2010年
2 魏建;褚紅麗;;股東創(chuàng)業(yè)成本最小化與債權(quán)人利益的虛假保護(hù)——公司資本制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
4 胡鴻高;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任:政府·企業(yè)·利益相關(guān)者[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
5 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
6 喻勝云;;論公司最低資本確定之函數(shù)原理[A];中國新時(shí)期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年
7 李青武;;中國入世后完善公司信用法律制度的對(duì)策[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年
8 閻華偉;;公司法人人格否認(rèn)制度的完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
9 汪金超;;淺析公司法人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
10 劉定華;陳運(yùn)來;;論信用及其商法維護(hù)[A];中國商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 朱曉燕;論我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國海洋大學(xué);2010年
3 趙靜;資產(chǎn)支持證券的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年
7 李治國;上市公司關(guān)聯(lián)交易形成機(jī)制與治理研究[D];山東大學(xué);2011年
8 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年
9 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
10 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年
2 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年
3 陳老,
本文編號(hào):1819551
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1819551.html