論我國上市公司收購之舉牌預(yù)警及全面要約
發(fā)布時(shí)間:2018-04-28 17:55
本文選題:收購 + 并購; 參考:《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)》2017年12期
【摘要】:我國法律對(duì)上市公司收購的規(guī)制,主要以持股比例為依據(jù),沒有區(qū)分收購與并購的界線。不管持股人的目的是為了上市公司的控制權(quán)還是為了公司分紅、股票交易收益。只要持股達(dá)5%,每增持股份達(dá)法定比例,都必須履行舉牌義務(wù);持股達(dá)30%以上,都必須采用要約收購方式。我國要約收購以全面要約為主,協(xié)議收購、間接收購持股達(dá)30%的,只能發(fā)出全面要約。要約收購人以終止公司上市地位的收購、以及因收購導(dǎo)致公司股權(quán)分布不符合上市條件、股票終止交易的,都必須改部分要約為全面要約。
[Abstract]:The legal regulation of the takeover of listed companies is mainly based on the shareholding ratio, and there is no distinction between acquisition and merger. No matter whether the shareholder's purpose is for the control of the listed company or for the dividends of the company, the stock exchange returns. As long as holding 5%, each additional shares to achieve the legal ratio, must perform the obligation to raise the card, holding more than 30%, must adopt the way of takeover offer. In our country, the total offer is the main one, and the total offer can only be made if the share is 30%. If the acquirer terminates the listing status of the company, or because the acquisition results in the distribution of the company's equity which does not meet the listing conditions, the termination of the trading of the stock must be changed to a full offer.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)全球新聞與傳播學(xué)院;清華大學(xué)法學(xué)院;日本東北大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D922.287;D922.291.91
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 葉德磊;《證券法》表述欠嚴(yán)謹(jǐn)兩例[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期
2 ;關(guān)于修改《上市公司收購管理辦法》第六十三條的決定[J];中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)公告;2008年08期
3 ;關(guān)于修改《上市公司收購管理辦法》,第六十二條及第六十三條的決定[J];中華人民共和國國務(wù)院公報(bào);2012年20期
4 ;中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于修改《上市公司收購管理辦法》第六十二條及第六十三條的決定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2012年25期
5 劉華;;《上市公司收購管理辦法》解讀[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2006年18期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 記者 郝麗萍;深旅集團(tuán)股權(quán)收購人浮出水面[N];深圳商報(bào);2010年
2 ;上市公司收購報(bào)告書[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2002年
,本文編號(hào):1816287
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1816287.html
最近更新
教材專著