本文選題：汽車行業(yè) + 價(jià)格壟斷協(xié)議　； 參考：《法學(xué)》2015年08期

【摘要】：近年來,汽車行業(yè)出現(xiàn)的形式多樣的價(jià)格壟斷協(xié)議引起了各方的廣泛關(guān)注,國家和地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)及時(shí)行動(dòng),有效地規(guī)制了該行業(yè)內(nèi)排除、限制競爭的違法行為,對規(guī)范汽車市場的自由公平競爭和維護(hù)消費(fèi)者合法利益起到了積極作用。我國《反壟斷法》有關(guān)壟斷協(xié)議條款的規(guī)定存在適用上的不明晰,引發(fā)了對汽車行業(yè)價(jià)格壟斷協(xié)議違法性認(rèn)定上的困惑,致使汽車行業(yè)經(jīng)營者在面對行業(yè)規(guī)范與競爭規(guī)范雙重規(guī)定時(shí),如何應(yīng)對面臨制度上的障礙。故此,當(dāng)前我國對汽車行業(yè)價(jià)格壟斷協(xié)議違法行為的法律治理,有必要從更新反壟斷執(zhí)法理念(從威懾懲罰走向合規(guī)指引)、從調(diào)適行業(yè)規(guī)范與競爭規(guī)范之關(guān)系(注重行業(yè)發(fā)展與自由競爭的平衡)、從優(yōu)化反壟斷執(zhí)法(合理執(zhí)法、避免割裂式執(zhí)法)以及從強(qiáng)化地方反壟斷執(zhí)法(尊重地方執(zhí)法的合法性與合理性)等層面,設(shè)計(jì)有針對性的、切實(shí)可行的治理方案。
[Abstract]:In recent years, various kinds of price monopoly agreements in automobile industry have aroused wide attention. The state and local antitrust law enforcement agencies have acted in time to effectively regulate the illegal behaviors of excluding and restricting competition in this industry.It has played a positive role in regulating the free and fair competition of the automobile market and safeguarding the legitimate interests of consumers.In our country, the provisions of the monopoly agreement in our country are not clear in application, which leads to the confusion about the illegality of the price monopoly agreement in automobile industry.So how to deal with the obstacles in the system when the automobile industry operators face the dual regulation of industry norms and competition norms.Therefore, the current legal treatment of illegal price monopoly agreements in the automobile industry in China,It is necessary to renew the concept of anti-monopoly law enforcement (from deterrent punishment to compliance guidance), to adjust the relationship between industry norms and competition norms (pay attention to the balance between industry development and free competition, and to optimize anti-monopoly law enforcement.From the aspects of strengthening local anti-monopoly law enforcement (respecting the legitimacy and rationality of local law enforcement), the author designs a targeted and feasible management scheme.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;首爾國立大學(xué)亞太法律研究所;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金第七批特別資助項(xiàng)目(2014T70274) 教育部人文社科青年項(xiàng)目“反壟斷法實(shí)施的跨國化與國際化問題研究”(10YJC820003) 韓國高等教育財(cái)團(tuán)(2015-2016年)“國際學(xué)者交流基金項(xiàng)目”的階段性成果
【分類號】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心課題組 ,伍柏麟 ,王戰(zhàn) ,陸德明 ,俞忠英;兩種市場并存下的國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢分析——再論“壟斷性競爭”市場模式問題[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

2 陳兵;;本身違法原則的早期特征對我國反壟斷立法的啟示[J];法學(xué)雜志;2006年02期

3 王紅霞;李國海;;“競爭權(quán)”駁論——兼論競爭法的利益保護(hù)觀[J];法學(xué)評論;2012年04期

4 陳兵;;我國《反壟斷法》“濫用市場支配地位”條款適用問題辨識[J];法學(xué);2011年01期

5 吳宏偉;譚袁;;保護(hù)競爭而不保護(hù)競爭者?——對主流反壟斷法觀點(diǎn)的審視[J];北方法學(xué);2013年04期

6 陳兵;;反壟斷法實(shí)施與消費(fèi)者保護(hù)的協(xié)同發(fā)展[J];法學(xué);2013年09期

7 辛楊;;限制最低轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議并非當(dāng)然違法?——與上海市高級人民法院民三庭庭長朱丹商榷[J];河北法學(xué);2014年08期

8 韓鐵;美國反托拉斯法目標(biāo)多重性形成原因的歷史探討[J];史學(xué)月刊;2004年06期

9 吳宏偉;譚袁;;論我國反壟斷法的地方實(shí)施[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

10 黃勇;劉燕南;;關(guān)于我國反壟斷法轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議的法律適用問題研究[J];社會(huì)科學(xué);2013年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁祝杰;;論現(xiàn)代競爭法制的理論基礎(chǔ)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

2 王進(jìn)軍,孔德剛,唐弼;論我國商業(yè)銀行核心競爭力的培育與提高[J];金融論壇;2001年09期

3 王刻銘;劉仲華;;中國茶飲料市場競爭力分析[J];茶葉通訊;2007年02期

4 孔德剛;;對我國商業(yè)銀行競爭的戰(zhàn)略性思考(續(xù))[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2003年06期

5 夏藝菡;;論美國反托拉斯法私人執(zhí)行制度對我國執(zhí)法的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年13期

6 周昀;;我國反壟斷法的目標(biāo)價(jià)值探析[J];中國司法;2007年11期

7 包錫妹;我國企業(yè)合并與反壟斷法對策問題初探[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));1998年01期

8 陸德明;;治理整頓的理論分析與政策選擇[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年02期

9 王健;;對經(jīng)濟(jì)法體系基本構(gòu)成的新認(rèn)識[J];福建法學(xué);1997年02期

10 鄧保同;論行政性壟斷[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊志明;;《反壟斷法》、市場結(jié)構(gòu)與上市公司的經(jīng)濟(jì)績效——來自2003-2010年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳林;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國行政壟斷的經(jīng)濟(jì)績效研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 丁國峰;反壟斷法律責(zé)任制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

3 周昀;反壟斷法論[D];中國政法大學(xué);2001年

4 杜偉;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)制度論[D];四川大學(xué);2002年

5 金范仲;反壟斷法的涉外適用[D];中國政法大學(xué);2002年

6 楊鐳;跨國并購與政府規(guī)制[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

7 張連懷;中國股份制商業(yè)銀行競爭力研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

8 吳克云;促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的法律研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 陳兵;19世紀(jì)下半葉美國州反托拉斯法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 聶嬰智;反壟斷法法益平衡問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王慧;論外資并購的反壟斷法律規(guī)制[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 許玲;論反壟斷法對中小企業(yè)的保護(hù)[D];昆明理工大學(xué);2010年

3 孟哲;競爭法的政策目標(biāo)研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

4 胡學(xué)江;信用卡套現(xiàn)行為法律規(guī)制制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 王高平;國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的回授條款法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 付亞瓊;《謝爾曼法》誕生的歷史考察[D];山西大學(xué);2011年

7 李天弟;中國反壟斷法一般理論研究[D];廣西大學(xué);2001年

8 李萬紅;競爭與中小企業(yè)發(fā)展的法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

9 董大敏;中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期壟斷問題及反壟斷措施研究[D];云南師范大學(xué);2001年

10 馬映紅;我國反壟斷法若干問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李長健;徐海萍;;論析競爭文化與反不正當(dāng)競爭法律制度[J];北方論叢;2007年04期

2 何霞;劉闖;曹s舠，

本文編號：1758844