發(fā)布時(shí)間：2018-04-12 22:32

  本文選題：政府干預(yù) + 市場(chǎng)影響��； 參考：《現(xiàn)代法學(xué)》2017年02期

【摘要】：建設(shè)法治政府特別是治理濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用,尤其是產(chǎn)業(yè)政策的公平競(jìng)爭(zhēng)性審查,要求政府必須加強(qiáng)針對(duì)行政行為的競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)制度建設(shè),促進(jìn)政府與市場(chǎng)耦合。行政行為的競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)制度建設(shè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)責(zé)任威懾、名利激勵(lì)、技能幫扶和社會(huì)督促這些路徑共同推進(jìn),它們分別是基于違法成本理論、行政激勵(lì)理論、競(jìng)爭(zhēng)倡導(dǎo)理論和信息公開(kāi)理論的應(yīng)用設(shè)計(jì)。行政行為的競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)制度建設(shè)應(yīng)當(dāng)采取實(shí)質(zhì)審查加合理原則的標(biāo)準(zhǔn),政府干預(yù)的合法性尺度設(shè)置必須兼具內(nèi)容合理,政府干預(yù)的合理性邊界劃定應(yīng)當(dāng)以彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈為限。競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估是行政行為競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)的工作重點(diǎn)及難點(diǎn)所在,除了操作流程外,在相關(guān)市場(chǎng)的界定、競(jìng)爭(zhēng)影響的考察與合理程度的分析方面,很多內(nèi)容都需要進(jìn)行全新系統(tǒng)化制度構(gòu)建。
[Abstract]:To build a government ruled by law, especially to eliminate the abuse of administrative power, limit competition and give play to the decisive role of the market, especially the fair and competitive examination of industrial policies, requires the government to strengthen the construction of a competitive compliance system for administrative conduct.Promote government and market coupling.The construction of competition compliance system of administrative behavior should be promoted through the path of liability deterrence, fame and fortune incentive, skill support and social supervision, which are based on illegal cost theory and administrative incentive theory, respectively.The application design of competition advocacy theory and information disclosure theory.The construction of competition compliance system of administrative behavior should adopt the standard of substantial examination and reasonable principle, the setting of legitimacy scale of government intervention must be reasonable, and the reasonable boundary demarcation of government intervention should be limited to make up for market failure.Competition evaluation is the focus and difficulty of administrative behavior competition compliance. In addition to the operation process, the definition of relevant market, the investigation of competition influence and the analysis of reasonable degree,Many contents need to carry on the brand-new systematic system construction.
【作者單位】： 上海政法學(xué)院;
【基金】：2014年度國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)中立政策研究”(14CFX043)
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁茂中;;產(chǎn)業(yè)政策的競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估研究[J];法學(xué)雜志;2016年03期

2 徐士英;;競(jìng)爭(zhēng)政策視野下行政性壟斷行為規(guī)制路徑新探[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

3 宋冬林;范欣;;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)整合趨勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究:1985—2011[J];求是學(xué)刊;2015年03期

4 張占江;;中國(guó)法律競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估制度的建構(gòu)[J];法學(xué);2015年04期

5 王健;張曉媛;;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2014年11期

6 施正文;;財(cái)政補(bǔ)貼與市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)[J];中國(guó)工商管理研究;2014年09期

7 李克強(qiáng);;關(guān)于深化經(jīng)濟(jì)體制改革的若干問(wèn)題[J];求是;2014年09期

8 喻玲;;從威懾到合規(guī)指引 反壟斷法實(shí)施的新趨勢(shì)[J];中外法學(xué);2013年06期

9 葉慰;;對(duì)違法行為的分類治理研究——從提高違法成本角度分析[J];行政法學(xué)研究;2013年01期

10 行偉波;李善同;;地方保護(hù)主義與中國(guó)省際貿(mào)易[J];南方經(jīng)濟(jì);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁茂中;;行政行為的競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)制度研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年02期

2 劉桂清;;“走出去”戰(zhàn)略下的央企合并競(jìng)爭(zhēng)審查:挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2017年02期

3 李俊峰;;公平競(jìng)爭(zhēng)自我審查的困局及其破解[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

4 周海波;胡漢輝;謝呈陽(yáng);戴萌;;地區(qū)資源錯(cuò)配與交通基礎(chǔ)設(shè)施:來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年01期

5 丁茂中;;原則性禁止維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的立法錯(cuò)誤及其解決[J];政治與法律;2017年01期

6 王磊;;競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估的合理性標(biāo)準(zhǔn)研究[J];時(shí)代法學(xué);2016年06期

7 王貴;;市場(chǎng)監(jiān)管法治化背景下的公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度構(gòu)建[J];中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究;2016年12期

8 綦書緯;;中國(guó)與南非壟斷行為行政罰款指南比較研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2016年10期

9 韓yN;;從法律視角分析“營(yíng)業(yè)稅改征增值稅”對(duì)商業(yè)銀行的影響[J];北京金融評(píng)論;2016年03期

10 孫晉;苗航;;論我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估程序制度的建構(gòu)[J];競(jìng)爭(zhēng)政策研究;2016年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李承政;向訓(xùn)勇;顧海英;;官員行為、信息結(jié)構(gòu)與地方保護(hù)[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2015年03期

2 張占江;;政府反競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷法規(guī)制路徑研究——基于路徑適用的邏輯展開(kāi)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

3 劉剛;;德國(guó)的新行政法學(xué)[J];清華法律評(píng)論;2014年02期

4 黃勇;;推進(jìn)落實(shí)競(jìng)爭(zhēng)政策 有效監(jiān)管行政壟斷[J];中國(guó)工商管理研究;2014年09期

5 張占江;;反壟斷法的地位及其政策含義[J];當(dāng)代法學(xué);2014年05期

6 時(shí)建中;;論競(jìng)爭(zhēng)政策在經(jīng)濟(jì)政策體系中的地位——兼論反壟斷法在管制型產(chǎn)業(yè)的適用[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2014年07期

7 應(yīng)品廣;;競(jìng)爭(zhēng)中立:中國(guó)的實(shí)踐與展望[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2014年06期

8 孫晉;;經(jīng)濟(jì)法視角下政府經(jīng)濟(jì)權(quán)力邊界的審讀——以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)榭疾熘行腫J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

9 李洪雷;;中國(guó)行政法(學(xué))的發(fā)展趨勢(shì)——兼評(píng)“新行政法”的興起[J];行政法學(xué)研究;2014年01期

10 于立深;;多元行政任務(wù)下的行政機(jī)關(guān)自我規(guī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜明安;論行政行為合法的標(biāo)準(zhǔn)與無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)[J];政府法制;2001年11期

2 沈開(kāi)舉,王紅建;試論行政行為的成立[J];行政法學(xué)研究;2002年01期

3 金偉峰,余志三;論我國(guó)的無(wú)效行政行為制度[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2002年05期

4 汪艷;論行政行為的轉(zhuǎn)換[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

5 朱雁;論建立我國(guó)無(wú)效行政行為制度[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 王太高;無(wú)效行政行為制度研究[J];河北法學(xué);2002年02期

7 嚴(yán)靜;中德瑕疵行政行為制度比較研究[J];天津商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

8 葉必豐;行政行為執(zhí)行力的追溯[J];法學(xué)研究;2002年05期

9 章志遠(yuǎn);略論行政行為的生效[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2003年03期

10 金珠;行政行為與行政程序[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2003年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 何海波;;行政行為的合法要件——兼議行政行為司法審查根據(jù)的重構(gòu)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

2 陳啟厚;;防止行政行為的異化是當(dāng)務(wù)之急[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 陳啟厚;;防止行政行為的異化是當(dāng)務(wù)之急[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

4 張繼紅;;即成性行政行為與后續(xù)性行政行為問(wèn)題淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 閔凡群;;行政行為職權(quán)撤銷的法律控制及其立法思考[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

6 程建;;行政行為撤回的法律探析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

7 程建;;關(guān)于地方公共行政行為方式變革法律問(wèn)題的思考——以民族區(qū)域自治地方為視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

8 胡敏潔;;授益性行政行為中的“申請(qǐng)”——以社會(huì)保障行政為例證[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

9 解志勇;陳國(guó)棟;;論嚴(yán)格規(guī)則主義下的行政行為合法性機(jī)制[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

10 蔣文濤;;完善責(zé)任制是公正執(zhí)法的制度保障[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京市東城區(qū)人民法院 吳寧;受欺詐行政行為的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2007年

2 湖南省常德市安鄉(xiāng)縣國(guó)土資源局 夏堯　符浩;復(fù)議維持后,原機(jī)關(guān)能否改正行政行為？[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

3 記者 翁靈娜;行政行為戴上“緊箍咒”[N];湘潭日?qǐng)?bào);2014年

4 金偉峰;關(guān)于“行政行為依法不成立”[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 吉吉;什么是行政行為[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2001年

6 記者 張?zhí)m;市財(cái)政局“紅線”規(guī)范行政行為[N];瀘州日?qǐng)?bào);2008年

7 河南省濟(jì)源市中級(jí)人民法院 盧新偉　鶴壁市山城區(qū)人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行為之效力認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2008年

8 重慶市永川區(qū)人民法院 劉遠(yuǎn);對(duì)行政訴訟受案范圍中“行政行為”的理解[N];人民法院報(bào);2010年

9 記者 翁靈娜;規(guī)范行政行為 促進(jìn)城市文明[N];湘潭日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 胡彥殊;依法履行職責(zé) 規(guī)范行政行為[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 何君;行政行為實(shí)行力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 程建;互動(dòng)性行政行為研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 馬生安;法治理念下的行政行為[D];蘇州大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙倩;瑕疵行政行為研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 靳超;電子行政行為研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 王文娟;行政訴訟中關(guān)聯(lián)行為的司法審查進(jìn)路研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

4 秦文文;行政行為撤回制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 劉芳宇;預(yù)防性行政訴訟制度初探[D];蘇州大學(xué);2015年

6 劉倩;行政處罰中階段性行為的司法救濟(jì)問(wèn)題研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 孫帥;行政訴訟起訴期限制度研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 陳熙;公安機(jī)關(guān)行政行為爭(zhēng)議快速處理機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 張倩倩;學(xué)校行政行為之司法審查研究[D];電子科技大學(xué);2014年

10 朱雨虹;無(wú)效行政行為制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1741740