本文選題：政府干預 + 市場影響　； 參考：《現代法學》2017年02期

【摘要】：建設法治政府特別是治理濫用行政權力排除、限制競爭與發(fā)揮市場決定性作用,尤其是產業(yè)政策的公平競爭性審查,要求政府必須加強針對行政行為的競爭合規(guī)制度建設,促進政府與市場耦合。行政行為的競爭合規(guī)制度建設應當通過責任威懾、名利激勵、技能幫扶和社會督促這些路徑共同推進,它們分別是基于違法成本理論、行政激勵理論、競爭倡導理論和信息公開理論的應用設計。行政行為的競爭合規(guī)制度建設應當采取實質審查加合理原則的標準,政府干預的合法性尺度設置必須兼具內容合理,政府干預的合理性邊界劃定應當以彌補市場失靈為限。競爭評估是行政行為競爭合規(guī)的工作重點及難點所在,除了操作流程外,在相關市場的界定、競爭影響的考察與合理程度的分析方面,很多內容都需要進行全新系統(tǒng)化制度構建。
[Abstract]:To build a government ruled by law, especially to eliminate the abuse of administrative power, limit competition and give play to the decisive role of the market, especially the fair and competitive examination of industrial policies, requires the government to strengthen the construction of a competitive compliance system for administrative conduct.Promote government and market coupling.The construction of competition compliance system of administrative behavior should be promoted through the path of liability deterrence, fame and fortune incentive, skill support and social supervision, which are based on illegal cost theory and administrative incentive theory, respectively.The application design of competition advocacy theory and information disclosure theory.The construction of competition compliance system of administrative behavior should adopt the standard of substantial examination and reasonable principle, the setting of legitimacy scale of government intervention must be reasonable, and the reasonable boundary demarcation of government intervention should be limited to make up for market failure.Competition evaluation is the focus and difficulty of administrative behavior competition compliance. In addition to the operation process, the definition of relevant market, the investigation of competition influence and the analysis of reasonable degree,Many contents need to carry on the brand-new systematic system construction.
【作者單位】： 上海政法學院;
【基金】：2014年度國家社科基金青年項目“中國(上海)自由貿易試驗區(qū)競爭中立政策研究”(14CFX043)
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁茂中;;產業(yè)政策的競爭評估研究[J];法學雜志;2016年03期

2 徐士英;;競爭政策視野下行政性壟斷行為規(guī)制路徑新探[J];華東政法大學學報;2015年04期

3 宋冬林;范欣;;國內市場整合趨勢下的經濟增長研究:1985—2011[J];求是學刊;2015年03期

4 張占江;;中國法律競爭評估制度的建構[J];法學;2015年04期

5 王健;張曉媛;;企業(yè)競爭力指標體系研究[J];山東社會科學;2014年11期

6 施正文;;財政補貼與市場公平競爭[J];中國工商管理研究;2014年09期

7 李克強;;關于深化經濟體制改革的若干問題[J];求是;2014年09期

8 喻玲;;從威懾到合規(guī)指引 反壟斷法實施的新趨勢[J];中外法學;2013年06期

9 葉慰;;對違法行為的分類治理研究——從提高違法成本角度分析[J];行政法學研究;2013年01期

10 行偉波;李善同;;地方保護主義與中國省際貿易[J];南方經濟;2012年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁茂中;;行政行為的競爭合規(guī)制度研究[J];現代法學;2017年02期

2 劉桂清;;“走出去”戰(zhàn)略下的央企合并競爭審查:挑戰(zhàn)與應對[J];法律科學(西北政法大學學報);2017年02期

3 李俊峰;;公平競爭自我審查的困局及其破解[J];華東政法大學學報;2017年01期

4 周海波;胡漢輝;謝呈陽;戴萌;;地區(qū)資源錯配與交通基礎設施:來自中國的經驗證據[J];產業(yè)經濟研究;2017年01期

5 丁茂中;;原則性禁止維持轉售價格的立法錯誤及其解決[J];政治與法律;2017年01期

6 王磊;;競爭評估的合理性標準研究[J];時代法學;2016年06期

7 王貴;;市場監(jiān)管法治化背景下的公平競爭審查制度構建[J];中國市場監(jiān)管研究;2016年12期

8 綦書緯;;中國與南非壟斷行為行政罰款指南比較研究[J];價格理論與實踐;2016年10期

9 韓yN;;從法律視角分析“營業(yè)稅改征增值稅”對商業(yè)銀行的影響[J];北京金融評論;2016年03期

10 孫晉;苗航;;論我國競爭評估程序制度的建構[J];競爭政策研究;2016年06期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李承政;向訓勇;顧海英;;官員行為、信息結構與地方保護[J];系統(tǒng)管理學報;2015年03期

2 張占江;;政府反競爭行為的反壟斷法規(guī)制路徑研究——基于路徑適用的邏輯展開[J];上海財經大學學報;2014年05期

3 劉剛;;德國的新行政法學[J];清華法律評論;2014年02期

4 黃勇;;推進落實競爭政策 有效監(jiān)管行政壟斷[J];中國工商管理研究;2014年09期

5 張占江;;反壟斷法的地位及其政策含義[J];當代法學;2014年05期

6 時建中;;論競爭政策在經濟政策體系中的地位——兼論反壟斷法在管制型產業(yè)的適用[J];價格理論與實踐;2014年07期

7 應品廣;;競爭中立:中國的實踐與展望[J];WTO經濟導刊;2014年06期

8 孫晉;;經濟法視角下政府經濟權力邊界的審讀——以政府職能轉變?yōu)榭疾熘行腫J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2014年02期

9 李洪雷;;中國行政法(學)的發(fā)展趨勢——兼評“新行政法”的興起[J];行政法學研究;2014年01期

10 于立深;;多元行政任務下的行政機關自我規(guī)制[J];當代法學;2014年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜明安;論行政行為合法的標準與無效的標準[J];政府法制;2001年11期

2 沈開舉,王紅建;試論行政行為的成立[J];行政法學研究;2002年01期

3 金偉峰,余志三;論我國的無效行政行為制度[J];長春市委黨校學報;2002年05期

4 汪艷;論行政行為的轉換[J];當代法學;2002年02期

5 朱雁;論建立我國無效行政行為制度[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2002年01期

6 王太高;無效行政行為制度研究[J];河北法學;2002年02期

7 嚴靜;中德瑕疵行政行為制度比較研究[J];天津商學院學報;2002年06期

8 葉必豐;行政行為執(zhí)行力的追溯[J];法學研究;2002年05期

9 章志遠;略論行政行為的生效[J];長春市委黨校學報;2003年03期

10 金珠;行政行為與行政程序[J];中共四川省委省級機關黨校學報;2003年S1期

相關會議論文 前10條

1 何海波;;行政行為的合法要件——兼議行政行為司法審查根據的重構[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

2 陳啟厚;;防止行政行為的異化是當務之急[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

3 陳啟厚;;防止行政行為的異化是當務之急[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

4 張繼紅;;即成性行政行為與后續(xù)性行政行為問題淺析[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 閔凡群;;行政行為職權撤銷的法律控制及其立法思考[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

6 程建;;行政行為撤回的法律探析[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

7 程建;;關于地方公共行政行為方式變革法律問題的思考——以民族區(qū)域自治地方為視角[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

8 胡敏潔;;授益性行政行為中的“申請”——以社會保障行政為例證[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

9 解志勇;陳國棟;;論嚴格規(guī)則主義下的行政行為合法性機制[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

10 蔣文濤;;完善責任制是公正執(zhí)法的制度保障[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

相關重要報紙文章 前10條

1 北京市東城區(qū)人民法院 吳寧;受欺詐行政行為的認定[N];人民法院報;2007年

2 湖南省常德市安鄉(xiāng)縣國土資源局 夏堯　符浩;復議維持后,原機關能否改正行政行為？[N];中國國土資源報;2013年

3 記者 翁靈娜;行政行為戴上“緊箍咒”[N];湘潭日報;2014年

4 金偉峰;關于“行政行為依法不成立”[N];法制日報;2005年

5 吉吉;什么是行政行為[N];中國建設報;2001年

6 記者 張?zhí)m;市財政局“紅線”規(guī)范行政行為[N];瀘州日報;2008年

7 河南省濟源市中級人民法院 盧新偉　鶴壁市山城區(qū)人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行為之效力認定[N];人民法院報;2008年

8 重慶市永川區(qū)人民法院 劉遠;對行政訴訟受案范圍中“行政行為”的理解[N];人民法院報;2010年

9 記者 翁靈娜;規(guī)范行政行為 促進城市文明[N];湘潭日報;2012年

10 記者 胡彥殊;依法履行職責 規(guī)范行政行為[N];四川日報;2013年

相關博士學位論文 前4條

1 何君;行政行為實行力研究[D];中國政法大學;2009年

2 程建;互動性行政行為研究[D];蘇州大學;2008年

3 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學;2011年

4 馬生安;法治理念下的行政行為[D];蘇州大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙倩;瑕疵行政行為研究[D];西南政法大學;2009年

2 靳超;電子行政行為研究[D];中國政法大學;2007年

3 王文娟;行政訴訟中關聯(lián)行為的司法審查進路研究[D];中國政法大學;2015年

4 秦文文;行政行為撤回制度研究[D];內蒙古大學;2015年

5 劉芳宇;預防性行政訴訟制度初探[D];蘇州大學;2015年

6 劉倩;行政處罰中階段性行為的司法救濟問題研究[D];廣西大學;2015年

7 孫帥;行政訴訟起訴期限制度研究[D];廣西大學;2015年

8 陳熙;公安機關行政行為爭議快速處理機制研究[D];南昌大學;2015年

9 張倩倩;學校行政行為之司法審查研究[D];電子科技大學;2014年

10 朱雨虹;無效行政行為制度研究[D];遼寧大學;2015年

本文編號：1741740