發(fā)布時間：2018-04-11 20:01

  本文選題：經營者集中 + 受托人　； 參考：《上海財經大學學報》2015年05期

【摘要】：委托實施機制對于促進和保障經營者集中救濟措施的貫徹落實具有不可替代的功用,兼具公共實施與私人實施的雙重特征和比較優(yōu)勢,頗受各國競爭執(zhí)法當局的青睞。依其權限內容,接受委托的獨立第三方有經營受托人、監(jiān)督受托人、剝離受托人等類型之分。作為其法律關系基礎的"委托合同",具有民事委托的外觀、公共權力委托的效用、民事涉他合同的性質。我國應從受托人的遴選公開、工作期間、義務責任等方面,對現(xiàn)有相關立法進行改進。
[Abstract]:The entrustment implementation mechanism has the irreplaceable function to promote and guarantee the implementation of the centralized relief measures of the operator, and has the dual characteristics and comparative advantages of public implementation and private implementation, and is favored by the competition law enforcement authorities of various countries.According to its authority, the entrusted independent third party can be divided into three types: operating trustee, supervising trustee, stripping trustee and so on.The entrustment contract, which is the basis of its legal relationship, has the appearance of civil entrustment, the utility of public power entrustment, and the nature of civil contract.Our country should improve the existing relevant legislation from the aspects of trustee selection publicity, working period, obligation responsibility and so on.
【作者單位】： 上海大學法學院;
【基金】：教育部人文社會科學項目(11YJC820056) 上海市社科規(guī)劃課題(2011BFX004)
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 焦海濤;;我國經營者承諾制度的適用與完善[J];當代法學;2012年02期

2 劉武朝;;論經營者集中附限制性條件執(zhí)行爭議的仲裁適用[J];河北法學;2013年10期

3 劉武朝;時建中;;論經營者集中反壟斷審查中的監(jiān)督受托人——歐美的經驗及借鑒[J];河北法學;2014年05期

4 高秦偉;;私人主體的行政法義務?[J];中國法學;2011年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沃耘;;論物權自助行為——物權自我保護與實現(xiàn)之維度[J];北方法學;2010年04期

2 陳太清;;罰款用途的兩個主要路徑解析——以“釣魚執(zhí)法”事件為例[J];長白學刊;2011年01期

3 葉姍;;財政購買性支出執(zhí)行行為之司法規(guī)制[J];財貿研究;2009年02期

4 姜慶丹;趙研;;納稅人權利保護在新一輪稅制改革中的立法構建[J];東北大學學報(社會科學版);2012年02期

5 蔡巍;;美國個人提起公益訴訟的程序和制度保障[J];當代法學;2007年04期

6 陳承堂;;論信用卡滯納金的性質及其治理[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年04期

7 陳潔;;反壟斷法私人執(zhí)行的集團公益訴訟模式[J];太原師范學院學報(社會科學版);2011年03期

8 李勝利;錢聯(lián)蓮;;王海消費者身份之辯護[J];西華師范大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

9 湯勇;;試論和諧社會視野下物權私力救濟的內在底蘊[J];福建論壇(社科教育版);2008年12期

10 葉姍;;政府消費行為可訴性較弱的解決思路[J];法律適用;2009年03期

相關博士學位論文 前10條

1 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權研究[D];南開大學;2010年

2 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運用[D];山東大學;2011年

3 丁國峰;反壟斷法律責任制度研究[D];安徽大學;2011年

4 周雪梅;刑事犯罪與民事侵權比較研究[D];西南財經大學;2009年

5 牛鋒;民刑法關聯(lián)問題研究[D];吉林大學;2011年

6 齊恩平;業(yè)主權的釋義與建構[D];黑龍江大學;2011年

7 陳偉;公法替代責任根據(jù)研究[D];山東大學;2011年

8 朱鳳義;轉型中國法律實現(xiàn)研究[D];吉林大學;2012年

9 耿利航;法律移植與管制[D];中國政法大學;2004年

10 周學峰;公司審計與專家責任[D];中國政法大學;2004年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋華琳;;論政府規(guī)制與侵權法的交錯——以藥品規(guī)制為例證[J];比較法研究;2008年02期

2 章劍生;;現(xiàn)代行政法面臨的挑戰(zhàn)及其回應[J];法商研究;2006年06期

3 王健;;反壟斷法私人執(zhí)行制度初探[J];法商研究;2007年02期

4 高秦偉;;美國行政法中正當程序的“民營化”及其啟示[J];法商研究;2009年01期

5 郭玉軍,梅秋玲;仲裁的保密性問題研究[J];法學評論;2004年02期

6 牛凱;簡論行政委托的規(guī)范化[J];晉陽學刊;2001年05期

7 郭子臣;佘廉;;我國政府公共服務市場化改革的困境及化解[J];理論月刊;2008年04期

8 劉武朝;;論經營者集中附限制性條件執(zhí)行爭議的仲裁適用[J];河北法學;2013年10期

9 朱最新;;行政委托監(jiān)督機制創(chuàng)新的幾點思考[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2006年03期

10 陶品竹;;公共服務理論與行政法學的轉型[J];西南政法大學學報;2007年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王曉珉;析外貿保障救濟措施與反傾銷之異同[J];北京廣播電視大學學報;2005年01期

2 文新;黎藜;;我國程序上執(zhí)行救濟措施初探[J];株洲師范高等�？茖W校學報;2007年04期

3 趙文凱;;歐盟救濟措施制度對完善我國附條件批準制度的啟示[J];江蘇警官學院學報;2010年06期

4 崔東梅;;略論公司僵局的司法救濟措施[J];中國商界(下半月);2009年06期

5 周志進;論承包方詐欺工程款物的認定、救濟措施及防范[J];社會科學輯刊;1999年06期

6 史言;;建國初期北京市的社會救濟[J];北京工人;1998年10期

7 袁輝;;試論清代京師游民的救濟措施[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2013年11期

8 胡東;;經營者集中反壟斷評估中的救濟措施[J];價格理論與實踐;2008年07期

9 申琳;簡析WTO《保障措施協(xié)議》救濟措施的缺陷[J];安陽師范學院學報;2004年03期

10 夏愛軍;許彩麗;;清代各階層對孀居婦女采取的救濟措施淺談[J];中華女子學院學報;2011年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 ;什么是美國337調查[N];國際商報;2007年

2 本報記者 王曉明;商務部：濫用救濟措施加速惡化貿易環(huán)境[N];21世紀經濟報道;2009年

3 楊 劍 中國人民大學民訴法博士;臨時性救濟措施在民訴中的運用[N];人民法院報;2005年

4 欣華;我國對外反傾銷調查已有37起[N];物資信息報;2005年

5 張振安;美國對中國出口的剎車鼓和軸提起421條款申訴[N];國際商報;2003年

6 記者 鄭啟航 高攀;美報告說全球鋼鐵過剩產能持續(xù)擴大[N];新華每日電訊;2014年

7 實習記者 馮倩宇　本報記者 王峰;維護“經濟安全”并不是設立屏障[N];21世紀經濟報道;2014年

8 記者 朱立毅;美對華“特�！笔装福簱p人不利己[N];新華每日電訊;2009年

9 深圳商報記者　李玫;“337調查”大棒也有軟肋[N];深圳商報;2006年

10 記者 張小燕 通訊員 姜健 實習生 段琳;我省實施多種救助救濟措施[N];湖北日報;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 李想;反壟斷法經營者集中救濟措施研究[D];中國社會科學院研究生院;2013年

2 邵憲海;經營者集中救濟措施研究[D];華東政法大學;2012年

3 劉稀_g;經營者集中控制中行為性救濟措施實施問題研究[D];暨南大學;2014年

4 馬帥;非橫向集中的行為性救濟措施制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2013年

5 李潔;民事訴訟中的臨時性救濟措施研究[D];四川大學;2005年

6 李瑩;中美股東壓迫法律救濟的比較研究[D];云南大學;2015年

7 王帥;應對美國337調查的策略研究[D];東北財經大學;2013年

8 葛洪莉;論網絡購物糾紛及其解決[D];吉林大學;2008年

9 張小娜;中國企業(yè)應對美國337條款調查的策略分析[D];東北財經大學;2010年

10 池秀梅;民國時期福建災荒救濟研究[D];福建師范大學;2005年

，

本文編號：1737470