本文選題：目的限制 + 效果限制��； 參考：《東方法學(xué)》2015年03期

【摘要】：《歐盟運行條約》第101(1)條將競爭限制類型化為目的限制與效果限制,在法律適用中,兩者構(gòu)成要件出現(xiàn)較大分歧,厘清分歧發(fā)生原因?qū)τ谖覈斗磯艛喾ā妨⒎ㄍ晟萍皥?zhí)法參考具有重要作用。同時,《歐盟運行條約》第101(3)條規(guī)定的限制競爭四個豁免構(gòu)成要件,相較于中國的三個構(gòu)成要件的差異原因分析,有助于正確理解我國《反壟斷法》承載的價值目標(biāo)。另外,對于豁免條件的適用必須植根于具體協(xié)議發(fā)生的背景進(jìn)行綜合分析才有現(xiàn)實價值,并對我國法律的完善無疑具有重要的積極意義。
[Abstract]:Article 101 (1) of the Treaty on the Operation of the European Union classifies the competition restriction as the objective restriction and the effect restriction. In the application of the law, there are great differences between the two elements.It is important to clarify the causes of divergence for the legislative perfection and law enforcement reference of our country's Anti-monopoly Law.At the same time, the analysis of the reasons for the difference of the four exemptions from competition stipulated in Article 101 (3) of the EU Operation Treaty is helpful to correctly understand the value objectives of China's Anti-monopoly Law.In addition, the application of exemption conditions must be rooted in the background of specific agreements to conduct a comprehensive analysis of practical value, and undoubtedly has an important positive significance for the perfection of the law of our country.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【基金】：上海市地方高校大文科研究生學(xué)術(shù)新人培育計劃資助項目獨立支持(項目標(biāo)號:HZ-B20130621)
【分類號】：D922.294;D95

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王健;;壟斷協(xié)議認(rèn)定與排除、限制競爭的關(guān)系研究[J];法學(xué);2014年03期

2 李劍;;橫向壟斷協(xié)議法律適用的誤讀與澄清——評“深圳有害生物防治協(xié)會壟斷案”[J];法學(xué);2014年03期

3 劉武朝;;歐盟競爭法中的單一主體規(guī)則及借鑒[J];比較法研究;2014年04期

4 虞玲玲;金國瑜;;論市場支配地位的法律規(guī)定——《中華人民共和國反壟斷法》第17條第2款釋論[J];法制與社會;2014年21期

5 寧立志;于連超;;專利許可中價格限制的反壟斷法分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年05期

6 劉佳;;云計算產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場界定問題研究[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2014年05期

7 董新凱;;論反壟斷法對獨家交易協(xié)議的規(guī)制問題[J];經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論;2008年00期

8 李昌庚;;政府違反《反壟斷法》的行為、責(zé)任及其救濟(jì)芻議[J];經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論;2008年00期

9 趙流連;;論《反不正當(dāng)競爭法》財產(chǎn)性責(zé)任的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年21期

10 劉廷濤;;我國對外貿(mào)易反壟斷豁免失當(dāng)性分析及其完善[J];時代法學(xué);2014年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 姚建軍;;壟斷法視野下的禁止限制交易與捆綁交易行為初探——以奇虎公司與騰訊公司壟斷糾紛案為研究對象[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 曾晶;企業(yè)合并反壟斷法規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 劉學(xué)明;電影產(chǎn)業(yè)競爭法律問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

3 李霞;歐盟競爭法對知識產(chǎn)權(quán)濫用市場支配地位的規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2014年

4 趙鑫;農(nóng)村合作金融反壟斷法適用豁免研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張蕾;歐盟對濫用市場支配地位的法律規(guī)制研究[D];貴州民族大學(xué);2012年

2 王洋;競爭法視域下的商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制[D];黑龍江大學(xué);2013年

3 高平;反壟斷法適用除外法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 張國棟;海運反壟斷豁免實施機(jī)制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

5 郭逸琳;論我國對縱向限制競爭協(xié)議的法律規(guī)制[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

6 陳旋旋;論研究開發(fā)協(xié)議的反壟斷豁免制度[D];廈門大學(xué);2014年

7 趙磊;反壟斷法中的經(jīng)營者承諾制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

8 吳陽;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中濫用市場支配地位的法律規(guī)制研究[D];蘭州商學(xué)院;2014年

9 栗智強(qiáng);我國銀行業(yè)反壟斷規(guī)制問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2014年

10 姜妍;反壟斷法承諾制度研究[D];西北大學(xué);2014年

，

本文編號：1733367