本文選題：反壟斷法研究　切入點：研究進(jìn)路　出處：《法商研究》2017年04期

【摘要】：反壟斷法研究在中國反壟斷法的制度構(gòu)建和規(guī)范適用中發(fā)揮著不容忽視的作用,通過比較分析方法將域外制度與經(jīng)驗傳遞至中國,為中國反壟斷法制度體系的構(gòu)建提供了有益啟示。但這一研究進(jìn)路在文本固定后卻未能得以及時更新,而仍糾纏于中國文本規(guī)范及其適用是否契合域外之"標(biāo)準(zhǔn)做法",并以立法中心主義的思維強調(diào)對《中華人民共和國反壟斷法》文本的改造,忽視了壟斷規(guī)制及其問題的本土性,從而使得相應(yīng)的研究重走老路、創(chuàng)新不足、貢獻(xiàn)不大。因此,推動中國反壟斷法研究進(jìn)路轉(zhuǎn)型,成為必然。這就意味著,要積極探究中國反壟斷法研究的新思維、新范式、新論題,以為《中華人民共和國反壟斷法》文本的優(yōu)化和規(guī)范的適用提供更多更好的理論指引和知識支持。
[Abstract]:The study of anti-monopoly law plays an important role in the system construction and application of anti-monopoly law in China. By means of comparative analysis, the extraterritorial system and experience are transferred to China.It provides beneficial enlightenment for the construction of the system of anti-monopoly law in China.However, the approach of this study was not updated in time after the text was fixed.Still entangled in whether or not the Chinese text norms and their application conform to the "standard practices" outside the country, and emphasize the reform of the text of the Anti-monopoly Law of the people's Republic of China with the thinking of legislation centrism, neglecting the localization of monopoly regulation and its problems.As a result, the corresponding research goes back to the old way, the innovation is insufficient, and the contribution is not great.Therefore, it is inevitable to promote the research of anti-monopoly law in China.This means that we should actively explore the new thinking, new paradigm and new topic in the study of anti-monopoly law in China, so as to provide more and better theoretical guidance and knowledge support for the optimization of the text of the Anti-monopoly Law of the people's Republic of China and the application of norms.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【分類號】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾玉梅;周維珩;;淺議中國反壟斷法[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年09期

2 王先林;;如何看待中國反壟斷法的實施現(xiàn)狀[J];工商行政管理;2011年18期

3 吳漢洪;關(guān)于中國反壟斷法的適用除外[J];中國改革;1999年01期

4 李勝利;分立還是合并:中國反壟斷法立法例的選擇[J];河北法學(xué);2000年01期

5 吳國慶;試論中國反壟斷法應(yīng)規(guī)范之行為[J];上海工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報;2002年02期

6 喻磊;中國反壟斷法價值論[J];江西社會科學(xué);2003年04期

7 王新生;經(jīng)濟全球化與中國反壟斷法[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年03期

8 李嘉寧,黃勇;論中國反壟斷法的立法目的[J];安康師專學(xué)報;2004年06期

9 瞿坤;關(guān)于中國反壟斷法立法的基本構(gòu)想[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 王欣新,王斐民;中國反壟斷法調(diào)整范圍的立法思考與建議[J];法學(xué)雜志;2005年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 朱慈蘊;;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中中國反壟斷法特點之淺析[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 徐士英;;競爭文化與和諧社會——論中國反壟斷法立法的社會基礎(chǔ)[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 沈志君;;歐盟、美國、英國及中國反壟斷法立法目的及客體異同初探[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王麗萍;中國反壟斷法與企業(yè)并購研討會召開[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 黃勇邋教授;中國反壟斷法未來實施之展望[N];國際商報;2007年

3 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)，，經(jīng)濟法系主任、競爭法研究中心主任 黃勇;期待執(zhí)法人員深入學(xué)習(xí)反壟斷法[N];法制日報;2007年

4 沈汝發(fā);反壟斷法：反壟斷行為，不反壟斷企業(yè)本身[N];新華每日電訊;2007年

5 黃勇;中國反壟斷法尋求整體協(xié)調(diào)[N];中國企業(yè)報;2006年

6 記者 孫韶華;超80%反壟斷案件發(fā)生在制造業(yè)[N];經(jīng)濟參考報;2010年

7 王曉曄;《反壟斷法》：中國經(jīng)濟體制改革的里程碑[N];經(jīng)濟觀察報;2007年

8 本報記者 姚們;反壟斷法讓壟斷國企降價不實際[N];法制日報;2011年

9 記者 楊汛;發(fā)改委反壟斷一日兩開罰單[N];北京日報;2014年

10 黃勇;中國市場經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程中的反壟斷法[N];中國貿(mào)易報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李俊峰;私人實施反壟斷法問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李天弟;中國反壟斷法一般理論研究[D];廣西大學(xué);2001年

2 龍瓊;中國反壟斷法對跨國公司的規(guī)制問題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

3 婁正前;當(dāng)代中國反壟斷法基本原則的法理研究[D];南京師范大學(xué);2003年

4 胡寧;中國反壟斷法研究[D];湘潭大學(xué);2003年

5 盛函;論中國反壟斷法的區(qū)際沖突與協(xié)調(diào)[D];華中師范大學(xué);2011年

6 木尼拉·莫合旦爾;國外反壟斷法的“寬恕政策”及對完善中國反壟斷法的啟示[D];西南民族大學(xué);2014年

7 曾軍;中國反壟斷法實施機制研究[D];暨南大學(xué);2008年

8 張一軍;加入WTO后中國反壟斷法的構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 徐長升;中國反壟斷法寬恕政策研究[D];鄭州大學(xué);2009年

10 趙新華;中國反壟斷法實施問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

本文編號：1705293