本文選題：海難救助　切入點(diǎn)：雇傭救助　出處：《法律適用》2016年08期

【摘要】：海難救助是一項古老的國際海事法律制度。《1989年國際救助公約》和《海商法》第九章"海難救助"規(guī)定了"無效果無報酬"的救助報酬支付原則,并在該原則基礎(chǔ)上規(guī)定了報酬的評定標(biāo)準(zhǔn)與具體承擔(dān),且允許當(dāng)事人對救助報酬的確定另行約定。雇傭救助合同不屬于"無效果無報酬"救助合同。關(guān)于雇傭救助合同下的報酬支付條件及標(biāo)準(zhǔn),《1989年國際救助公約》和《海商法》均未作具體規(guī)定,應(yīng)依《合同法》等相關(guān)法律的規(guī)定,對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)予以規(guī)范和確定。
[Abstract]:Salvage at sea is an ancient international maritime legal system. The International Convention on Salvage of 1989 and Chapter 9 of the Maritime Law, "salvage at sea", stipulate the principle of "no effect and no remuneration" for payment of salvage. And on the basis of this principle, the assessment standard and specific commitment of remuneration are stipulated. The employment salvage contract does not belong to the "no effect and no reward" salvage contract. Concerning the conditions and standards of payment under the employment salvage contract, the 1989 international salvage convention and. Nothing in the Maritime Code is specified, The rights and obligations of the parties should be regulated and determined in accordance with the relevant laws such as contract Law.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;
【分類號】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫敬東;;國家主管機(jī)關(guān)在海難救助中的權(quán)利和義務(wù)[J];中國水運(yùn);2008年06期

2 禹華英;;海難救助的性質(zhì)與法律適用[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2010年04期

3 李克岳;;淺析海難救助的法律性質(zhì)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

4 魏鑫;;論海難救助中的報酬問題[J];法制與社會;2012年16期

5 劉玉榮;;論海難救助中的對人救助[J];對外經(jīng)貿(mào);2012年05期

6 萬國海，丁磊;海難救助的基本原則新論[J];廣東社會科學(xué);1995年05期

7 謝求真;海難,不僅僅是天災(zāi)——廣東雷州“7·11”海難前后[J];南風(fēng)窗;1996年10期

8 李亞,樊鐵成;浮船塢內(nèi)塢修船舶的失事與海難救助的鑒定[J];中國海商法年刊;2000年00期

9 劉傳剛;論船長訂立海難救助合同的權(quán)利[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

10 劉剛仿;;中國海難救助客體法律制度的梳理與完善——兼議中國海商法相關(guān)制度的修改[J];中國海商法年刊;2011年03期

相關(guān)會議論文 前6條

1 趙亞娟;;論海難救助制度與水下文化遺產(chǎn)的保護(hù)——兼評《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》的相關(guān)規(guī)定[A];《中國海洋法學(xué)評論》2007年卷第1期[C];2007年

2 晏偉;;淺談長江中的海難救助[A];江蘇省航海學(xué)會2005年度學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

3 古遠(yuǎn);陳桂元;詹發(fā)民;;淺談海難救助及相關(guān)法律[A];中國航海學(xué)會2002年度學(xué)術(shù)交流會論文集�？痆C];2002年

4 賴正維;;近代東北亞海域海難救助機(jī)制的特點(diǎn)及其意義[A];世界近現(xiàn)代史研究（第六輯）[C];2009年

5 于學(xué)勇;于彬成;;海難救助船船員進(jìn)行模擬器訓(xùn)練的作用及必要性[A];救撈專業(yè)委員會2003年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

6 陳堯忠;;海難與海上援救[A];第四屆全國災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨第二屆“華森杯”災(zāi)害醫(yī)學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文評審會學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 龍巍邋通訊員 楊闊;防城港市海難救助基金首次啟用[N];中國水運(yùn)報;2007年

2 于雕;規(guī)范安全事故和海難救助信息報送工作[N];東方城鄉(xiāng)報;2009年

3 張明亮 新加坡《聯(lián)合早報》;南海合作困局的出路[N];世界報;2010年

4 劉徽;浙江鼓勵漁民同舟共濟(jì)[N];中國安全生產(chǎn)報;2006年

5 馬毅 莊會柏;漁業(yè)海難救助手段亟須完善[N];中國船舶報;2001年

6 鄭田衛(wèi)（上海海事法院）;海難救助格式合同比較論[N];人民法院報;2001年

7 潘涔 上海海事法院;海難救生及賠償?shù)姆蓡栴}[N];上海法治報;2014年

8 華東政法大學(xué)教授 楊興培;海難中棄船船長將面臨哪些法律責(zé)任[N];法制日報;2014年

9 ;MH370 跨越半個地球的追蹤[N];中國航空報;2014年

10 記者 張青;韓開審“歲月”號15名船員[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉剛仿;論海難救助的客體[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 于杰;國家主管機(jī)關(guān)海難救助法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曲然琳;海難救助報酬分配方法研究[D];大連海事大學(xué);2015年

2 文尚j;韓國船長在海難中法律責(zé)任的研究[D];大連海事大學(xué);2015年

3 于洋洋;論海難救助中的特別補(bǔ)償制度[D];外交學(xué)院;2016年

4 吳靜;國家主管機(jī)關(guān)海難救助若干法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 齊亮亮;海難救助報酬分配問題研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 王圣禮;海難救助標(biāo)的芻議[D];西南政法大學(xué);2005年

7 楊質(zhì)健;國家主管機(jī)關(guān)從事和控制的海難救助相關(guān)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

8 江峰;試論海難救助報酬留置權(quán)[D];西南政法大學(xué);2007年

9 錢俊強(qiáng);國家主管機(jī)關(guān)從事或控制的海難救助中救助款項請求權(quán)問題研究[D];上海海事大學(xué);2006年

10 曾越凡;海難救助報酬法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

，

本文編號：1656203