本文選題：公司僵局　切入點(diǎn)：司法救濟(jì)　出處：《寧波大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：公司僵局是現(xiàn)代公司在運(yùn)行過(guò)程中所出現(xiàn)的特殊情況,公司僵局無(wú)論對(duì)公司還是對(duì)股東的利益都會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的損害。導(dǎo)致公司僵局產(chǎn)生的原因是多重的,但就其內(nèi)在基礎(chǔ)原因來(lái)看,人和性和封閉性是導(dǎo)致公司僵局的基本原因。公司僵局所帶來(lái)的危害是廣泛的,其不僅會(huì)對(duì)公司自身造成影響,也會(huì)對(duì)股東、債權(quán)人、客戶乃至整個(gè)社會(huì)造成負(fù)面影響。從理論上看,司法救濟(jì)介入公司僵局必須具有相應(yīng)的理論依據(jù),即主要有合理期待落空理論、救濟(jì)先于權(quán)利理論、公司社會(huì)責(zé)任理論以及關(guān)系契約下的信義義務(wù)理論。同時(shí),通過(guò)借鑒國(guó)外的公司僵局的司法救濟(jì)立法不難發(fā)現(xiàn),無(wú)論是英美法系還是大陸法系國(guó)家都將司法解散公司確定為公司僵局司法救濟(jì)的基礎(chǔ)手段,同時(shí)也創(chuàng)設(shè)了各具特色的司法救濟(jì)制度,如異議股權(quán)置換制度、任命臨時(shí)董事、退出權(quán)與除名權(quán)等。我國(guó)現(xiàn)有公司僵局司法救濟(jì)的規(guī)定無(wú)論在實(shí)體法還是程序法方面都存有一定的不足和缺陷,因此有必要對(duì)我國(guó)的公司僵局司法救濟(jì)制度進(jìn)行重構(gòu),具體而言可以通過(guò)增設(shè)強(qiáng)制股權(quán)購(gòu)買制度、完善司法解散公司制度以及探索司法分立公司制度等來(lái)實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Corporate deadlock is a special situation that occurs in the process of operation of modern companies. Corporate deadlock will cause serious damage to the interests of both the company and the shareholders. There are many reasons leading to the corporate deadlock. However, in terms of its underlying reasons, human harmony and closeness are the basic causes of corporate deadlock. The harm caused by corporate deadlock is widespread, and it will not only affect the company itself, but also shareholders and creditors. Customers and even the whole society have a negative impact. Theoretically, judicial relief intervention in corporate deadlock must have the corresponding theoretical basis, that is, there is the theory of the failure of reasonable expectations, relief before the theory of rights. The theory of corporate social responsibility and the theory of fiduciary obligation under the relationship contract. Both the Anglo-American law system and the continental law system have determined the judicial dissolution of the company as the basic means of judicial relief for the deadlock of the company. At the same time, they have also created different judicial relief systems, such as dissenting equity exchange system, appointment of temporary directors. There are some deficiencies and defects in both substantive law and procedural law, so it is necessary to reconstruct the judicial relief system of corporate deadlock in our country. Specifically, it can be realized by adding the system of compulsory stock purchase, perfecting the system of judicial dissolution of company and exploring the system of judicial split company.
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉鵬,蘭霞;公司資本信用及相關(guān)問題檢討[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 鄧江秀;;探尋公司強(qiáng)制規(guī)范的合理邊界——讀《重思公司資本制原理》[J];法人雜志;2005年04期

3 嚴(yán)名平;公司資本權(quán)屬探討[J];湖湘論壇;1999年02期

4 辛文;韓尚錕;蔣國(guó)亮;;論我國(guó)公司資本的法律規(guī)制[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

5 傅穹;公司資本制生成的初始動(dòng)因——從公司參與人之間的利益沖突觀察[J];行政與法;2003年11期

6 胡國(guó)成;公司的崛起與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展(1850—1930)[J];美國(guó)研究;1993年03期

7 傅穹;公司資本信用悖論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年05期

8 周喻;;淺析公司資本訴訟的成因[J];法制與社會(huì);2009年33期

9 佐藤孝弘;;從社會(huì)責(zé)任角度設(shè)計(jì)中國(guó)公司治理[J];公司法律評(píng)論;2007年00期

10 王振鋒,解樹江;論代理問題與公司治理[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 徐曉松;;論中國(guó)公司資本的嚴(yán)格監(jiān)管與放松監(jiān)管[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 朱圓;;美國(guó)公司治理機(jī)制的晚近發(fā)展[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論專刊）[C];2008年

3 喻勝云;;論公司最低資本確定之函數(shù)原理[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

4 張民安;;公司設(shè)立制度研究[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 楊仕林;;公司負(fù)責(zé)人產(chǎn)生之法律缺陷研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

6 孫德偉;;影響壽險(xiǎn)公司利潤(rùn)率因素的實(shí)證研究[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 夏芳;小額貸款公司成投資“新寵” 29家上市公司半年豪擲14億元[N];證券日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 邢夢(mèng)宇;快遞公司資本游弋為“上天”籌錢[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2013年

3 林叔權(quán);防范公司有限責(zé)任制被濫用[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2005年

4 通訊員 王庭舫;遼河鉆井二公司資本運(yùn)營(yíng)見成效[N];中國(guó)石油報(bào);2000年

5 李正剛邋雷建輝;公司創(chuàng)造財(cái)富的新標(biāo)尺[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 金煒;烏魯木齊小額貸款公司受熱捧[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 楊曉艷;小額貸款公司迎來(lái)行業(yè)發(fā)展新機(jī)遇[N];吉林日?qǐng)?bào);2013年

8 證券時(shí)報(bào)記者　 劉昆明;純B股公司改革沖動(dòng)再次聚集[N];證券時(shí)報(bào);2006年

9 水振華;瑕疵出資有限責(zé)任公司股東的司法救濟(jì)[N];江蘇法制報(bào);2005年

10 紀(jì)哲;從兩個(gè)市場(chǎng)發(fā)動(dòng)十大攻勢(shì)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 傅穹;重思公司資本制原理[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

2 曾小龍;上市公司分類監(jiān)管研究[D];中南大學(xué);2010年

3 何蘭萍;動(dòng)蕩中的擴(kuò)張——晚清外商在華工業(yè)之若干分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

4 陳紅;公司表外負(fù)債研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 楊君慧;中國(guó)上市公司連續(xù)并購(gòu)的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];東華大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1655533