本文選題：PPP　切入點：政府信用風險　出處：《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：黨的十八屆三中全會以來,全國范圍內(nèi)的政府與社會資本合作項目(Public-Private Partnerships)累計投資額在上升,但項目落地率較低已成為公認頑疾,讓PPP這一制度創(chuàng)新未發(fā)揮應有的經(jīng)濟、社會效益。實際上,正是地方政府的信用風險導致了項目落地率較低。本文首先分析了PPP合作協(xié)議的法律性質(zhì),從正反兩個方面論證了其為一種特殊的民事合同而非行政合同,得出政府信用風險的法律本質(zhì)是一種民事違約,并列舉了八種具體的表現(xiàn)形式:違反政府付費義務(wù)、違反配套投入義務(wù)、政府出資瑕疵、拒絕風險擔保、項目唯一性風險、政策變更風險、協(xié)調(diào)不力風險、政府換屆。其次,分析和總結(jié)了PPP最為成熟的三個國家英國、澳大利亞、加拿大在公私合作方面的成功經(jīng)驗。再次,在確立政府信用風險控制的總目標基礎(chǔ)上,提出了用契約化的手段、行政化的手段、訴訟及仲裁三種具體手段控制政府信用風險。其中,契約化的手段包括標準化合同、風險擔保、政府支付保障基金、結(jié)構(gòu)化出資、合同抗辯權(quán)、CDS信用違約互換;行政化的手段包括物有所值評價和財政承受能力評價、上級財政代扣、行政問責機制。另外,還應注重長期的制度化建設(shè),包括以共治理念推進PPP立法、建立社會公眾監(jiān)督機制、建立全國PPP信用信息平臺、完善PPP項目民事賠償和國家賠償。最后,本文認為,只有將三種具體手段與長期的制度化建設(shè)相結(jié)合,才能“標本兼治”,最終解決政府信用風險問題。
[Abstract]:Since the third Plenary session of the 18 CPC Central Committee, the cumulative investment in Public-Private partnerships, a government-social capital cooperation project nationwide, has been on the rise, but the low landing rate of the project has become a recognized persistent disease, leaving the PPP system innovation without giving play to its due economy. Social benefit. In fact, it is the credit risk of the local government that leads to the low landing rate of the project. Firstly, this paper analyzes the legal nature of the PPP cooperation agreement, and proves that it is a special civil contract rather than an administrative contract from the positive and negative aspects. It concludes that the legal essence of government credit risk is a civil breach of contract, and enumerates eight concrete forms: violating the obligation of government payment, violating the obligation of supporting input, the defect of government contribution, rejecting the guarantee of risk, and the risk of uniqueness of the project. The risk of policy change, the risk of poor coordination, the change of government. Secondly, this paper analyzes and summarizes the successful experiences of the UK, Australia and Canada in the public and private cooperation among the three most mature countries of PPP. On the basis of establishing the general goal of government credit risk control, this paper puts forward three specific means to control government credit risk, including contractual means, administrative means, litigation and arbitration. Risk guarantee, government payment guarantee fund, structured capital contribution, contract defense right CDS credit default swap; administrative means include value for money evaluation and financial bearing ability evaluation, superior financial withholding, administrative accountability mechanism. We should also pay attention to the long-term institutionalization construction, including promoting the PPP legislation with the concept of co-governance, establishing the social public supervision mechanism, establishing the national PPP credit information platform, perfecting the civil compensation and the state compensation of the PPP project. Only by combining the three kinds of concrete means with the long-term institutionalization construction, can we deal with both the symptoms and the root causes, and finally solve the problem of government credit risk.
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D922.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;經(jīng)濟學家董輔y=認為某些地方政府信用面臨危機[J];商業(yè)經(jīng)濟文薈;2001年05期

2 滏陽;;政府信用亟待樹立[J];中國經(jīng)濟快訊;2002年10期

3 鄭美如;論政府信用的構(gòu)筑[J];中共福建省委黨校學報;2002年09期

4 姚克利;培植政府信用刻不容緩[J];大連干部學刊;2002年04期

5 王和平;論政府信用的地位與作用[J];新東方;2002年05期

6 王和平;;政府信用的“危機”與重振[J];中央社會主義學院學報;2002年05期

7 周靜;;政府信用在社會信用體系中的主導作用[J];中共鄭州市委黨校學報;2002年05期

8 任俊英;塑造我國信用政府的思考[J];改革與理論;2002年10期

9 劉奇中;;政府信用亟待重建[J];理論參考;2002年10期

10 沈海軍;政府信用概念辨析[J];理論學刊;2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 金艷榮;;試論我國政府信用功能建設(shè)的路徑選擇[A];吉林省行政管理學會“加強體制機制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論專刊）[C];2008年

2 郭陽;;論政府信用對公民政治參與的影響[A];21世紀中國公民教育的機遇與挑戰(zhàn)——兩岸四地公民教育研討會論文集[C];2006年

3 吳星偉;;年齡相關(guān)性黃斑變性的PPP與評價[A];第六屆全國中醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合眼科學術(shù)交流會論文匯編[C];2007年

4 裴樂;;危機后的政府信用重構(gòu)[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

5 車傳波;;論政府信用[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

6 李曉寧;;提高政府公共服務(wù)水平的若干思考[A];湖北省行政管理學會——2004年年會論文集[C];2004年

7 呂雪楓;;論當前我國政府公共服務(wù)體系構(gòu)建應注意的幾個問題[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

8 肖偉民;;關(guān)于構(gòu)建以服務(wù)型為基礎(chǔ)的“三型”政府的思考[A];服務(wù)型、責任型、法制型政府建設(shè)論文集（《吉林政報》2006·理論專刊）[C];2006年

9 李瑋;程鵬飛;秘金鐘;;基于精密單點定位(PPP)的偽距多路徑效應分析[A];第一屆中國衛(wèi)星導航學術(shù)年會論文集（下）[C];2010年

10 付占娟;曹強;;縣級政府信用評價體系構(gòu)建初探[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中誠信國際信用評級公司 李詩　余璐;信用風險控制正當時[N];中國財經(jīng)報;2013年

2 程新生 宋文洋 南開大學公司治理中心 商學院;企業(yè)信用風險控制系統(tǒng)設(shè)計[N];中國社會科學報;2010年

3 本報記者 姜業(yè)慶;求解信用風險控制的組織增信“方程”[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

4 華夏;信用風險控制必要性[N];國際商報;2004年

5 伊文媛;論政府信用[N];安徽日報;2003年

6 記者 李萍;截至目前我市下達本級及政府信用平臺貸款資金10億元[N];格爾木日報;2009年

7 閆紅;政府信用對構(gòu)建和諧社會的意義[N];四平日報;2010年

8 梁宵;政府信用值幾何?[N];中國經(jīng)營報;2013年

9 張健;“臨時工”亂象透支政府信用[N];遼寧日報;2013年

10 記者 嚴婷;惠譽：改革可能為地方政府信用加分[N];第一財經(jīng)日報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李家軍;信用風險控制及其博弈分析[D];西北工業(yè)大學;2005年

2 王孝偉;政府信用問題研究[D];中共中央黨校;2007年

3 史丁莎;中國PPP市場對外開放研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年

4 章延杰;論政府信用[D];復旦大學;2005年

5 龍海波;信用政府的建構(gòu)：社會資本與政府信用的關(guān)系視角[D];浙江大學;2012年

6 張鳴;政府信用與政府績效關(guān)聯(lián)機理研究[D];浙江大學;2013年

7 龍雙喜;網(wǎng)絡(luò)時代背景下的政府治理創(chuàng)新[D];吉林大學;2013年

8 裴賡;公共財政框架下的政府采購問題研究[D];財政部財政科學研究所;2011年

9 孫放;中國政府投資法律制度研究[D];華東政法大學;2012年

10 張婷;經(jīng)濟危機中的政府作為研究[D];山東大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李佳樂;PPP項目政府信用風險控制法律問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年

2 賈玲珍;J城商行小微企業(yè)貸款信用風險控制研究[D];揚州大學;2016年

3 陶文娜;HR銀行湘潭分行信用風險控制研究[D];湘潭大學;2016年

4 張戰(zhàn)偉;化工企業(yè)信用風險控制研究[D];華東理工大學;2015年

5 王暖暖;基于復雜系統(tǒng)的銀行信用風險控制研究[D];中國海洋大學;2011年

6 郝健龍;商業(yè)銀行中小企業(yè)客戶信用風險控制研究[D];大連海事大學;2012年

7 王霞;農(nóng)村中小金融機構(gòu)信用風險控制研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

8 高藝杰;中國信用卡信用風險控制與管理研究[D];蘇州大學;2007年

9 胡燕青;論政府信用體系的建立[D];合肥工業(yè)大學;2005年

10 張楠;論我國政府信用體系的建設(shè)[D];吉林大學;2004年

，

本文編號：1592113