本文選題：國(guó)有股權(quán)　切入點(diǎn)：政治關(guān)聯(lián)　出處：《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維的“慣性”,政府對(duì)某些壟斷性行業(yè)仍進(jìn)行高度的行政化管理,加之民營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期受到的所有制歧視,致使民營(yíng)企業(yè)在進(jìn)入這些行業(yè)的過(guò)程中會(huì)遇到較高的行政壁壘。與現(xiàn)有文獻(xiàn)將民營(yíng)企業(yè)家參政作為重要的政治關(guān)聯(lián)方式不同,筆者將民營(yíng)企業(yè)中含有的部分國(guó)有股權(quán)視為一種重要的政治關(guān)聯(lián)機(jī)制,以民營(yíng)控股上市公司2009—2014年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,通過(guò)建立計(jì)量模型,實(shí)證檢驗(yàn)了國(guó)有股權(quán)與法制環(huán)境對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入高壁壘行業(yè)的影響。研究結(jié)果表明,國(guó)有股權(quán)是一種比企業(yè)家政治參與更為有效的替代性機(jī)制。結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)有國(guó)情,將企業(yè)所處地區(qū)的法制環(huán)境分成不同的類別,分組檢驗(yàn)了國(guó)有股權(quán)在不同法制環(huán)境下的關(guān)聯(lián)效果:在法制環(huán)境較好的地區(qū),企業(yè)能夠進(jìn)入高壁壘行業(yè),更多地基于其本身的質(zhì)量;而在法制環(huán)境較差的地區(qū),國(guó)有股權(quán)扮演了較重要的“角色”。上述研究結(jié)論將為政府部門進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)提供理論與政策方面的參考依據(jù)。
[Abstract]:In the period of economic transformation, due to the "inertia" of planned economy thinking, the government still carries out highly administrative management of certain monopoly industries, and the private economy has been subjected to the system of ownership discrimination for a long time. As a result, private enterprises will encounter higher administrative barriers in the process of entering these industries, which is different from the existing literature regarding private entrepreneurs' participation in politics as an important way of political connection. The author regards some state-owned shares contained in private enterprises as an important political connection mechanism, taking the financial data of private holding listed companies from 2009-2014 as the research object, and establishes the measurement model. This paper empirically examines the influence of state-owned equity and legal environment on the entry of private enterprises into high-barrier industries. The results show that state-owned equity is a more effective alternative mechanism than entrepreneur's political participation. The legal environment of the region in which the enterprise is located is divided into different categories, and the correlation effect of state-owned equity in different legal environment is tested: in the region with better legal environment, the enterprise can enter the high-barrier industry. More based on its own quality; and in areas where the legal environment is poor, State-owned equity plays an important "role". The above conclusions will provide theoretical and policy references for government departments to further deepen economic system reform and carry out top-level design.
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫卜雷;廖宗魁;;2008年民營(yíng)上市公司研究[A];中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告 No.6(2008～2009)[C];2009年

2 孫卜雷;廖宗魁;;2009年民營(yíng)上市公司研究[A];中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告 No.7（2009～2010）[C];2011年

3 孫卜雷;廖宗魁;;2011年民營(yíng)上市公司研究報(bào)告[A];中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告No.9(2011～2012)[C];2012年

4 孫卜雷;廖宗魁;;2010年民營(yíng)上市公司研究[A];中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告No.8（2010～2011）[C];2011年

5 孫卜雷;廖宗魁;;2012年民營(yíng)上市公司研究[A];中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告No.10(2012～2013)[C];2013年

6 廖宗魁;孫卜雷;;2007年民營(yíng)上市公司研究[A];中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告 No.5(2007～2008)[C];2008年

7 易玄;;制度環(huán)境、政治關(guān)系與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的檢驗(yàn)[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

8 李亞;;基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的中國(guó)民營(yíng)上市公司治理問(wèn)題研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

9 裘益政;孫錚;潘岳萍;;民營(yíng)上市公司控制權(quán)配置均衡及其實(shí)現(xiàn)路徑——以百大集團(tuán)控制權(quán)爭(zhēng)奪博弈為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

10 張?zhí)礻?yáng);;我國(guó)民營(yíng)上市公司的股權(quán)少數(shù)控制結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證研究[A];全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)第24屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王璐;研究表明：民營(yíng)上市公司質(zhì)量遜于非民營(yíng)[N];福建工商時(shí)報(bào);2005年

2 ;中國(guó)民營(yíng)上市公司的公司治理模式法律政策研究[N];上海證券報(bào);2005年

3 記者 王璐;民營(yíng)上市公司質(zhì)量遜于非民營(yíng)[N];上海證券報(bào);2005年

4 記者 王璐;治理問(wèn)題引出八大對(duì)策[N];上海證券報(bào);2005年

5 孫森林;民營(yíng)上市公司 治理要跟上[N];證券時(shí)報(bào);2005年

6 記者 吳志紅;民營(yíng)上市公司的表現(xiàn)優(yōu)于其他類上市公司[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

7 南方;2004民營(yíng)上市公司100強(qiáng)揭榜[N];廣東科技報(bào);2004年

8 賀俊;2006民營(yíng)上市公司100強(qiáng)揭曉[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

9 平安證券 高 利;民營(yíng)上市公司崛起于資本市場(chǎng)[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

10 王佳航;民營(yíng)上市公司業(yè)績(jī)耀眼[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 施一丹;中國(guó)民營(yíng)上市公司獨(dú)立董事選聘及其績(jī)效影響[D];浙江大學(xué);2016年

2 徐萌娜;股權(quán)分置改革對(duì)民營(yíng)上市公司大股東控制權(quán)的影響研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 張?zhí)礻?yáng);基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的中國(guó)民營(yíng)上市公司治理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 孟丁;基于不同上市方式的兩類民營(yíng)上市公司多元化價(jià)值研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 侯強(qiáng);民營(yíng)上市公司核心代理問(wèn)題及其治理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2006年

6 汪滿健;中國(guó)民營(yíng)上市公司內(nèi)部治理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 李元春;中國(guó)民營(yíng)上市公司資本結(jié)構(gòu)研究[D];西北大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李怡;我國(guó)民營(yíng)上市公司創(chuàng)始人控制權(quán)保護(hù)法律研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 謝斌;民營(yíng)上市公司政治關(guān)聯(lián)對(duì)盈余管理的影響研究[D];重慶工商大學(xué);2015年

3 杜東英;民營(yíng)企業(yè)性質(zhì)下公司治理與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 徐亮;我國(guó)民營(yíng)上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 楊舒婷;民營(yíng)上市公司債務(wù)融資影響因素的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 章霞蕓;獨(dú)立董事行政背景對(duì)民營(yíng)上市公司價(jià)值影響的機(jī)理研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

7 劉暢;關(guān)于國(guó)有和民營(yíng)上市公司成本粘性的研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

8 許曉蔚;民營(yíng)上市公司終極股東控制與利益侵占研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 張芳芳;我國(guó)民營(yíng)上市公司政治背景與盈余管理研究[D];福州大學(xué);2014年

10 何云佳;我國(guó)民營(yíng)上市公司管理層持股的區(qū)間效應(yīng)研究[D];江蘇科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1589454