本文關鍵詞：制度環(huán)境與經(jīng)濟法的本土化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

制度環(huán)境與經(jīng)濟法的本土化 內(nèi)容摘要 自改革開放以來，中國法治建設取道于西方法治文明，舶來諸多法制成果，助力于 中國法制體系建設，同時，在“遠芳侵古道”的情勢下亦逐漸萌發(fā)出關于中國法律理想 圖景的集體性反思。在這一背景下，經(jīng)濟法學界也開始傾注心力于經(jīng)濟法本土化的思考。 但是缺少富于解釋力的分析框架，導致了問題揭示失之淺表和法律對策常常未中肯綮。 制度環(huán)境的引入實現(xiàn)了物質、意識條件同經(jīng)濟法本土問題、本土資源的勾連，為經(jīng)濟法 本土化提供了可期的研究進路。本文通過對制度環(huán)境的理論建構，搭建起經(jīng)濟法本土化 的分析框架，藉此框架，分別以正式制度環(huán)境和非正式制度環(huán)境中的實例分析特定環(huán)境 下經(jīng)濟法本土化的問題。 本文除引言和結語外，共分為四個部分： 第一部分，研究綜述與問題的緣起。梳理經(jīng)濟法本土化的既有研究成果，找出其中 存在的不足，引出在制度環(huán)境下探討經(jīng)濟法本土化問題的必要性。 第二部分，制度環(huán)境與經(jīng)濟法本土化的理論基礎。界定本文的核心概念“制度”與 “制度環(huán)境”；揭示制度環(huán)境中的隱義，亦即制度環(huán)境所隱含的保守因素和進步潛質； 在此基礎上，借助事實規(guī)定性與規(guī)范規(guī)定性的范疇闡釋制度環(huán)境之于經(jīng)濟法本土化的意 義。 第三部分，，正式制度環(huán)境與經(jīng)濟法的本土化。以社會主義制度環(huán)境和公有制環(huán)境為 例探討經(jīng)濟法的本土化。社會主義制度環(huán)境中，事實規(guī)定性的弱穩(wěn)定性特征要求經(jīng)濟法 制度設計的合理性與和合規(guī)范性，相對開放卻內(nèi)在穩(wěn)定的規(guī)范規(guī)定性則對于經(jīng)濟法本土 化提出了以合理限制市場

  本文關鍵詞：制度環(huán)境與經(jīng)濟法的本土化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。