本文關(guān)鍵詞： 標(biāo)準(zhǔn) 表達(dá)性使用 版權(quán) 相關(guān)市場(chǎng) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)　出處：《河北法學(xué)》2017年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："標(biāo)準(zhǔn)"是指"衡量事物的準(zhǔn)則",對(duì)其使用包括功能性和表達(dá)性兩個(gè)層面。前者是指對(duì)"標(biāo)準(zhǔn)"內(nèi)容的利用,如根據(jù)法律規(guī)定去履行義務(wù)或依照技術(shù)規(guī)范去制造產(chǎn)品;后者是指圍繞著"標(biāo)準(zhǔn)"之表達(dá)所進(jìn)行的復(fù)制、發(fā)行等行為。對(duì)于"標(biāo)準(zhǔn)"之表達(dá)的可版權(quán)性分析應(yīng)從版權(quán)激勵(lì)的必要性、接觸"標(biāo)準(zhǔn)"內(nèi)容的可能性及表達(dá)方式的可選擇性等三個(gè)維度進(jìn)行。與普通作品相比,對(duì)于表達(dá)性使用"標(biāo)準(zhǔn)"之情形,被告的合理使用與默示許可抗辯更容易獲得成功,版權(quán)人禁令救濟(jì)請(qǐng)求獲得支持的難度也更大。對(duì)于"標(biāo)準(zhǔn)"的表達(dá)性使用行為可通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行調(diào)整,但只能局限于特定范圍之內(nèi)。
[Abstract]:"Standard" refers to the "criterion of measuring things", the use of which includes two levels: functional and expressive. The former refers to the use of the content of "standard". Such as according to the provisions of the law to fulfill their obligations or in accordance with technical specifications to manufacture products; The latter refers to the behavior of reproduction and distribution around the expression of "standard". The copyright analysis of the expression of "standard" should be based on the necessity of copyright incentive. The possibility of contact with the content of the "standard" and the selectivity of the mode of expression are carried out. Compared with the ordinary works, the use of the "standard" for expressiveness is carried out. The defendant's reasonable use and implied permission defense are more likely to succeed. It is also more difficult to obtain support for copyright owners' injunctive relief requests. The expressive use of the "standard" can be adjusted through an anti-unfair competition law, but only within a specific scope.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目《理性人標(biāo)準(zhǔn)在我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的規(guī)范性適用研究》(16SFB2034)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： (鄭州大學(xué)法學(xué)院,河南鄭州450001)一、問題的提出“標(biāo)準(zhǔn)”是指“衡量事物的準(zhǔn)則”[1]。其發(fā)布者既包括國家機(jī)關(guān),也包括私人機(jī)構(gòu);從效力上看既有強(qiáng)制性的法律,也有倡導(dǎo)性的規(guī)定,還有雖未明確但事實(shí)上卻被人們普遍遵守的慣例;在內(nèi)容上既可能涉及關(guān)于行為的步驟或方式,也會(huì)涉及事

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張廣良;;網(wǎng)上不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛及相關(guān)法律問題[J];中國質(zhì)量萬里行;2000年06期

2 ;該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎?[J];中國工商;2001年07期

3 溫興琦,王哲;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題研究[J];中國工商管理研究;2004年01期

4 溫興琦,陳曦;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):表現(xiàn)、特征及對(duì)策[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 艾建國;張?jiān)?;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律分析[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年02期

6 黃引紅;;淺談不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律特征[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2006年10期

7 樊望德;;廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)[J];新聞前哨;2007年06期

8 畢媛媛;;資產(chǎn)證券化中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 孫中元;;關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制的思考[J];資治文摘(管理版);2009年01期

10 ;執(zhí)法與服務(wù)并重 促進(jìn)企業(yè)規(guī)范發(fā)展 從一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的查處談起[J];工商行政管理;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 顏湘蓉;;論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的寄生行為[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

2 張黎;;談藥品名稱和包裝、裝潢的保護(hù)[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 劉冀湘;張智宇;;由一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)案引發(fā)的若干思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 郭鐵民;;維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序,反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[A];社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本理論與實(shí)踐[C];1993年

5 阮美芳;尚津;;制約我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)效果的幾個(gè)因素[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馮學(xué)鋒　朱敏;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)統(tǒng)一[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 望川;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)重罰[N];中國工商報(bào);2013年

3 劉曉峰;對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也要堅(jiān)決說不[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

4 裘晶文;廣東高院判決奇虎公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];人民法院報(bào);2013年

5 甘孝雷　龔鈺;廣西深入推進(jìn)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法[N];中國工商報(bào);2013年

6 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 王永強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 張曉松;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):花樣更多，，隱蔽性更強(qiáng)[N];新華每日電訊;2013年

8 記者 喻山瀾;中歐研討縱向壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];中國工商報(bào);2014年

9 周萍;認(rèn)真開展反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法 創(chuàng)造良好競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境[N];中國工商報(bào);2007年

10 李恒;賤賣商品還債 非不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];法治快報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭振蘭;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律問題研究[D];中南大學(xué);2014年

2 陳斯;論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之司法規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟婧捷;我國不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)廣告的法律規(guī)制與法律完善[D];中國政法大學(xué);2009年

2 丁祉含;海外代購法律規(guī)制實(shí)證研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 徐紅;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與限制[D];南京大學(xué);2014年

4 李俊生;比較廣告的多維法律規(guī)制研究[D];華東師范大學(xué);2016年

5 張海艦;騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中的法律問題分析[D];蘭州大學(xué);2016年

6 商允超;網(wǎng)絡(luò)廣告過濾不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定問題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

7 張小姣;網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

8 王夢(mèng)璇;“爬蟲協(xié)議”法律問題研究[D];北京化工大學(xué);2016年

9 王子健;論我國航運(yùn)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律的完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 肖湘;山東省食品進(jìn)出口公司等訴馬達(dá)慶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案分析[D];湖南大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1443720