發(fā)布時間：2018-01-16 23:15

  本文關鍵詞：新形勢下反行政壟斷執(zhí)法與司法:挑戰(zhàn)、思考與展望　出處：《價格理論與實踐》2015年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 反行政壟斷執(zhí)法 行政壟斷訴訟 行政訴訟法 政府權力

【摘要】：新形勢下,反行政壟斷執(zhí)法與司法面臨諸多挑戰(zhàn),用"紅頭文件"破除行政壟斷的傳統(tǒng)方法難以為繼,政府在實施產(chǎn)業(yè)政策過程中排除、限制競爭的弊端凸顯,政府公權力介入導致行政壟斷的問題愈發(fā)明顯,更多企業(yè)開始尋求司法救濟。而行政訴訟法在立案登記制、受案范圍、出庭應訴以及跨行政區(qū)域管轄行政案件制等方面的改革,也將有助于行政壟斷訴訟的展開。同時,競爭執(zhí)法機構需要及時公布案件信息,提高執(zhí)法透明度,開展普法宣傳與警示,提高政府的守法意識,最大限度地維護市場競爭,限制公權力的濫用。
[Abstract]:Under the new situation, the anti-administrative monopoly law enforcement and the judicature are faced with many challenges, the traditional method of breaking the administrative monopoly with "red head document" is difficult to continue, the government eliminates in the process of implementing the industrial policy, the malpractice of restricting the competition is highlighted. The problem of administrative monopoly caused by the intervention of public power of the government becomes more and more obvious. More enterprises begin to seek judicial remedy. However, the administrative procedure law is in the registration system and the scope of the case. The reform of appearing in court and administrative case system of cross-administrative jurisdiction will also help to carry out administrative monopoly litigation. At the same time, competition law enforcement agencies need to publish case information in a timely manner and improve the transparency of law enforcement. Publicity and warning should be carried out to enhance the government's consciousness of abiding by the law, to maintain market competition to the maximum extent, and to limit the abuse of public power.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院;
【分類號】：D922.294
【正文快照】： “進一步破除各種形式的行政壟斷”、“打破地區(qū)封央層面的競爭執(zhí)法機構雖享有中央事權,在行政壟斷執(zhí)鎖和行業(yè)壟斷”,是黨的十八屆三中全會《關于全面深化法中對地方政府有一定的威懾力,但也涉及與地方政府改革若干重大問題的決定》(下稱《決定》)和國務院《關的復雜博弈。于

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 黃勇;鄧志松;;論規(guī)制行政壟斷的我國《反壟斷法》特色——兼論行政壟斷的政治與經(jīng)濟體制根源[J];法學雜志;2010年07期

2 王俊豪;王建明;;中國壟斷性產(chǎn)業(yè)的行政壟斷及其管制政策[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2007年12期

3 陳林;朱衛(wèi)平;;創(chuàng)新競爭與壟斷內(nèi)生——兼議中國反壟斷法的根本性裁判準則[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年06期

4 張占江;;反壟斷法的地位及其政策含義[J];當代法學;2014年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金國軒;;行業(yè)行政壟斷對廠商行為的影響及其治理機制探析[J];北方經(jīng)濟;2011年14期

2 陳林;朱衛(wèi)平;;經(jīng)濟國有化與行政壟斷制度的發(fā)展——基于制度變遷理論的經(jīng)濟史研究[J];財經(jīng)研究;2012年03期

3 陳學云;江可申;;航空運輸服務自然壟斷強度的弱化與規(guī)制放松[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年07期

4 劉秉鐮;劉玉海;穆秀珍;;行政壟斷、替代競爭與中國鐵路運輸業(yè)經(jīng)濟效率——基于SBM-DEA模型和面板Tobit的兩階段分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2012年02期

5 金國軒;;我國行業(yè)行政壟斷的形成及維持機理探析[J];當代經(jīng)濟;2011年16期

6 朱云平;陳俊明;;收入剪刀差的考察與預先壓縮——基于社會主義視角的分析[J];東北財經(jīng)大學學報;2012年04期

7 程貴孫;;我國銀行卡產(chǎn)業(yè)壟斷勢力的界定與政府管制政策研究[J];當代財經(jīng);2010年05期

8 陳學云;江可申;;航空運輸業(yè)規(guī)制放松與反行政壟斷——基于自然壟斷的強度分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年06期

9 張偉;于良春;;行業(yè)行政壟斷的形成及治理機制研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年01期

10 苑春薈;韓磊;;中國電信業(yè)結構性管制效果實證檢驗——從生產(chǎn)效率的視角出發(fā)[J];管理現(xiàn)代化;2012年04期

相關會議論文 前1條

1 劉鵬;;構建自然壟斷產(chǎn)業(yè)激勵性管制模式的探討——以中國電信產(chǎn)業(yè)為例[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

相關博士學位論文 前10條

1 陳林;轉(zhuǎn)軌時期中國行政壟斷的經(jīng)濟績效研究[D];暨南大學;2011年

2 丁啟軍;基于規(guī)制視角的行業(yè)性行政壟斷問題研究[D];山東大學;2011年

3 楊騫;中國煙草產(chǎn)業(yè)的行政壟斷問題研究[D];山東大學;2011年

4 陳學云;中國航空運輸服務業(yè)規(guī)制與競爭研究[D];南京航空航天大學;2009年

5 孔令明;民營化對市政公用企業(yè)績效的影響研究[D];河北工業(yè)大學;2010年

6 高文亮;國有企業(yè)薪酬管制研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

7 王玉學;反壟斷：西方社會的演進與中國的實踐[D];西南財經(jīng)大學;2011年

8 徐鳴哲;錳產(chǎn)業(yè)的市場結構與市場勢力研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

9 劉大偉;公用事業(yè)價格聽證中消費者參與研究[D];遼寧大學;2008年

10 楊秀玉;中國電信行業(yè)行政壟斷與競爭政策研究[D];山東大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳麗;人力資源視角下的中央電力企業(yè)管制研究[D];吉林大學;2011年

2 李婭;我國壟斷行業(yè)高收入問題分析[D];中國政法大學;2011年

3 楊翼東;電信普遍服務的法律規(guī)制研究[D];暨南大學;2011年

4 胡楠;反壟斷法中經(jīng)營者范圍的界定[D];華東政法大學;2011年

5 袁平原;我國行政壟斷法律規(guī)制研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

6 高意博;轉(zhuǎn)軌時期中國鐵路價格規(guī)制改革績效分析[D];遼寧大學;2011年

7 石傳明;轉(zhuǎn)軌背景下的行政壟斷特性與形成機制研究[D];山東大學;2011年

8 賀凡;我國電信市場實現(xiàn)有效競爭過程中政府作用分析[D];南京郵電大學;2011年

9 居欣;轉(zhuǎn)型期中國政府專賣制度研究[D];南京師范大學;2011年

10 周娜;我國民航業(yè)規(guī)制改革研究[D];廣東商學院;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王曉曄;;經(jīng)濟體制改革與我國反壟斷法[J];東方法學;2009年03期

2 屠振宇;;未列舉基本權利的認定方法[J];法學;2007年09期

3 張倩肖;馮根福;;三種R&D溢出與本地企業(yè)技術創(chuàng)新——基于我國高技術產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2007年11期

4 李劍;王茜;;論反壟斷法在市場經(jīng)濟中的價值意蘊[J];當代法學;2012年05期

5 郝鐵川;;憲法的核心權利及其經(jīng)濟支撐[J];華東政法大學學報;2010年06期

6 李國海;;經(jīng)濟民主:反壟斷法的憲政價值[J];經(jīng)濟法論叢;2011年01期

7 魏后凱;;企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集中與技術創(chuàng)新能力[J];經(jīng)濟管理;2002年04期

8 過勇,胡鞍鋼;行政壟斷、尋租與腐敗——轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的腐敗機理分析[J];經(jīng)濟社會體制比較;2003年02期

9 孔善廣;;分稅制后地方政府財事權非對稱性及約束激勵機制變化研究[J];經(jīng)濟社會體制比較;2007年01期

10 周黎安;羅凱;;企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新:來自中國省級水平的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟學(季刊);2005年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李丹林;;論傳媒法的憲法屬性[J];南京社會科學;2011年03期

2 馮英,曹寶;政府權力與制度制約[J];長春市委黨校學報;2000年06期

3 鄒小華;;社會邊界與社會和諧[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2005年06期

4 張燕;關于法治的幾點思索[J];經(jīng)紀人學報;2005年02期

5 李偉,牛利霞;全球化背景下政府權力的分化[J];云南行政學院學報;2001年04期

6 朱繼勝;;黨對中國現(xiàn)代化的偉大探索——計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的唯物史觀透視[J];理論月刊;2012年04期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：1435253