發(fā)布時(shí)間：2018-01-16 05:02

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)海外代購(gòu)合同法律適用研究　出處：《沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 海外代購(gòu) 法律適用 代理式代購(gòu) 轉(zhuǎn)售式代購(gòu)

【摘要】：根據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心的《中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,目前我國(guó)電子商務(wù)交易規(guī)模龐大,增長(zhǎng)速度快,電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)從業(yè)人員逾千萬(wàn)人,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物正在成為網(wǎng)民新寵。但是,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興起同樣會(huì)產(chǎn)生諸多問題。海外代購(gòu)作為新興的行業(yè),以市場(chǎng)缺乏相配套的法律措施調(diào)整而顯得較為混亂。在刑法領(lǐng)域,自2010年“空姐代購(gòu)入刑案”后,人們對(duì)海外代購(gòu)是否合法產(chǎn)生了懷疑。在民事領(lǐng)域中,海外代購(gòu)具有涉外性,法院在審理涉外案件時(shí)常出現(xiàn)因?yàn)闆]有明確的法律依據(jù)而出現(xiàn)相同案件不同結(jié)果的現(xiàn)象,或因不同國(guó)家的規(guī)定導(dǎo)致商品對(duì)質(zhì)量、規(guī)格、安全、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)等領(lǐng)域規(guī)定不同而導(dǎo)致消費(fèi)者受到損失。因此,在產(chǎn)生海外代購(gòu)合同的爭(zhēng)議之時(shí)究竟選擇哪一國(guó)家的法律去解決問題是一個(gè)非常重要的問題。除此之外,我國(guó)法律適用法起步晚,發(fā)展慢,因此在涉外合同中許多問題并沒有在法律條文中有所體現(xiàn),并且,有些法律條文已經(jīng)作出規(guī)定的內(nèi)容又不能給予實(shí)踐以明確的指引。為此,我國(guó)學(xué)者針對(duì)其中產(chǎn)生的諸多問題提出了自己的理解。但這些理論并沒有得到法律上的肯定。因此,在這種背景下,運(yùn)用概念分析方法、比較研究方法和文獻(xiàn)研究等方法,針對(duì)我國(guó)目前涉外合同法律適用條文規(guī)定存在的問題以及法律條文尚未涉及的領(lǐng)域內(nèi),就海外代購(gòu)合同的法律適用存在的理論問題和現(xiàn)實(shí)問題的解決提出一己之見。文章在分析了海外代購(gòu)行為和海外代購(gòu)合同的內(nèi)涵和分類的基礎(chǔ)上,首先肯定了海外代購(gòu)行為的合法性以及比較了海外代購(gòu)合同的特殊性;同時(shí),結(jié)合我國(guó)海外代購(gòu)合同所應(yīng)當(dāng)適用的一般理論,針對(duì)目前海外代購(gòu)合同法律適用的理論爭(zhēng)議問題、連結(jié)點(diǎn)的不穩(wěn)定性問題、特征性履行方法適用存在不確定性問題、消費(fèi)者權(quán)利未能得到完全的保護(hù)以及在委托式代購(gòu)合同中當(dāng)事人是否可適用“消費(fèi)者合同”的法律適用規(guī)范的問題,提出了以意思自治解決爭(zhēng)議、以更具體的連結(jié)點(diǎn)取代現(xiàn)有連結(jié)點(diǎn)、構(gòu)建特征性履行方法的使用體系、以強(qiáng)制性規(guī)范保護(hù)消費(fèi)者利益以及突破現(xiàn)有“消費(fèi)者合同”當(dāng)事人身份限制的方法的建議。
[Abstract]:According to the China E-commerce Research Center's "China E-commerce Market data Monitoring report", the scale of e-commerce transactions in China is huge, the growth rate is fast, and the number of employees in e-commerce service enterprises is more than ten million. Online shopping is becoming a new favorite of Internet users. However, the rise of an industry will also give rise to many problems. In the field of criminal law, since 2010, "Air stewardess purchase on behalf of the criminal case", people have doubts about the legality of overseas daigou. In the field of civil affairs. Overseas purchasing has foreign-related nature, courts often appear because there is no clear legal basis for the same case different results, or because of the provisions of different countries lead to the quality of goods, specifications. Safety, product identification and other areas of different regulations, resulting in consumer losses. It is a very important problem to choose the law of which country to solve the problem when the dispute of overseas purchase contract arises. In addition, the applicable law of our country starts late and develops slowly. Therefore, many issues in foreign contracts are not reflected in the provisions of the law, and some of the provisions of the provisions can not give clear guidance to practice. Chinese scholars have put forward their own understanding of many of the problems, but these theories have not been legally affirmed. Therefore, in this context, the use of conceptual analysis method. The methods of comparative research and literature research aim at the problems existing in the provisions of the applicable provisions of foreign contract law in our country at present and the fields that have not yet been covered by the legal provisions. On the basis of analyzing the behavior of overseas daigou and the connotation and classification of overseas daigou contract, the author puts forward his own views on the theoretical and practical problems existing in the legal application of overseas daigou contract. Firstly, it affirms the legitimacy of overseas purchasing and compares the particularity of overseas contract. At the same time, combined with the general theory that our country overseas purchase contract should apply, aiming at the theory dispute of the application of overseas contract, the instability of the connecting point. There are uncertainties in the application of the characteristic performance method, the lack of complete protection of consumer rights and whether the applicable norms of "consumer contract" can be applied by the parties in the entrustment contract. This paper proposes to resolve disputes by means of autonomy, to replace existing link points with more specific link points, and to construct the usage system of characteristic performance methods. Suggestions on how to protect the interests of consumers and break through the existing "consumer contract" parties' identity restrictions.
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.294;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;合同語(yǔ)言的“八宜”“八忌”[J];中國(guó)招標(biāo);2008年47期

2 蔡暉;合同補(bǔ)缺制度的適用[J];人民司法;2000年01期

3 黃紅華;法官合同解釋權(quán)有關(guān)問題研究[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

4 董玉明,李冰強(qiáng);試論定式合同的解釋[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

5 畢秀麗,陳學(xué)軍;談艱難情形與合同落空[J];政法論叢;2000年01期

6 陳斌,李夏;論不完全合同與合同漏洞補(bǔ)充——“牛黃案”法律適用的啟示[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

7 李南,李濤;使用合同用語(yǔ)馬虎不得[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2001年08期

8 衛(wèi)琳;合同秩序的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2002年06期

9 鄒杰華;合同訂立中存在的問題及對(duì)策[J];商業(yè)研究;2003年07期

10 姜桂金;論合同漏洞的補(bǔ)救[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 衛(wèi)琳;趙定濤;梁j;;我國(guó)合同秩序的現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[A];首屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（上）[C];2005年

2 項(xiàng)佩澤;張樹芳;;合同簽訂與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的探討[A];十二省區(qū)市機(jī)械工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

3 苗紅環(huán);趙秀梅;;教育培訓(xùn)合同法律問題研究[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 程桂萍;;合同的翻譯[A];貴州省翻譯工作者協(xié)會(huì)2010年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2010年

5 董杜驕;;關(guān)于B2C合同訂立及其效力的若干法律問題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 馬穎;袁樹民;;出口合同內(nèi)部控制典型案例研究 基于上海SD進(jìn)出口公司[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 鐘佳萍;王亮;;試論國(guó)有企業(yè)合同管理風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的完善——以盤江煤電集團(tuán)公司為例[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 張錦洪;;交易、合同和合同法的演進(jìn)邏輯——基于“主體思維方法”的分析框架[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙建平;不履行合同方應(yīng)賠償守約方差價(jià)損失[N];江蘇科技報(bào);2007年

2 談 瑋;江蘇規(guī)范農(nóng)業(yè)合同促企業(yè)農(nóng)戶雙贏[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

3 ;企業(yè)應(yīng)全面履行合同[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2002年

4 趙袁;小心繞開合同陷阱[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

5 龔漢平 竹忠;企業(yè)必須嚴(yán)格把握合同訂立三大環(huán)節(jié)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 貴州省務(wù)川縣工商局 陳權(quán);促進(jìn)“訂單農(nóng)業(yè)”的發(fā)展重點(diǎn)在于加強(qiáng)涉農(nóng)合同監(jiān)管[N];中國(guó)工商報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 李文蓮;全州工商系統(tǒng)舉辦《貴州省合同監(jiān)督條例》集中培訓(xùn)[N];黔西南日?qǐng)?bào);2009年

8 通訊員 倪郝;二級(jí)單位不得擅自簽合同[N];浙江日?qǐng)?bào);2010年

9 趙劍鋒;過期合同也可強(qiáng)制履行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

10 顧建兵 陶冶;法院認(rèn)定已實(shí)際履行合同駁回原告訴求[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柴慧君;盡最大努力合同條款研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

2 陳永濤;合同訂立前防范風(fēng)險(xiǎn)的盡職調(diào)查研究[D];新疆大學(xué);2015年

3 戴文琦;電子錯(cuò)誤合同的撤銷問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 崔坤佳;破產(chǎn)程序中待履行合同的處理規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 潘帥;國(guó)際貨物買賣中因第三人原因造成合同不履行的免責(zé)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張麗珠;繼續(xù)性合同研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 沈智慧;批量合同法律問題研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 高峰;論我國(guó)供用熱力合同的立法完善[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

9 劉麗珠;金融合同中破產(chǎn)約定變更條款的效力模式研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年

10 王曉丹;中國(guó)海外代購(gòu)合同法律適用研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1431619