本文關(guān)鍵詞：商業(yè)標(biāo)識保護(hù)中“搭便車”理論的運(yùn)用——從關(guān)鍵詞不正當(dāng)競爭案件切入　出處：《法學(xué)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 不正當(dāng)競爭 搭便車 商業(yè)標(biāo)識 混淆 互聯(lián)網(wǎng)

【摘要】：以混淆為基礎(chǔ)的商業(yè)標(biāo)識保護(hù)制度正面臨著來自互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)有力挑戰(zhàn)。在交易行為由現(xiàn)實(shí)世界轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡(luò)后,以商業(yè)標(biāo)識吸引顧客、獲取商業(yè)機(jī)會的功能備受親睞。網(wǎng)絡(luò)上使用他人商業(yè)標(biāo)識的行為未必能引起混淆,卻可搶奪本屬于他人的交易機(jī)會,對此類行為的不正當(dāng)競爭判斷關(guān)涉到市場公平競爭秩序的維護(hù),實(shí)踐中,我國法院利用《反不正當(dāng)競爭法》第2條發(fā)展出了"搭便車"理論。應(yīng)從整體視角對搭便車行為進(jìn)行衡量,考察該行為對競爭者和消費(fèi)者以及競爭自由與競爭公平造成的影響,只有其實(shí)質(zhì)性地影響到消費(fèi)者利益和競爭秩序時,才需要法律予以規(guī)范。
[Abstract]:Commercial mark protection system based on confusion is facing a strong challenge from the Internet. In the transaction from the real world to the network, to attract customers and commercial identification, access to business opportunities aroused by others. The function of commercial mark behavior on the network may not be able to cause confusion, but the rob belongs to another transaction the opportunity for such acts of unfair competition judgment related to maintain the market order of fair competition in the practice of our country court by "Anti Unfair Competition Law > second developed a" free rider "theory. From the overall perspective of the free riding behavior measure, influence the behavior of competitors and consumers and competition the free and fair competition caused by the only substantive influence to the interests of consumers and competition order, it needs to be standardized legal.

【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會發(fā)展學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目《基于反不正當(dāng)競爭法修訂的案例類型化研究》(16BFX122) 中央高�；緲I(yè)務(wù)費(fèi)人文社會科學(xué)基金探索項目《不正當(dāng)競爭行為體系化研究》(SKTS2016012)的部分研究成果
【分類號】：D922.294
【正文快照】： _、問題的提出商業(yè)標(biāo)識是指在商業(yè)活動中具有識別功能的各種標(biāo)記。我國立法對商業(yè)標(biāo)識采取了分別保護(hù)模式,其中商標(biāo)法主要保護(hù)注冊商標(biāo)和未注冊的馳名商標(biāo),反不正當(dāng)競爭法則保護(hù)企業(yè)名稱、域名等廣義的商業(yè)標(biāo)識。商業(yè)標(biāo)識的基本功能在于識別商品及服務(wù)的來源,因此商標(biāo)法和反不

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 金莉娟;;論商業(yè)標(biāo)識的法律保護(hù)[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年03期

2 劉維;;試論我國禁止仿冒原則[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年06期

3 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 蔡碧川;商業(yè)標(biāo)識權(quán)利沖突論[D];中南民族大學(xué);2011年

2 王爽;商業(yè)標(biāo)識保護(hù)法律體系研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 王安琪;商業(yè)標(biāo)識法律保護(hù)制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

4 陶慧欣;商業(yè)標(biāo)識的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)研究[D];暨南大學(xué);2014年

5 劉宇;反不正當(dāng)競爭法視野下商業(yè)標(biāo)識保護(hù)制度的完善[D];華東政法大學(xué);2013年

6 俞倩;論商業(yè)標(biāo)識的反不正當(dāng)競爭法規(guī)制的完善[D];湘潭大學(xué);2011年

7 練彬彬;淺析《反不正當(dāng)競爭法》對知名商品商業(yè)標(biāo)識的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1426646