本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛中網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)先行賠付責(zé)任分析——以近期淘寶網(wǎng)案件為視角　出處：《財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)》2016年21期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 第三方交易平臺(tái) 先行賠付責(zé)任 有效聯(lián)系方式

【摘要】：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條第一款規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在不能提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的情況下,需要承擔(dān)先行賠償責(zé)任。對(duì)該條款的理解和適用需要結(jié)合立法本意和實(shí)踐情況綜合判斷。該法律條款的立法本意是讓消費(fèi)者有明確的對(duì)象進(jìn)行索賠和訴訟,同時(shí)考慮到網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供經(jīng)營(yíng)者信息的責(zé)任需與其審查能力相匹配。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)能夠提供經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)執(zhí)照、個(gè)人身份信息、有效聯(lián)系方式,即可認(rèn)為是履行完了提供信息義務(wù)。同時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)交易平臺(tái)提供信息的時(shí)間予以合理限定。
[Abstract]:The first paragraph of Article 44th of the Consumer Rights and interests Protection Law stipulates that the online trading platform can not provide the real name, address and effective contact information of the network operator. The understanding and application of this clause need to be combined with the legislative intent and practice. The legislative intent of this legal provision is to let consumers have a clear target for claims and litigation. At the same time, considering the network trading platform to provide operator information responsibility and its ability to review matching. Network trading platform can provide operator business license, personal identity information, effective contact information. It can be regarded as fulfilling the obligation to provide information. At the same time, the time of providing information should be reasonably limited.
【作者單位】： 阿里巴巴集團(tuán)中國(guó)法務(wù)部;
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出在電子商務(wù)中,第三方交易平臺(tái)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)為交易活動(dòng)提供設(shè)施、規(guī)則及相關(guān)服務(wù),使得交易成為可能,其自身并不參與具體的交易活動(dòng)。因此,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者并非買賣雙方中的任何一方,其有特殊的法律地位,一般對(duì)商家侵害消費(fèi)者利益的行為不承擔(dān)賠償責(zé)任。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余璐;;論通知移除規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)中的適用[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

2 王蕓;;在線仲裁與網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)物糾紛的解決[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年03期

3 陳慧;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在商標(biāo)侵權(quán)中的法律義務(wù)及責(zé)任[J];時(shí)代金融;2011年26期

4 鄭小莉;;淺析網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[J];廣東公安科技;2013年01期

5 梁家瑋;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商幫助侵權(quán)責(zé)任研究——兼評(píng)與比較上海法院25個(gè)典型案例[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

6 秦麗麗;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)投訴規(guī)則簡(jiǎn)介[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年02期

7 張艷華;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年24期

8 ;東方航空公司網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)遭入侵[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2012年09期

9 劉靜;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

10 陳明濤;汪涌;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 姚建軍;;電子商務(wù)時(shí)代的挑戰(zhàn)——網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)及競(jìng)價(jià)排名商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題探究[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 肖雪;打造西安影視劇網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)[N];西安日?qǐng)?bào);2012年

2 于文軍;辦網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)當(dāng)擔(dān)“株連”責(zé)任[N];大連日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 李舒瑜;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)不得泄露個(gè)人信息[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

4 白樹友;西安上半年網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)額近7億元[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

5 浙江省工商局 張志益;浙江省網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查和思考[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

6 記者 王向華 通訊員 白樹友 實(shí)習(xí)生 劉晨;上半年西安本地網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商經(jīng)營(yíng)額超6.7億元[N];陜西日?qǐng)?bào);2014年

7 仁云邋騏毓 培帥;全市兩成商標(biāo)在“睡覺(jué)”[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2008年

8 張鶯　黎永芳;廣西 開通農(nóng)資網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2009年

9 記者 張曉松;鎖定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)[N];新華每日電訊;2010年

10 江蘇省南京市六合區(qū)工商局 呂凱;關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)監(jiān)管的思考[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳秀敏;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 雷皎;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 潘杰英;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者注意義務(wù)研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 魯泠汐;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者民事責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2015年

5 劉婷;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 潘鋒;B2C網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任研究[D];暨南大學(xué);2015年

7 張夢(mèng)雪;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者之侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

8 王治慶;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)間接侵權(quán)主觀過(guò)錯(cuò)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 陳冰潔;網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的商標(biāo)幫助侵權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

10 吳曉晨;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的民事責(zé)任[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1399811