本文關(guān)鍵詞：我國公司法律形態(tài)改革探析　出處：《法制博覽》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 公司法律形態(tài) 封閉公司 公開公司 二元結(jié)構(gòu)

【摘要】：我國現(xiàn)行《公司法》在公司法律形態(tài)上依然采用有限責(zé)任公司和股份有限公司的兩分法,從實際來看,這一劃分方式造成了同為封閉公司的發(fā)起設(shè)立的股份有限公司和有限責(zé)任公司之間適用不同的規(guī)則,而股份有限公司內(nèi)部的封閉公司和公開公司卻適用同一規(guī)則,忽視了封閉公司和公開公司的實質(zhì)性差異,不利于保護股東權(quán)益,也不利于公司法的長久發(fā)展。因此,以封閉性和公開性重新劃分公司形態(tài),保證同種形態(tài)的公司適用同種規(guī)則,這才是公司法改革的必由之路。
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 一、引言公司法律形態(tài)是以法律形式固定下來的公司形態(tài),是一國公司法的基礎(chǔ),同時,公司法律形態(tài)作為一個公司的體系結(jié)構(gòu),反映了不同的投資者的投資意愿和投資方式,因此,它對于投資者,整個公司以及現(xiàn)代公司法的發(fā)展而言作用不容小覷。我國公司法雖然經(jīng)歷了1993、2005以及2013年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭若云;;企業(yè)法律形態(tài)與企業(yè)社會責(zé)任[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年06期

2 蔣大興;;樣本觀察:選擇企業(yè)法律形態(tài)的諸因素比較——專業(yè)訓(xùn)練與性別構(gòu)成是否會導(dǎo)致差異?[J];南京大學(xué)法律評論;2003年01期

3 惠曉梅;論企業(yè)法律形態(tài)的確認(rèn)[J];實事求是;2003年01期

4 茍軍年;論我國企業(yè)法律形態(tài)的比較與選擇[J];河北法學(xué);2005年07期

5 陳聰;;中外企業(yè)法律形態(tài)比較和借鑒[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

6 張長利;;企業(yè)法律形態(tài)目標(biāo)模式問題辨析[J];云南社會科學(xué);2006年02期

7 林艷琴;;私營企業(yè)法律形態(tài)完善的價值理念與基本原則[J];財經(jīng)理論與實踐;2008年02期

8 林艷琴;;我國私營企業(yè)法律形態(tài)種類立法的缺陷與多元化取向[J];現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年02期

9 林艷琴;;論我國私營企業(yè)法律形態(tài)的完善[J];學(xué)術(shù)交流;2009年03期

10 周友蘇;我國股份制法律形態(tài)的探討[J];法學(xué);1989年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 袁碧華;;我國風(fēng)險投資企業(yè)法律形態(tài)選擇的困境與突圍[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 范浩里;從法律形態(tài)看企業(yè)的制度環(huán)境[N];晉中日報;2009年

2 ;兩部法律是對民企的解放[N];中華工商時報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 靳美霞;論企業(yè)法律形態(tài)與我國當(dāng)前企業(yè)立法的選擇[D];中國政法大學(xué);2009年

2 陳聰;論我國新型企業(yè)法律形態(tài)之構(gòu)建[D];華僑大學(xué);2006年

3 姚適;我國私募股權(quán)基金法律形態(tài)的比較與選擇[D];中國政法大學(xué);2009年

4 柯嶠;公司法律形態(tài)結(jié)構(gòu)研究[D];四川省社會科學(xué)院;2013年

5 焦智;證券投資基金法律形態(tài)之探討[D];中國政法大學(xué);2003年

6 尚怡;論我國有限責(zé)任公司法律形態(tài)的重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2013年

7 王丹;中小企業(yè)發(fā)展中的政府扶持[D];中國政法大學(xué);2004年

8 李曉慧;論有限公司制度與中小企業(yè)的契合性及其立法含義[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：1324941