本文關(guān)鍵詞：論基于法律主體的會(huì)計(jì)主體本質(zhì)

  更多相關(guān)文章： 法律主體 會(huì)計(jì)主體本質(zhì) 統(tǒng)一體

【摘要】：會(huì)計(jì)主體本質(zhì)是重要但尚未達(dá)成共識(shí)的理論問題。本文根據(jù)法律主體一定是會(huì)計(jì)主體的邏輯關(guān)系,基于對(duì)法律主體本質(zhì)的認(rèn)識(shí),提出了經(jīng)濟(jì)利益統(tǒng)一體這一會(huì)計(jì)主體本質(zhì),并認(rèn)為法律主體僅僅是會(huì)計(jì)主體范圍的界定標(biāo)準(zhǔn)。這樣的認(rèn)識(shí)不僅能很好地解釋超越法律主體的合并報(bào)表主體,也適用于構(gòu)成法律主體之一的分支機(jī)構(gòu)主體。
【作者單位】： 西京學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.92;F230
【正文快照】： 任芳(副教授),張曉云以往的會(huì)計(jì)理論以假設(shè)為前提而建立,如今雖變?yōu)槟繕?biāo)起點(diǎn)論,但會(huì)計(jì)主體(假設(shè))不僅未被冷落,反而升格為具有更高層次的概念框架。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)在《財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架(征求意見稿)》第3章中探討了會(huì)計(jì)主體相關(guān)內(nèi)容,對(duì)會(huì)計(jì)主體邊界、合并報(bào)表與非合

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳革;關(guān)于合并報(bào)表會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)情況介紹[J];中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì);2004年09期

2 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 戴德明;毛新述;姚淑瑜;;合并報(bào)表有用嗎?來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 中國(guó)航天工程咨詢中心課題組;王敏;李建軍;;大型軍工集團(tuán)合并報(bào)表體系研究[A];2008年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

3 黃友仁;徐佩琳;楊漪;許朝暉;;兩岸三地合并報(bào)表會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同及信息披露的差異分析[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第6卷第2期總第12期）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李雋;控股平安銀行后首份合并報(bào)表將出爐 深發(fā)展前三季凈利預(yù)增60%~70%[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

2 王松;上市公司合并報(bào)表來作弊[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年

3 閩發(fā)證券 葉信才;關(guān)注合并報(bào)表背后的貓膩[N];中國(guó)商報(bào);2003年

4 徐學(xué)兵 北京久其軟件股份有限公司高級(jí)業(yè)務(wù)顧問;久其合并報(bào)表系統(tǒng)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

5 吳文;東方通信澄清財(cái)務(wù)疑云[N];中國(guó)電子報(bào);2003年

6 本報(bào)記者 周，

本文編號(hào)：1289451