本文關(guān)鍵詞：完善監(jiān)事代表訴訟制度的理論探究

  更多相關(guān)文章： 監(jiān)事代表訴訟 個(gè)人監(jiān)事 權(quán)力制衡 監(jiān)督 代理成本

【摘要】：監(jiān)事代表訴訟制度應(yīng)當(dāng)包括監(jiān)事會(huì)代表訴訟和個(gè)人監(jiān)事代表訴訟。我國(guó)監(jiān)事會(huì)代表訴訟制度立法過(guò)于原則,失之過(guò)簡(jiǎn),個(gè)人監(jiān)事代表訴訟制度更是尚未確立,不利于監(jiān)事監(jiān)督權(quán)的行使和救濟(jì),也不利于公司利益的保護(hù)。本文從加強(qiáng)公司內(nèi)部分權(quán)制衡、完善公司監(jiān)督機(jī)制、降低代理成本三方面論述理論上探究完善我國(guó)監(jiān)事代表訴訟制度的必要性。
【作者單位】： 浙江師范大學(xué);
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 監(jiān)事代表訴訟的討論發(fā)端于德國(guó)的 “歐寶案”(1),本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就在于少數(shù)監(jiān)事能否代表公司提起訴訟。我國(guó)公司法制度移植于德日,也設(shè)立了監(jiān)事會(huì)對(duì)董事會(huì)進(jìn)行監(jiān)督,賦予監(jiān)事會(huì)和監(jiān)事以監(jiān)督權(quán)。德國(guó)公司法中監(jiān)事代表訴訟之爭(zhēng)同樣出現(xiàn)在我國(guó)司法實(shí)踐當(dāng)中,我國(guó)2005年公司法修改時(shí)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉和平,王銀鳳;基金持有人代表訴訟制度研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2001年08期

2 杜芩;論股東的代表訴訟提起權(quán)[J];山西焦煤科技;2003年02期

3 王淼;許明月;;美國(guó)特拉華州二重代表訴訟的實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法學(xué)評(píng)論;2014年01期

4 劉有星;張邦鋪;;論我國(guó)股東代表訴訟制度的完善[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年07期

5 馬銘澤;;論公司代表訴訟制度[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年12期

6 張邦鋪;;論我國(guó)股東代表訴訟制度的構(gòu)建[J];四川經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 趙然;;公司代表訴訟問(wèn)題[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

8 陳秋榮;;監(jiān)事會(huì)如何以訴訟方式履行監(jiān)督職能[J];中國(guó)審判;2011年08期

9 劉影;;關(guān)于我國(guó)監(jiān)事(會(huì))代表訴訟制度的理論與實(shí)務(wù)研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

10 漆丹;;我國(guó)股東訴訟制度體系的構(gòu)建[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張國(guó)平;;芻議我國(guó)股東訴訟制度的缺與失[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 朱曉斌;瑕疵股東能否行使代表訴訟權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 $$復(fù)旦大學(xué)—大鵬證券聯(lián)合課題組 課題主持人 胡鴻高 張小奇 $$課題研究與協(xié)調(diào)人 上海證券交易所研究中心 劉逖 $$課題研究員 舒琦 張偉 周立峰;上市公司民事賠償與股東代表訴訟制度研究[N];證券時(shí)報(bào);2001年

3 朱林源;淺談股東代表訴訟制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃翼m:;股東雙重代表訴訟基本問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 楊玲玲;論股東雙重代表訴訟[D];上海交通大學(xué);2013年

3 馬貞翠;股東雙重代表訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 陳匯鋒;股東雙重代表訴訟制度研究[D];寧波大學(xué);2008年

5 劉景亮;股東雙重代表訴訟法制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

6 曹劍;股東代表訴訟的提起權(quán)及相關(guān)問(wèn)題探討[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 白伶;防止股東濫用代表訴訟的法律思考[D];西南政法大學(xué);2006年

8 陶源;公司治理視角中的股東派生訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 王衍舉;監(jiān)事會(huì)代表訴訟制度研究[D];蘇州大學(xué);2015年

10 宋敏強(qiáng);股東代表訴訟制度研究[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1283210