論儲(chǔ)戶存款丟失案件中的銀行法律責(zé)任
本文關(guān)鍵詞:論儲(chǔ)戶存款丟失案件中的銀行法律責(zé)任
更多相關(guān)文章: 存款丟失 儲(chǔ)蓄合同 法律責(zé)任 銀行
【摘要】:科技的進(jìn)步,帶來(lái)的不僅是生活的便利,隨之而來(lái)的亦有風(fēng)險(xiǎn)。比如銀行卡存取、消費(fèi)便利的背后隱藏著卡片易被竊取、偽造的一面。隨著網(wǎng)上交易、手機(jī)支付的盛行,因系統(tǒng)漏洞、黑客入侵導(dǎo)致的賬戶資料泄露或存款被轉(zhuǎn)出等現(xiàn)象頻發(fā)。現(xiàn)實(shí)生活中,儲(chǔ)戶存款關(guān)乎一家生計(jì),其失蹤的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,往往牽扯到刑事案件。刑事案件的偵破并非易事,案件破不了時(shí)有發(fā)生亦或案件破了,犯罪嫌疑人無(wú)力賠付儲(chǔ)戶損失。面對(duì)存款的“不翼而飛”儲(chǔ)戶需要追責(zé)時(shí),首當(dāng)其沖地就是指向銀行。在儲(chǔ)戶看來(lái),第一,金錢是存入銀行的,本身無(wú)過錯(cuò),推定銀行存在違約違法行為;第二,銀行接受儲(chǔ)戶存款不是為了單純保管,而是貸出去掙取利息差額,有收益必然有存在風(fēng)險(xiǎn)的可能。第三,銀行有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)力與物力,能賠付得起儲(chǔ)戶損失。兩方當(dāng)事人的糾紛案由法院歸結(jié)為儲(chǔ)蓄合同糾紛,儲(chǔ)蓄合同的性質(zhì)和存款所有權(quán)歸屬?zèng)Q定著銀行法律責(zé)任的行使。儲(chǔ)蓄合同是無(wú)名合同,其性質(zhì)在學(xué)界多有爭(zhēng)議,大陸法學(xué)國(guó)家認(rèn)為儲(chǔ)蓄合同屬消費(fèi)寄托合同,英美法系國(guó)家認(rèn)為儲(chǔ)蓄合同屬于消費(fèi)借貸合同。從保護(hù)儲(chǔ)戶利益的角度出發(fā),把儲(chǔ)蓄合同認(rèn)定為消費(fèi)寄托合同更佳,即儲(chǔ)戶存款行為只是為了更好的保管金錢,不為收益,不應(yīng)承擔(dān)較重的風(fēng)險(xiǎn)。合同的中心即為權(quán)利,在儲(chǔ)蓄合同中,關(guān)鍵問題就是存款所有權(quán),我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于存款所有權(quán)的歸屬問題出現(xiàn)了互為矛盾的規(guī)定。隨著居民生活水平的提高,個(gè)人儲(chǔ)蓄能力的增強(qiáng)以及財(cái)產(chǎn)保護(hù)法律意識(shí)的加強(qiáng),理論界更多地認(rèn)為存款所有權(quán)是轉(zhuǎn)移至銀行一方的。從我國(guó)《商業(yè)銀行法》第71條的規(guī)定可知立法者認(rèn)為儲(chǔ)戶存款享有的是債權(quán),該規(guī)定更符合時(shí)代潮流,現(xiàn)實(shí)需要。義務(wù)是責(zé)任的先導(dǎo),沒有義務(wù)談不上責(zé)任問題。在儲(chǔ)蓄合同中,銀行擔(dān)著絕大部分的義務(wù),包括給付義務(wù)、審慎義務(wù)和附隨義務(wù)。附隨義務(wù)包括通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)、保護(hù)義務(wù)、保密義務(wù)。儲(chǔ)戶的義務(wù)雖無(wú)法律明確規(guī)定,但在日常交易中,儲(chǔ)戶附隨義務(wù)的履行情況也直接關(guān)系到存款安全和銀行免責(zé)范圍。根據(jù)銀行違反的義務(wù)類型不同,其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也有所區(qū)分。首先銀行在違反我國(guó)《商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)的規(guī)定時(shí)會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。其次,把銀行承擔(dān)的民事責(zé)任認(rèn)定為違約責(zé)任為宜,在歸責(zé)原則上,適用嚴(yán)格責(zé)任。即只要銀行有違約行為,不管銀行主觀是否有過錯(cuò),均需承擔(dān)違約責(zé)任。具體到銀行對(duì)儲(chǔ)戶所負(fù)的債務(wù),主要承擔(dān)方式為損害賠償與繼續(xù)履行,在儲(chǔ)蓄存款合同中表現(xiàn)為履行支付存款本金和利息。采取補(bǔ)救措施并不適用于銀行對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān),原因在于銀行對(duì)儲(chǔ)戶所欠為金錢債務(wù),金錢是可替代的種類物。最后,在違反附隨義務(wù)時(shí),需要承擔(dān)締約過失的責(zé)任。銀行的免責(zé)事由主要有儲(chǔ)戶的過錯(cuò)和債權(quán)準(zhǔn)占有制度。民事訴訟的整個(gè)過程是對(duì)法律法規(guī)以及相關(guān)法學(xué)理論由靜到動(dòng)的適用,也是對(duì)銀行責(zé)任的追究方式之一。民事訴訟中“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”仍然是此類案件的主要舉證規(guī)則。司法實(shí)踐中,舉證責(zé)任的分配原則更多的是考慮公平原則、保護(hù)儲(chǔ)戶權(quán)益的價(jià)值取向以及當(dāng)事人雙方對(duì)證據(jù)取得的難易。在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下,當(dāng)事人需要承擔(dān)舉證不力的消極法律后果。在個(gè)案中,卻常常存在證據(jù)材料難以獲得、證明力較小的尷尬。
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D922.281
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊年合;合同成立與生效辨析[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期
2 張建生;;淺談合同的起草與審核[J];河北企業(yè);2009年03期
3 道田信一郎;駱美化;;日本與美國(guó)合同原理比較[J];中外法學(xué);1989年04期
4 李克,張鋼成;合同成立與生效的區(qū)別[J];人民司法;1999年04期
5 王全弟,孔向榮;合同成立與生效的區(qū)別[J];法學(xué);2000年09期
6 姜戰(zhàn)軍;合同的成立與效力若干問題研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年06期
7 李先波;論合同的有效成立[J];湖南社會(huì)科學(xué);2000年06期
8 楊思斌,潘樾;論合同的成立與生效[J];淮南工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期
9 沈敏榮;合同的解釋與解釋的合同[J];南京社會(huì)科學(xué);2000年01期
10 紀(jì)紅心;論要式合同中的“要式”[J];法學(xué)論壇;2000年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 陶信平;;城市客運(yùn)合同的成立與履行[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
2 蔡俊敏;周明達(dá);;我國(guó)物流合同的法律性質(zhì)及法律適用[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年
3 鐘瀾;;定金在合同中的性質(zhì)及其作用[A];2005烏蒙論壇論文集(三)[C];2005年
4 王冕;;淺談房屋買賣過程中出現(xiàn)的“陰陽(yáng)合同”問題[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
5 王云;;關(guān)于海上貨運(yùn)代理合同的規(guī)范——兼談與海上貨物運(yùn)輸合同的區(qū)別[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年
6 周富森;張?zhí)炝?;試論房地產(chǎn)“參、聯(lián)、合建”及/或房屋聯(lián)建的法律性質(zhì)及/或糾紛代理[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 曹文銜;依法訂立合同 妥善解決爭(zhēng)議 維護(hù)合法權(quán)益[N];建筑時(shí)報(bào);2009年
2 蒲小雷 韓家平;每份合同的簽訂應(yīng)顧及各方面因素[N];國(guó)際商報(bào);2002年
3 阿珍;如何確認(rèn)合同的成立[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2001年
4 李舜;合同的成立及補(bǔ)缺條款淺析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
5 崔紅麗;合同成立、生效與有效之辨析[N];天津政法報(bào);2012年
6 重慶市奉節(jié)縣人民法院 王維永;合同約定與地方物價(jià)規(guī)定不一致的處理[N];人民法院報(bào);2013年
7 徐鼎;淺析合同的成立與生效[N];中國(guó)黃金報(bào);2013年
8 黃民錦;這個(gè)合同能續(xù)簽嗎[N];中國(guó)政府采購(gòu)報(bào);2013年
9 蘇亞江;沒購(gòu)房資格簽購(gòu)房合同,,買方并無(wú)過錯(cuò)[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年
10 陶瀅瀅;一般性合同揭示義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)[N];國(guó)際商報(bào);2006年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換?!——合同的倫理分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
2 周艷;合同解釋論[D];吉林大學(xué);2006年
3 賈敬華;不完備合同的經(jīng)濟(jì)分析[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年
4 謝寶朝;合同沖突法的當(dāng)代發(fā)展及我國(guó)的立法完善[D];華東政法大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 姚心紅;網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)合同的法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年
2 張穎欣;網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)合同法律問題研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 楊昕;《國(guó)際商事合同通則(2010)》對(duì)我國(guó)合同法制發(fā)展的啟示[D];蘇州大學(xué);2015年
4 蔡甜;第三人妨礙合同締結(jié)法律問題研究[D];南京大學(xué);2013年
5 向冬梅;商業(yè)銀行理財(cái)合同說(shuō)明義務(wù)研究[D];南京大學(xué);2013年
6 徐壽昌;締約中審批研究[D];華東政法大學(xué);2015年
7 劉曉蓉;快遞合同中保價(jià)條款研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
8 陶佳蓉;論預(yù)付式消費(fèi)合同中消費(fèi)者權(quán)利的救濟(jì)[D];湘潭大學(xué);2015年
9 劉婭;網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)合同的法律問題分析[D];湘潭大學(xué);2015年
10 李玲燕;批準(zhǔn)生效合同若干問題探析[D];云南大學(xué);2015年
本文編號(hào):1271411
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1271411.html