本文關(guān)鍵詞：滴滴專車平臺提供者的法律地位及法律責(zé)任探析

  更多相關(guān)文章： 滴滴專車平臺提供者 O2O模式 汽車租賃 網(wǎng)絡(luò)約租車

【摘要】：滴滴專車平臺提供者以O(shè)2O的商業(yè)模式運營,通過網(wǎng)頁或客戶端向消費者和服務(wù)司機提供系統(tǒng)整合的線下租車信息,搭建起雙方溝通的橋梁。互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)品的日新月異,導(dǎo)致許多新問題缺少法律規(guī)制。滴滴專車平臺具有多種運營模式,通過對各種運營模式的分析,筆者發(fā)現(xiàn)滴滴專車平臺提供者具有信息服務(wù)提供者和承運人兩種不同的法律定位。立足滴滴專車平臺提供者的不同定位,其所承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)也存在很大差異,在適用現(xiàn)行法律過程中存在各種局限,難以明確各方法律責(zé)任。故而,筆者建議立法者針對網(wǎng)絡(luò)約租車的現(xiàn)實情況單獨立法,明晰私家車的去向及網(wǎng)絡(luò)約租車平臺的法律地位,同時提出讓非營運車輛接入順風(fēng)車模式,營運性網(wǎng)絡(luò)約租車與傳統(tǒng)出租車差異化發(fā)展的制度構(gòu)想,以期在國家肯定專車創(chuàng)新模式的基礎(chǔ)上給立法者提供一點思路。
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.296

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李立娟;;“上海模式”下互聯(lián)網(wǎng)專車的未來[J];法人;2015年11期

2 劉乃梁;;出租車行業(yè)特許經(jīng)營的困境與變革[J];行政法學(xué)研究;2015年05期

3 唐清利;;“專車”類共享經(jīng)濟的規(guī)制路徑[J];中國法學(xué);2015年04期

4 苑廣闊;;政府規(guī)范“專車”邁出了正確一步[J];江淮法治;2015年12期

5 莫岱青;;“互聯(lián)網(wǎng)+專車”叩響法律之門[J];計算機與網(wǎng)絡(luò);2015年08期

6 白昌前;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者民事責(zé)任研究[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期

7 楊立新;;網(wǎng)絡(luò)平臺提供者的附條件不真正連帶責(zé)任與部分連帶責(zé)任[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年01期

8 張守文;;政府與市場關(guān)系的法律調(diào)整[J];中國法學(xué);2014年05期

9 王敬波;;政府信息公開中的公共利益衡量[J];中國社會科學(xué);2014年09期

10 楊立新;韓煦;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律地位與民事責(zé)任[J];江漢論壇;2014年05期

，

本文編號：1203194