本文關(guān)鍵詞：關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的歸責(zé)原則分析

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟(jì)法 責(zé)任 歸責(zé)原則

【摘要】：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的中心內(nèi)容就是經(jīng)濟(jì)法責(zé)任歸責(zé)原則,其也被作為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任體系的一項(xiàng)重要組成內(nèi)容。所謂歸責(zé),通常指的是政府部門或者社會組織借助某種依據(jù)作為其判斷指標(biāo)而將責(zé)任歸結(jié)至某個特定主體的行為,歸責(zé)原則就是依照此判斷標(biāo)準(zhǔn)來確準(zhǔn)該主體需承擔(dān)某種責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)與方法。如果缺乏健全合理的歸責(zé)原則,法律規(guī)章就會形同虛設(shè),僅僅是一紙空文。本文認(rèn)為要想更好地防止對受害人利益補(bǔ)償?shù)募劼?更有效地保障受害人的合法權(quán)益,那么經(jīng)濟(jì)法責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)綜合多種歸責(zé)原則更深入、全面的運(yùn)用到實(shí)際當(dāng)中,才能使經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值充分發(fā)揮出來。
【作者單位】： 西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)法學(xué)院;
【分類號】：D922.29
【正文快照】： 中華人民共和國對于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的剖析最早是從20世紀(jì)80年代末開始的,因?yàn)閲鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)法起步比較晚,所以受到很多傳統(tǒng)組織法的影響和限制,從而造成經(jīng)濟(jì)法責(zé)任備受關(guān)注的同時,經(jīng)濟(jì)法責(zé)任歸責(zé)原則方面也存在著不少分歧與爭議。所謂經(jīng)濟(jì)法責(zé)任,具體而言就是某一行為主體在觸犯經(jīng)濟(jì)法

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙蕾蕾;經(jīng)濟(jì)法主體范疇之探析[J];社科縱橫;2004年04期

2 呂志祥,辛萬鵬;再論經(jīng)濟(jì)法的基本原則[J];理論月刊;2004年05期

3 盧澤芳,王安潔;論經(jīng)濟(jì)法的主體——對經(jīng)濟(jì)法主體研究的回顧和反思[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

4 王海東,盧國聰;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任初探[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

5 張e，

本文編號：1165053