本文關(guān)鍵詞：論建設(shè)工程糾紛中表見代理的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 建設(shè)工程 表見代理 類型化

【摘要】：表見代理是維護交易安全、保護信賴?yán)娴闹匾贫戎?但是表見代理之認(rèn)定一直是實務(wù)審判之難點,特別是涉及建設(shè)工程買賣、租賃、借款糾紛。未經(jīng)授權(quán)之掛靠人、分包商等多以“項目經(jīng)理人”“某某項目部”之名義,對外以總承包商之名義為法律行為,對于此無權(quán)代理風(fēng)險應(yīng)如何在承包公司以及相對人之間分配,則涉及表見代理構(gòu)成要件的判斷問題上。表見代理理論源于權(quán)利外觀理論,縱觀大陸法系之國家和地區(qū)的立法例,認(rèn)為對于建設(shè)工程表見代理的認(rèn)定需要從外觀理論出發(fā),并且可以通過案例判決的總結(jié)豐富表見代理的判斷標(biāo)準(zhǔn),讓抽象概括的條文規(guī)定在實際中的適用上更具有靈活性。通過對相關(guān)案例的總結(jié)發(fā)現(xiàn),建設(shè)工程糾紛中表見代理呈現(xiàn)類型化特征,依據(jù)其外觀形式的不同主要分為職務(wù)型表見代理與授權(quán)型表見代理,基于表見代理各個構(gòu)成要件之間的緊密的聯(lián)系,權(quán)利外觀的不同對表見代理的認(rèn)定產(chǎn)生直接影響,因此有必要對兩種類型的表見代理進行區(qū)分認(rèn)定。授權(quán)型表見代理與職務(wù)型表見代理在其構(gòu)成要件的判斷標(biāo)準(zhǔn)上具有相當(dāng)程度的差異性,因此,在建設(shè)工程糾紛中對于表見代理的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同類型進行具體判斷。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.297

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭青青;陳沸;;建設(shè)工程商事糾紛中的表見代理風(fēng)險與防范[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年20期

2 孫鵬;表見代理構(gòu)成要件新論——以被代理人的過錯問題為中心[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2004年01期

，

本文編號：1144106