我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度研究
本文關(guān)鍵詞:我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度研究
更多相關(guān)文章: 婚內(nèi)侵權(quán) 損害賠償 配偶權(quán) 財產(chǎn)制
【摘要】:自古以來,婚內(nèi)侵權(quán)現(xiàn)象普遍存在,只是在封建腐朽的古代社會,這一問題并沒有得到重視。隨著新中國的成立和改革開放的不斷深入,一些新型的婚內(nèi)侵權(quán)現(xiàn)象大量涌現(xiàn),嚴(yán)重威脅到家庭內(nèi)部的和諧,進(jìn)而影響到和諧社會的構(gòu)建。因此,對我國的婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度進(jìn)行深入的研究具有必要性。 婚內(nèi)侵權(quán)是指夫妻一方因故意或重大過失實施了侵害對方合法權(quán)益的行為,違背了法定的夫妻權(quán)利義務(wù),造成對方的人身、財產(chǎn)和精神方面受到直接損害的一種侵權(quán)行為。在我國,夫妻間提起婚內(nèi)侵權(quán)之訴的案件已不罕見,但現(xiàn)有的立法并不能民眾的此類訴求,這使得不想以犧牲婚姻為代價的夫妻之間的侵權(quán)行為于法無據(jù);閮(nèi)侵權(quán)行為人是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,在理論和司法實踐上亦存在論爭。本文從婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的角度切入,進(jìn)行分析和研究:依據(jù)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的特殊屬性,,通過參考和汲取國外婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的相關(guān)理論成果和成功的司法判例,探析我國現(xiàn)行法律中有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)規(guī)定存在的主要問題,試圖就我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度進(jìn)行深入的分析與探討。 本文具體分為四個部分: 第一部分是有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)的概述,對婚內(nèi)侵權(quán)的一般基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述。首先,通過概念特征和分類對婚內(nèi)侵權(quán)進(jìn)行了界定;其次,介紹了當(dāng)前關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任理論的學(xué)說,即肯定說和否定說,在此基礎(chǔ)上闡述了自己的看法。 第二部分是婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)。本部分圍繞著婚內(nèi)侵權(quán)的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、舉證責(zé)任、民事救濟(jì)四個方面分析了婚內(nèi)侵權(quán)的法律可規(guī)制性,進(jìn)而在學(xué)術(shù)上構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任理論。 第三部分為外國婚內(nèi)侵權(quán)的相關(guān)立法例。通過對大陸法系和英美法系從上文立法例的比較分析,并結(jié)合兩大法系在婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域取得的成功的實踐經(jīng)驗,說明在我國的基本國情和現(xiàn)有的立法基礎(chǔ)上,我國構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)制度已經(jīng)具備立法的時機(jī)和條件,具有可行性。 第四部分是我國婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制存在的主要問題及其完善。首先,分析了我國現(xiàn)行法律對婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的主要問題;其次,根據(jù)我國婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制存在的主要問題,提出相應(yīng)的完善建議,圍繞著在明確配偶權(quán)的內(nèi)容及其確立配偶權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式、建立債權(quán)憑證制度、實行夫妻共同財產(chǎn)終止制度,改設(shè)分別財產(chǎn)制度、構(gòu)建夫妻暫時分居制度、遏制家庭暴力等方面提出一些構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】:婚內(nèi)侵權(quán) 損害賠償 配偶權(quán) 財產(chǎn)制
【學(xué)位授予單位】:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D923.9
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 1 引言10-15
- 1.1 研究目的及意義10-11
- 1.1.1 研究目的10-11
- 1.1.2 研究意義11
- 1.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述11-13
- 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
- 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
- 1.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)13
- 1.4 研究方法13-15
- 1.4.1 比較分析方法13
- 1.4.2 綜合分析方法13-15
- 2 婚內(nèi)侵權(quán)概述15-20
- 2.1 婚內(nèi)侵權(quán)的界定15-17
- 2.1.1 婚內(nèi)侵權(quán)的概念與特征15-16
- 2.1.2 婚內(nèi)侵權(quán)的主要類型16-17
- 2.2 婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的理論學(xué)說17-20
- 2.2.1 肯定說17-18
- 2.2.2 否定說18-20
- 3 婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)20-26
- 3.1 婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則20
- 3.2 婚內(nèi)侵權(quán)的構(gòu)成要件20-22
- 3.2.1 婚內(nèi)侵權(quán)行為20-21
- 3.2.2 婚內(nèi)侵權(quán)的損害事實21-22
- 3.2.3 婚內(nèi)侵權(quán)行為與損害事實存在的因果關(guān)系22
- 3.2.4 主觀過錯22
- 3.3 婚內(nèi)侵權(quán)的舉證責(zé)任22-23
- 3.4 婚內(nèi)侵權(quán)的民事救濟(jì)23-26
- 3.4.1 婚內(nèi)侵權(quán)的一般民事責(zé)任的適用23-24
- 3.4.2 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用24-26
- 4 婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的比較分析26-29
- 4.1 大陸法系國家和地區(qū)婚內(nèi)侵權(quán)的立法例26
- 4.2 英美法系國家婚內(nèi)侵權(quán)的立法例26-27
- 4.3 婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的比較與借鑒27-29
- 5 我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度存在的主要問題及其完善29-39
- 5.1 我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度存在的主要問題29-31
- 5.1.1 我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的現(xiàn)狀29-30
- 5.1.2 我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度存在的主要問題30-31
- 5.2 我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的完善31-39
- 5.2.1 婚內(nèi)請求權(quán)的立法建議31-34
- 5.2.2 明確配偶權(quán)的內(nèi)容及確立侵害配偶權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式34-35
- 5.2.3 建立債權(quán)憑證制度35
- 5.2.4 構(gòu)建夫妻共同財產(chǎn)終止制度,實行分別財產(chǎn)制35-36
- 5.2.5 構(gòu)建夫妻暫時分居制度36-37
- 5.2.6 制定統(tǒng)一的反家庭暴力法37-39
- 結(jié)論39-40
- 參考文獻(xiàn)40-42
- 后記42-43
- 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單43
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王紹霞;;淺析中國婚內(nèi)侵權(quán)救濟(jì)制度[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期
2 曹賢信;;婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任與立法構(gòu)想[J];重慶社會科學(xué);2009年03期
3 劉曉梅;;英國反家庭暴力的立法、實踐及其啟示[J];法學(xué)雜志;2006年03期
4 楊立新;論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任[J];法學(xué);2002年07期
5 李黎;論婚內(nèi)損害賠償[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期
6 賀海仁;自我救濟(jì)的權(quán)利[J];法學(xué)研究;2005年04期
7 劉淑媛;;重構(gòu)侵害配偶權(quán)的權(quán)利救濟(jì)制度[J];寧夏社會科學(xué);2006年04期
8 蔡文強(qiáng);;試論婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償[J];中共南昌市委黨校學(xué)報;2006年03期
9 王金堂;;論婚內(nèi)損害賠償受阻的法律癥結(jié)及其解決思路[J];青海社會科學(xué);2010年03期
10 徐小娟;;論美國廣告監(jiān)管體制給我國帶來的啟示[J];商場現(xiàn)代化;2006年35期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 劉磊;婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償法律問題研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年
2 祁含波;我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的研究[D];華東政法大學(xué);2011年
3 董倩歐;夫妻婚內(nèi)侵權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2011年
4 佟寧;論我國婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制[D];延邊大學(xué);2011年
5 趙m8;婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任研究[D];北京化工大學(xué);2011年
6 曹賢信;論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2008年
本文編號:958553
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hyflw/958553.html