本文關(guān)鍵詞：親權(quán)濫用法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 親權(quán)濫用 兒童虐待 親權(quán)制度 人身照顧權(quán) 財產(chǎn)照護(hù)權(quán)

【摘要】：兒童是祖國之未來,社會之希望,他們的健康成長受到社會廣泛關(guān)注。雖然大多數(shù)兒童得到父母的關(guān)愛和保護(hù),但由于其自身特點以及所處的社會地位之劣勢性,兒童遭虐待案件屢見不鮮,虐待兒童現(xiàn)象已成為全球性問題,受到世界的廣泛關(guān)注。大多數(shù)國家從立法、行政、司法等方面制定相關(guān)法律規(guī)范,力求防止和減少兒童虐待現(xiàn)象的發(fā)生。 我國在防止兒童虐待問題上主要以特別法《未成年人保護(hù)法》作為法律依據(jù)。另一方面,作為普通法的民法,不僅對特別法的實施具有深刻影響,本身也在防止兒童虐待問題上起著重要作用。但是,我國目前民法領(lǐng)域的應(yīng)對存在著法律規(guī)范粗陋、模糊、體系性缺乏甚至立法空白,父母權(quán)利義務(wù)規(guī)定不明確以及制度落后于親子關(guān)系的新形式等諸多問題。此外,普通法與特別法之間也存在關(guān)聯(lián)性的欠缺。 本文以防止虐待兒童為中心,結(jié)合國外立法例,對我國民法領(lǐng)域規(guī)制親權(quán)濫用問題進(jìn)行考察研究,并對我國相關(guān)立法的不足做出分析與建議,以期對完善我國兒童保護(hù)體系之建設(shè)提供一定參考價值。根據(jù)上述思路,本論文分為以下六部分： 前言部分,通過對虐待兒童實例的介紹,運用數(shù)字說明虐待兒童現(xiàn)象的普遍性以及給兒童自身、家庭造成的嚴(yán)重影響,探討虐待兒童現(xiàn)象屢見不鮮的根源以及規(guī)制親權(quán)濫用的必要性。 一、主要討論親權(quán)濫用的相關(guān)理論問題。親權(quán)人以作為或不作為的方式,侵害未成年子女權(quán)益的違法行為,主要表現(xiàn)為對未成年子女人身照顧權(quán)的濫用以及財產(chǎn)保管權(quán)的濫用兩方面。在此之前,作為先行研究,筆者就我國的親權(quán)制度做簡要介紹并闡明個人觀點。 二、探討德國、法國、日本等主要大陸法系國家對防止虐待兒童問題的民事立法現(xiàn)狀,并對以上諸國法律制度進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上闡明作者觀點。 三、結(jié)合我國兒童虐待案件相關(guān)數(shù)據(jù),分析我國親權(quán)濫用的現(xiàn)狀以及親權(quán)無法規(guī)制的原因,其中主要包括親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不分；父權(quán)思想殘存；法律規(guī)范不明確以及公權(quán)力介入不利等方面。 四、針對上述我國親權(quán)濫用的現(xiàn)狀及其原因,結(jié)合我國國情,探析如何建立監(jiān)督制度以及親權(quán)變動體,從而在民事法律領(lǐng)域?qū)τH權(quán)濫用進(jìn)行規(guī)制。 結(jié)論部分,總結(jié)本論文主要觀點。
【關(guān)鍵詞】：親權(quán)濫用 兒童虐待 親權(quán)制度 人身照顧權(quán) 財產(chǎn)照護(hù)權(quán)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 引言12-14
• 一 親權(quán)濫用相關(guān)理論概述14-21
• (一) 親權(quán)理論在我國的發(fā)展現(xiàn)狀14-17
• 1、親權(quán)的概念及其法律特征14-16
• 2、關(guān)于是否確立親權(quán)制度的理論爭議16-17
• (二) 親權(quán)濫用概述17-21
• 1、親權(quán)濫用的概念及法律特征17-18
• 2、親權(quán)濫用的表現(xiàn)形式18-21
• 二 大陸法系國家親權(quán)濫用規(guī)制的法制現(xiàn)狀21-28
• (一) 德國法21-23
• (二) 日本法23-24
• (三) 法國法24-28
• 三 我國親權(quán)濫用規(guī)制的現(xiàn)狀及原因28-34
• (一) 親權(quán)濫用的立法現(xiàn)狀28-29
• (二) 親權(quán)濫用的問題及原因29-34
• 1、親權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)不分29-30
• 2、父權(quán)思想殘存30-31
• 3、法律缺乏可操作性31-32
• 4、立法缺失,執(zhí)法、司法介入不利32-34
• 四 我國親權(quán)濫用規(guī)制的法律對策34-39
• (一) 親權(quán)濫用規(guī)制的必要性34-35
• 1、規(guī)制親權(quán)濫用是完善親權(quán)制度的必然要求34
• 2、未成年人的弱勢地位需要法律介入34-35
• (二) 完善親權(quán)濫用規(guī)制的相關(guān)立法建議35-39
• 1、確立“子女最佳利益”原則35-36
• 2、明確親權(quán)行使的界限36-37
• 3、建立親權(quán)行使監(jiān)督機(jī)制37
• 4、創(chuàng)立親權(quán)變動體系37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43-44
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慶雄;靜進(jìn);;兒童虐待對健康和行為的影響及其機(jī)制[J];中國兒童保健雜志;2006年01期

2 楊玉鳳;;兒童的虐待與忽視及其干預(yù)對策[J];中國兒童保健雜志;2006年04期

3 王麗萍;論家庭對未成年人的保護(hù)——以父母照顧權(quán)為中心[J];法商研究;2005年06期

4 曾冰;;對父母虐待未成年子女的法律思考——兼談監(jiān)護(hù)制度的完善[J];青少年犯罪問題;2007年02期

5 胡巧絨;;美國兒童虐待法律保護(hù)體系介紹及對我國的啟示[J];青少年犯罪問題;2011年05期

6 陳群峰;;對親權(quán)制度的否定與解析[J];甘肅理論學(xué)刊;2009年06期

7 黃群明;趙幸福;林漢民;劉永忠;尹祚平;周云飛;李龍飛;;356名高中生的兒童期虐待問卷調(diào)查[J];中國健康心理學(xué)雜志;2006年01期

8 王麗萍;;從“親本位”向“子女本位”演變的親子法[J];金陵法律評論;2006年01期

9 楊子尼;兒童虐待與忽視研究的相關(guān)問題[J];國外醫(yī)學(xué).婦幼保健分冊;2003年04期

10 姜波;焦富勇;;《虐待兒童防止法》及統(tǒng)計兒童虐待事件的意義[J];中國婦幼健康研究;2007年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 薛方睛;論親權(quán)的濫用及法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2011年

2 樊形鋒;親權(quán)制度若干法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 趙傳杰;中國親權(quán)制度立法研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

，

本文編號：811663