本文關(guān)鍵詞：離婚審判方式改革實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 訴訟離婚 家庭審判模式 離婚程序

【摘要】：婚姻作為兩性結(jié)合的重要形式,除了承擔(dān)人類(lèi)繁衍的自然屬性,也有和社會(huì)上其他個(gè)體相互聯(lián)系的社會(huì)屬性,作為自然屬性與社會(huì)屬性的統(tǒng)一體,其本質(zhì)是社會(huì)屬性�；橐鲫P(guān)系的穩(wěn)定與否不只關(guān)系到小家庭的生活幸福,更與穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境的構(gòu)建密切相關(guān)。婚姻制度即包括婚姻關(guān)系的建立,也包括婚姻關(guān)系的解除。離婚有兩種方式,一是協(xié)議離婚,一般是雙方對(duì)離婚達(dá)成了合意;二是訴訟離婚,雙方對(duì)離婚有較多分歧點(diǎn),無(wú)法在私下協(xié)議中達(dá)成妥協(xié),借由法院訴訟這個(gè)中立的平臺(tái),劃分彼此權(quán)利和義務(wù)的法律行為。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定:“如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚�！�1夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件。本文以離婚審判實(shí)務(wù)和具體數(shù)據(jù)為實(shí)物依據(jù),從我國(guó)現(xiàn)行離婚審判模式的實(shí)證研究出發(fā),通過(guò)對(duì)基層法院一線(xiàn)審理的法官進(jìn)行調(diào)查,對(duì)離婚案件進(jìn)行分類(lèi)總結(jié),分析現(xiàn)行離婚審判程序中存在的問(wèn)題,聽(tīng)取法官們的意見(jiàn)和對(duì)離婚程序完善的建議。同時(shí)對(duì)我國(guó)離婚程序提出改革設(shè)想,借鑒國(guó)外立法離婚冷靜期的規(guī)定,依照我國(guó)的具體國(guó)情,有限度的吸收和借鑒;同時(shí)強(qiáng)化調(diào)解的程序化,對(duì)國(guó)內(nèi)調(diào)解效果不佳的原因進(jìn)行剖析,提高調(diào)解質(zhì)量;對(duì)比英國(guó)離婚法的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,提出以程序標(biāo)準(zhǔn)推定破裂的發(fā)生并規(guī)定例外情況。從社會(huì)這個(gè)大范圍下去宏觀(guān)的思考和設(shè)計(jì)離婚程序,建議可以推行離婚分居制度。最后在我國(guó)的部分地方已經(jīng)設(shè)立了家事法庭的試驗(yàn)的情況下,通過(guò)觀(guān)察家事法庭的現(xiàn)狀和出現(xiàn)的問(wèn)題,再與大陸法傳統(tǒng)國(guó)家與普通法傳統(tǒng)國(guó)家設(shè)立家事法庭的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較和吸收,針對(duì)我國(guó)婚姻和司法的具體情況,設(shè)想普及推廣家事法庭,建立訴訟離婚家庭審判模式。希望通過(guò)程序和制度的完善,從而對(duì)婚姻,對(duì)離婚,對(duì)當(dāng)事人有更好的利益維護(hù)。離婚不僅是個(gè)人問(wèn)題也是社會(huì)問(wèn)題;也是情感問(wèn)題,更是道德問(wèn)題。由此看來(lái),雖然不可能設(shè)計(jì)出一個(gè)可以適用于所有人的離婚程序,但我們應(yīng)把探索更好的婚姻程序設(shè)計(jì)作為我們的目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：訴訟離婚 家庭審判模式 離婚程序
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、關(guān)于現(xiàn)行離婚審判模式的調(diào)研11-19
• （一）現(xiàn)行離婚審判模式調(diào)研樣本概況12
• （二）對(duì)B縣和T縣離婚案件分類(lèi)總結(jié)12-15
• 1. 訴訟離婚案件數(shù)量總體比重大12-14
• 2. 判決離婚的案件的具體分類(lèi)14-15
• 3. 判決不離婚案件的情況總結(jié)15
• （三）現(xiàn)行離婚審判模式在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及原因分析15-19
• 1. 現(xiàn)行立法中離婚的相關(guān)規(guī)定制約家事審判15
• 2. 離婚訴訟審判程序有弊端15-18
• 3. 離婚案件復(fù)雜，司法審判任務(wù)重,辦案人員專(zhuān)業(yè)化程度低18
• 4. 現(xiàn)行審判模式不適應(yīng)處理離婚案件18-19
• 二、我國(guó)未來(lái)立法離婚模式的構(gòu)想19-24
• （一）職權(quán)主義審判模式更適合我國(guó)家事審判19
• （二）增設(shè)冷靜期19-21
• 1. 增設(shè)冷靜期的必要性19-20
• 2. 冷靜期程序的具體設(shè)想20-21
• （三）強(qiáng)化調(diào)解程序21-23
• 1. 對(duì)調(diào)解次數(shù)進(jìn)行強(qiáng)行規(guī)定21-22
• 2. 以公平正義為原則進(jìn)行合理調(diào)解22-23
• （四）以程序標(biāo)準(zhǔn)推定破裂的發(fā)生并規(guī)定例外情況23-24
• 1. 判定感情破裂程序性標(biāo)準(zhǔn)23
• 2. 以生活實(shí)際關(guān)聯(lián)判定夫妻感情破裂23-24
• 三、我國(guó)家事法庭的設(shè)立和運(yùn)行24-27
• （一）設(shè)立家事法庭的必要性24-25
• 1. 足以獨(dú)立出專(zhuān)業(yè)審判庭24
• 2. 家事案件內(nèi)容日漸復(fù)雜要求法官專(zhuān)業(yè)化24-25
• 3. 婚姻效力認(rèn)定民事案件單一制的需要25
• （二）我國(guó)設(shè)立家事法庭的實(shí)踐基礎(chǔ)25-26
• 1. 以調(diào)解為主的家事審判庭設(shè)計(jì)25
• 2. 注重法官特別資格限制的家事審判庭設(shè)計(jì)25-26
• （三）設(shè)立家事法庭的設(shè)想26-27
• 1. 法院內(nèi)部設(shè)立家事訴訟專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)26
• 2. 家事審判法官專(zhuān)業(yè)化26-27
• 3. 引入家事審判輔助人員27
• 結(jié)語(yǔ)27-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31-32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王新娟;古雅清;;淺議我國(guó)離婚程序中的瑕疵與完善[J];法制與社會(huì);2007年11期

2 閻曉軍;胡華軍;;離婚案件當(dāng)事人的心理學(xué)分析與心理調(diào)解[J];人民司法;2007年19期

3 陳葦;論我國(guó)婚姻無(wú)效與撤銷(xiāo)制度的完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 張蕊;;透過(guò)“婚姻暴力”看中國(guó)女性的家庭與社會(huì)地位[J];中國(guó)公證;2003年03期

5 巫昌禎,李忠芳;民法典婚姻家庭編通則一章的具體設(shè)計(jì)[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

6 孫明先;不適法婚姻條件的比較研究[J];河北法學(xué);2002年04期

7 陳高英;我國(guó)社會(huì)主義婚姻法律制度的形成與發(fā)展[J];福州黨校學(xué)報(bào);2002年01期

8 魏清沂;由婚姻的概念紛爭(zhēng)引起的關(guān)于婚姻的思考[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

9 李秀華;轉(zhuǎn)型期中國(guó)婦女婚姻家庭價(jià)值定位的社會(huì)調(diào)查與法律對(duì)策研究[J];河北法學(xué);2001年05期

10 趙芳;確認(rèn)婚姻無(wú)效應(yīng)正確適用法律[J];中國(guó)民政;2001年02期

，

本文編號(hào)：761684