本文關(guān)鍵詞：婚姻登記行為的撤銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)研究

  更多相關(guān)文章： 婚姻登記 行政確認(rèn) 撤銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：婚姻登記作為具體行政行為種類(lèi)之一，除受婚姻家庭法律法規(guī)規(guī)制外，也應(yīng)遵行行政法與行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定。盡管個(gè)別學(xué)者認(rèn)為婚姻登記行為具有行政許可的屬性，但根據(jù)婚姻登記的設(shè)置目的、作用和應(yīng)用現(xiàn)狀，并結(jié)合相關(guān)立法的發(fā)展趨向，將其界定為行政確認(rèn)行為可能更符合該行為本質(zhì)。 婚姻登記由歷史文化、行政機(jī)構(gòu)運(yùn)作或當(dāng)事人本身等原因，產(chǎn)生了諸多影響其有效性的因素。這些因素輕則因登記信息瑕疵而對(duì)當(dāng)事人的生活帶來(lái)不便，重則導(dǎo)致婚姻登記行為因?qū)嵸|(zhì)或程序原因被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)。同時(shí)由于各地法院對(duì)涉婚姻登記行為撤銷(xiāo)的行政案件審判標(biāo)準(zhǔn)不一，導(dǎo)致法院系統(tǒng)中對(duì)該類(lèi)案件同事由不同判的情況時(shí)有發(fā)生，，對(duì)司法審判的嚴(yán)肅性和統(tǒng)一性造成了較大的傷害。 本文先以經(jīng)篩選整理后的72個(gè)典型案例對(duì)涉婚姻登記行為撤銷(xiāo)行政訴訟的司法審判現(xiàn)狀用表格示意及文字說(shuō)明的方式進(jìn)行充分展示，繼而結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定與學(xué)者觀點(diǎn)，同樣以案例類(lèi)型為分類(lèi)，進(jìn)行述評(píng)和理論分析。而后在上述基礎(chǔ)之上，提出婚姻登記侵害實(shí)質(zhì)因素—牽涉性程序因素—純粹性程序因素的三級(jí)司法審判撤銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)模型。該模型力爭(zhēng)將法律法規(guī)列舉及審判實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的影響婚姻登記行為效力并可能導(dǎo)致其因此而被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)的因素納入其中，并在該模型中明晰究竟何種情況下的婚姻登記行為應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效、被撤銷(xiāo)或維持其效力等，為司法審判實(shí)踐提供規(guī)范化審判參照。最后，結(jié)合婚姻家庭立法及司法現(xiàn)狀，提出立法建議以供理論界探討。
【關(guān)鍵詞】：婚姻登記 行政確認(rèn) 撤銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9;D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 第一章 婚姻登記行為性質(zhì)界定及行政審判現(xiàn)狀11-31
• 第一節(jié) 婚姻登記行為性質(zhì)界定11-13
• 第二節(jié) 婚姻登記行為行政審判現(xiàn)狀13-31
• 第二章 婚姻登記行為行政審判案例述評(píng)及相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題探討31-42
• 第一節(jié) 婚姻登記行為行政審判案例述評(píng)31-38
• 第二節(jié) 婚姻登記行為行政審判相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題探討38-42
• 第三章 婚姻登記行為的撤銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定與立法建議42-49
• 第一節(jié) 婚姻登記行為的撤銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定42-45
• 第二節(jié) 可撤銷(xiāo)婚姻登記制度的立法建議45-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 后記53-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐駿;;確認(rèn)性行政登記之學(xué)理探討[J];晟典律師評(píng)論;2005年01期

2 吳云明;周旭文;;我國(guó)婚姻登記審查制度之思考[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 李曉敏;;論婚姻登記瑕疵——以鄭松菊訴浙江樂(lè)清民政局一案為例[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

4 孫若君;論欺騙登記婚的法律后果[J];法律適用;2004年10期

5 王禮仁;;解決婚姻行政訴訟與民事訴訟“打架”之路徑[J];法律適用;2011年02期

6 田中臣;質(zhì)疑“補(bǔ)辦結(jié)婚登記”——對(duì)婚姻法《解釋(一)》第4、5條的異議[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

7 葉超男;楊超;肖瑩;;淺談婚姻登記程序瑕疵[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

8 王春榮;關(guān)于補(bǔ)辦登記問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2001年06期

9 王晨;李亞蘭;;從結(jié)婚登記程序瑕疵看婚姻法與行政法的競(jìng)合[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2008年06期

10 李想;;探尋婚姻登記司法審查困境的突圍之路[J];中國(guó)民政;2010年11期

本文編號(hào)：718861