隨社會(huì)發(fā)展,我國家事矛盾日趨復(fù)雜,案件類型多元化,家事審判面臨時(shí)代挑戰(zhàn)。家事審判改革作為司法改革的核心內(nèi)容之一,兼具司法功能與社會(huì)功能的雙重屬性,可有效維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,促進(jìn)家庭和睦。隨《中華人民共和國民法典》(下文簡稱《民法典》)正式出臺(tái)生效,"婚姻家庭編"脫單入典,成為家事實(shí)體法體系完善、內(nèi)容規(guī)范的標(biāo)志。良好的家事審判需要實(shí)體法與程序法的雙軌并行,也需因地制宜,結(jié)合我國不同地區(qū)實(shí)況統(tǒng)籌規(guī)劃。本文結(jié)合民族地區(qū)實(shí)踐調(diào)研,深入剖析家事審判改革取得成效,分析民族地區(qū)家事案件審理癥結(jié)所在,為推動(dòng)結(jié)合民族特色的家事審判程序立法進(jìn)程提供建議。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 家事案件范圍及家事審判程序構(gòu)建必要性
    1.1 家事案件審理范圍
    1.2 家事審判程序構(gòu)建必要性
2 民族地區(qū)調(diào)研點(diǎn)家事審判改革發(fā)展成效
3 民族地區(qū)家事案件審理突出問題
    3.1 訴源治理呈反向效果，面臨“案多人少”窘境
    3.2 立法本土化程度不足，民族地區(qū)發(fā)展脫節(jié)
    3.3 部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)不足，案后保障有待加強(qiáng)
    3.4 他方法律人才缺位，法官調(diào)解耗費(fèi)精力多
4 推進(jìn)民族地區(qū)特色家事審判程序構(gòu)建的建議對策
    4.1 注重民族地區(qū)善良風(fēng)俗與家事審判立法的有機(jī)結(jié)合
    4.2 極構(gòu)建民族地區(qū)多元糾紛解決機(jī)制
    4.3 完善民族地區(qū)法律人才培養(yǎng)機(jī)制
5 結(jié)語



本文編號：3929987