婚內(nèi)強奸入罪研究
發(fā)布時間:2017-05-23 10:03
本文關鍵詞:婚內(nèi)強奸入罪研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:婚內(nèi)強奸問題一直是備受刑法學界關注的爭議性論題。所謂“婚內(nèi)強奸”,是指在合法婚姻關系存續(xù)期間,丈夫違背妻子意志,以暴力、脅迫或者其他手段強行與之發(fā)生性關系的行為。在當前中國,婚內(nèi)強奸作為普遍存在的客觀事實已受到道德領域的譴責和否定,但在法律領域,立法、司法以及法學理論界均未就婚內(nèi)強奸是否應當成為法律事實并受到刑法規(guī)制的這一問題形成一致看法。在婚內(nèi)強奸問題上,立法的含糊其辭導致了司法實務對婚內(nèi)強奸案件的處理結果不一,這在很大程度上損害了法律的權威性和公正性;同時,正是由于立法的態(tài)度暖昧和司法的莫衷一是造成了學界關于該問題的理論聚訟。 基于婚內(nèi)強奸論題的巨大爭議性以及普遍的社會意義與法律價值,筆者將婚內(nèi)強奸入罪化研究作為本文探討的核心論題,嘗試從立法、司法和法學理論三個方面深入探究在中國婚內(nèi)強奸難以從客觀事實邁向法律事實的根本原因,以明晰婚內(nèi)強奸行為入罪的必要性與可行性,并以此為基礎探討婚內(nèi)強奸入罪的法律進路。同時,鑒于以往的相關研究均是從傳統(tǒng)法學的研究路徑著手,即從同居義務、丈夫豁免權以及婚姻承諾等理論出發(fā)通過邏輯推導的方式得出婚內(nèi)強奸是否應當犯罪化的結論,而婚內(nèi)強奸不僅僅是法律領域的爭議問題,更是一個涉及多項領域的社會性問題。因此,筆者嘗試突破傳統(tǒng)法學研究的思路束縛,將婚內(nèi)強奸問題置于社會關系和社會結構之中,以社會學研究方法中的社會性別視角來探討和分析婚內(nèi)強奸現(xiàn)象背后的不平等性別關系,從而為婚內(nèi)強奸入罪提供更為有力的理論支撐。 在本文中,筆者通過對強奸罪的相關規(guī)定、司法實踐中婚內(nèi)強奸案例的不同處理結果以及理論聚訟中的不同觀點及理由進行社會性別分析后發(fā)現(xiàn),盡管立法、司法以及法學理論對婚內(nèi)強奸應否入罪問題并未達成共識,但卻潛存一個主流的傾向性態(tài)度,即反對婚內(nèi)強奸入罪。形成這一態(tài)度的根源在于對性別不平等的默許以及對男性霸權的維護。明確立法、司法和法學理論界反對婚內(nèi)強奸入罪的主流態(tài)度并不具有正當性并不意味著作為客觀事實的婚內(nèi)強奸就順理成章地成為了法律事實。因此,筆者運用社會性別理論就婚內(nèi)強奸入罪的必要性和可行性進行可分析與解答:就必要性而言,婚內(nèi)強奸入罪是基于推動實現(xiàn)男女平等法治原則在刑事立法中的貫徹和落實,實現(xiàn)刑法對女性性權利的有力保障,進而建構兩性平等的社會秩序的理性考量。就可行性而言,社會觀念的進步,法律領域的社會性別主流化以及刑法的保護功能和基本原則為婚內(nèi)強奸成為法律事實提供了有利的客觀條件。基于強奸入罪化的必然趨勢,筆者從實體法層面和程序法層面就婚內(nèi)強奸入罪的法律進路進行了初步探索,建議以刑法修正案的形式在強奸罪有關條款中增設第四款,規(guī)定婚內(nèi)強奸構成強奸罪,且告訴才處理,告訴有效期原則上為1年。
【關鍵詞】:婚內(nèi)強奸 強奸罪 社會性別分析 性別平等
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:D923.9;D924.34
【目錄】:
- 中文摘要3-5
- Abstract5-8
- 緒娭8-12
- 一、問題的提出8-9
- 二、研究的目的與意義9-10
- 三、研究的視角10-11
- 四、研究的主要問題11-12
- 第一章 婚內(nèi)強奸之論題界定12-17
- 一、婚內(nèi)強奸的“稱謂界定”12-13
- 二、婚內(nèi)強奸的概念界定13
- 三、婚內(nèi)強奸的特征界定13-15
- 四、婚內(nèi)強奸的時空界定15-17
- 第二章 社會性別理論及研究概述17-23
- 一、社會性別理論的發(fā)展歷程17-19
- 二、社會性別理論的核心觀點19-20
- 三、社會性別研究的主要內(nèi)容20-23
- 第三章 社會性別與婚內(nèi)強奸23-27
- 一、社會性別分析植入法學研究的價值與意義23-24
- 二、社會性別分析植入婚內(nèi)強奸研究的價值與意義24-27
- 第四章 社會性別視角下的婚內(nèi)強奸入罪研究27-59
- 一、婚內(nèi)強奸:客觀事實邁向法律事實的艱難困境27-33
- 二、社會性別視角下婚內(nèi)強奸難以入罪的根源探究33-44
- 三、社會性別視角下婚內(nèi)強奸入罪之必要性與可行性分析44-54
- 四、婚內(nèi)強奸入罪的法律進路探索54-59
- 結語:被建構的男性與女性59-62
- 參考文獻62-65
- 致謝65-66
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 桑本謙;強奸何以為罪[J];法律科學.西北政法學院學報;2003年03期
2 周安平;;社會性別與法學研究[J];婦女研究論叢;2006年05期
3 佟新;;30年中國女性/性別社會學研究[J];婦女研究論叢;2008年03期
4 郭衛(wèi)華;論性自主權的界定及其私法保護[J];法商研究;2005年01期
5 羅英;;社會性別視野中的性別平等權[J];法學雜志;2011年02期
6 邵世星;夫妻同居義務與忠實義務剖析[J];法學評論;2001年01期
7 張賢鈺;中美關于“對婦女的暴力侵犯”國際研討會述評[J];法學;1995年05期
8 張賢鈺;婚內(nèi)有無強奸──評“婚內(nèi)無奸”[J];法學;2000年03期
9 周永坤;婚內(nèi)強奸罪的法理學分析[J];法學;2000年10期
10 南慶明,廖萬里;婚內(nèi)性暴力侵權問題研究[J];廣西政法管理干部學院學報;2003年02期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 方玉寶;婚內(nèi)強奸的刑法規(guī)制[D];蘇州大學;2010年
本文關鍵詞:婚內(nèi)強奸入罪研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:387587
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hyflw/387587.html