歐盟理事會(huì)于2016年6月24日通過(guò)的《關(guān)于在注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)效力事項(xiàng)的管轄權(quán)、準(zhǔn)據(jù)法以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域強(qiáng)化合作的第2016/1104號(hào)條例》,是以歐盟內(nèi)注冊(cè)伴侶迅速發(fā)展為現(xiàn)實(shí)背景,以"聯(lián)盟法"方法解決注冊(cè)伴侶在財(cái)產(chǎn)效力事項(xiàng)方面復(fù)雜的法律沖突的結(jié)果,旨在在歐洲聯(lián)盟范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)上述事項(xiàng)的管轄權(quán)、準(zhǔn)據(jù)法以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則的統(tǒng)一。在管轄權(quán)方面,該條例規(guī)定了牽連管轄、以"慣常居所"為首要依據(jù)的階梯式管轄、有限的協(xié)議管轄和應(yīng)訴管轄等;在法律適用方面,該條例體現(xiàn)了有限制的意思自治原則、保護(hù)善意第三人原則以及靈活性和確定性并重原則,所指定的準(zhǔn)據(jù)法具有直接適用效力和統(tǒng)一適用效力;在判決的承認(rèn)與執(zhí)行方面,以成員國(guó)之間自動(dòng)執(zhí)行為原則、不予執(zhí)行為例外。但是,該條例未明確"慣常居所"的含義,未規(guī)定保護(hù)弱方當(dāng)事人利益的實(shí)體導(dǎo)向規(guī)則、未區(qū)分注冊(cè)伴侶具體結(jié)合模式且面臨實(shí)效減損的風(fēng)險(xiǎn)。目前我國(guó)關(guān)于注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的實(shí)體法和國(guó)際私法仍然缺位,司法實(shí)踐中,人民法院可以借助識(shí)別或公共秩序保留制度予以處理,同時(shí)立法者應(yīng)跟進(jìn)時(shí)勢(shì)、穩(wěn)健立法以便參與全球性法律競(jìng)爭(zhēng)。

【文章頁(yè)數(shù)】：25 頁(yè)

【文章目錄】：
一、《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的制定背景
    (一) 注冊(cè)伴侶在歐盟的迅速發(fā)展
    (二) 歐盟各國(guó)在注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)上的法律沖突具有復(fù)雜性
    (三) 以“聯(lián)盟法”方法解決該領(lǐng)域的法律沖突更為切實(shí)可行
    (四) 歐盟已在若干領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了國(guó)際私法立法的統(tǒng)一化
二、《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的適用范圍和相關(guān)定義
    (一) 實(shí)質(zhì)性適用范圍
    (二) 空間上的適用范圍
    (三) 時(shí)間上的適用范圍
    (四) 相關(guān)定義
三、注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的管轄權(quán)規(guī)則
    (一) 牽連管轄
    (二) 以“慣常居所”為首要依據(jù)的階梯式管轄
    (三) 有限的協(xié)議管轄
    (四) 應(yīng)訴管轄
    (五) 補(bǔ)充管轄和必要管轄
四、注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)準(zhǔn)據(jù)法的確定
    (一) 確定準(zhǔn)據(jù)法的原則
        1. 有限意思自治原則
        2. 保護(hù)善意第三人原則
        3. 確定性與靈活性并重
    (二) 準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍
    (三) 準(zhǔn)據(jù)法的效力
        1. 普遍適用效力
        2. 統(tǒng)一適用效力
五、注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)判決的承認(rèn)與執(zhí)行
    (一) 以自動(dòng)承認(rèn)為原則
    (二) 以不予承認(rèn)為例外
    (三) 禁止審查原審法院管轄權(quán)和判決實(shí)體內(nèi)容
六、評(píng)價(jià)及對(duì)中國(guó)的啟示
    (一) 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的主要特點(diǎn)
        1. 在確定管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法時(shí)采用有限的當(dāng)事人意思自治原則
        2. 突出“慣常居所地”在確定管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法時(shí)的地位
        3. 法律適用的單一制原則
        4. 確定管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法的平行性原則
    (二) 《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的不足之處
        1. 未明確“慣常居所”的含義
        2. 未明確而充分地保護(hù)對(duì)弱方當(dāng)事人利益
        3. 未對(duì)注冊(cè)伴侶的具體結(jié)合模式作出區(qū)分
        4.《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》的實(shí)效面臨減損風(fēng)險(xiǎn)
    (三) 歐盟《注冊(cè)伴侶財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)條例》對(duì)我國(guó)的啟示
        1. 我國(guó)立法界和司法界對(duì)同性伴侶問(wèn)題的態(tài)度
        2. 對(duì)我國(guó)司法的建議
        3. 對(duì)我國(guó)立法的建議



本文編號(hào)：3756603