家事糾紛案件不同于普通民事案件,它具有倫理性、身份性、公益性等特征。正如德國哲學(xué)家康德所言:“家庭是社會的縮影,家庭是具有自發(fā)維持能力的最小社會�！庇捎诩沂掳讣奶厥庑�,家事審判機(jī)制和方式也大大區(qū)別于普通的民事審判,家事案件的審理不僅關(guān)系到婚姻家庭關(guān)系的修復(fù)和救治,還涉及到婚姻家庭倫理道德觀念的確立,構(gòu)建專門的家事審判制度是我國審判體系和審判能力現(xiàn)代化的必然要求。隨著家事案件的復(fù)雜化,各國傳統(tǒng)的家事審判機(jī)制和工作方式都出現(xiàn)了一定程度的滯后性和不適應(yīng)性,為此很多國家都進(jìn)行了持續(xù)的家事審判改革并構(gòu)建了符合家事審判規(guī)律的專門家事審判制度,家事審判制度的專業(yè)化發(fā)展也成為了一種趨勢。其中,家事案件的全面非訟化趨向以及家事審判中訴訟與非訟程序法理的交錯適用表現(xiàn)的尤為明顯。近年來,我國以離婚為主要內(nèi)容的家事案件逐年大量增加,類型日益多樣,處理難度不斷增大,司法供需矛盾突出。與此相對應(yīng)的是,我國尚未針對家事案件構(gòu)建起專門的家事審判制度,長期以來的“重裁判輕婚姻家庭關(guān)系修復(fù)”的訴訟程序下的家事審判工作方式和機(jī)制的不適應(yīng)性也逐漸凸顯,家事審判制度的設(shè)計和實(shí)踐運(yùn)行與家事案件自身的特點(diǎn)以及我國社會快速轉(zhuǎn)型發(fā)展...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 研究的背景和意義
    二 研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述
    三 研究方法與創(chuàng)新
    四 論文的框架結(jié)構(gòu)
第一章 家事審判制度基本問題研究
    第一節(jié) 家事案件的理論分析
        一 家事案件的內(nèi)涵
        二 家事案件的特征
        三 家事案件的分類
        四 家事案件的程序法理
    第二節(jié) 家事審判制度的法理分析
        一 家事審判制度的定義
        二 家事審判制度的構(gòu)成
        三 家事審判制度的功能
        四 家事審判制度的特征
    第三節(jié) 構(gòu)建專門家事審判制度的必要性
        一 維護(hù)婚姻家庭和社會秩序和諧穩(wěn)定的必然要求
        二 家事案件本身特殊性的必然要求
        三 推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化的必然要求
第二章 我國家事審判制度的現(xiàn)狀和存在的主要問題
    第一節(jié) 我國家事審判制度的現(xiàn)狀分析
        一 我國家事審判制度現(xiàn)狀的整體分析
        二 我國家事審判制度現(xiàn)狀的細(xì)節(jié)分析
    第二節(jié) 我國家事審判制度中存在的主要問題
        一 家事審判理念亟待徹底的轉(zhuǎn)變和規(guī)范化
        二 家事法律規(guī)范的精細(xì)化和專門化程度較低
        三 家事審判機(jī)構(gòu)和審判隊(duì)伍的專業(yè)化程度較低
        四 家事審判的整體保障水平較低
第三章 域外家事審判制度考察以及對我國的啟示
    第一節(jié) 英國的家事審判制度考察
    第二節(jié) 德國的家事審判制度考察
    第三節(jié) 日本的家事審判制度考察
    第四節(jié) 對我國家事審判制度構(gòu)建的啟示
第四章 我國家事審判制度的完善路徑
    第一節(jié) 推動家事審判理念從試點(diǎn)向普適轉(zhuǎn)化
    第二節(jié) 完善家事實(shí)體和家事程序法律規(guī)范
    第三節(jié) 加快構(gòu)建專門的家事審判機(jī)構(gòu)體系
    第四節(jié) 加快培養(yǎng)專業(yè)化的家事審判團(tuán)隊(duì)
    第五節(jié) 從傳統(tǒng)家事糾紛解決方式中汲取經(jīng)驗(yàn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3743531