家事審判是以婚姻家庭案件為審判對(duì)象,以相應(yīng)的訴訟程序、非訟程序和審判機(jī)構(gòu)的組成和運(yùn)作為主要內(nèi)容的法院審判活動(dòng)和機(jī)制。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程中,一方面以財(cái)產(chǎn)案件的審判為本位塑造了民事訴訟的理念和制度,另一方面家事審判長(zhǎng)期依附和混同于財(cái)產(chǎn)案件的審判機(jī)理,難以體現(xiàn)和適應(yīng)家事審判的特殊規(guī)律性。近年來我國(guó)在家事審判改革探索的過程中,存在改革理念混亂、路徑偏差和措施隨意等問題,有必要借鑒域外家事審判改革的經(jīng)驗(yàn),在家事審判改革的理念、程序設(shè)計(jì)和相關(guān)協(xié)同機(jī)制的設(shè)置等方面推進(jìn)一攬子改革計(jì)劃。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、家事審判改革的域外經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐
    (一) 域外家事審判改革的經(jīng)驗(yàn)啟示
    (二) 我國(guó)家事審判制度現(xiàn)狀與改革動(dòng)態(tài)
二、我國(guó)家事審判改革中的誤區(qū)及其糾偏思路
    (一) 家事審判改革的方法論反思
    (二) 家事審判的“專業(yè)化”與“社會(huì)化”辯證
    (三) 家事審判程序理念的“二元對(duì)立”與“交錯(cuò)適用”
    (四) 家事審判“裁判機(jī)能”與“社會(huì)機(jī)能”的整合
三、關(guān)于家事審判改革協(xié)同機(jī)制的思考
    (一) 關(guān)于民法典親屬法編立法理念的調(diào)適
    (二) 關(guān)于家事糾紛替代性解決機(jī)制的重塑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家事審判方式改革的方向與路徑[J]. 趙秀舉.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[2]中國(guó)非訟程序年度觀察報(bào)告（2016）[J]. 郝振江.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[3]英國(guó)家事審判制度及其啟示[J]. 陳莉,向前.  法律適用. 2016(11)
[4]內(nèi)蒙古家事審判方式和工作機(jī)制改革的調(diào)研報(bào)告[J]. 李常瑜,胡曉蕾.  呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]家和萬事興——泉州法院家事審判專業(yè)化建設(shè)工作紀(jì)實(shí)[J]. 蔡崇謀.  人民政壇. 2016(08)
[6]馬錫五審判方式對(duì)我國(guó)家事審判改革的啟迪[J]. 曹思婕.  法制與社會(huì). 2016(17)
[7]德國(guó)家事審判改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 楊臨萍,龍飛.  法律適用. 2016(04)
[8]家事糾紛法院調(diào)解實(shí)證研究[J]. 湯鳴.  當(dāng)代法學(xué). 2016(01)
[9]民法典與民事訴訟法的協(xié)同構(gòu)建[J]. 王德新.  河南社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[10]“一庭一室一站”打造家事審判平臺(tái)[J]. 余國(guó)英.  中國(guó)婦運(yùn). 2015(07)

博士論文
[1]人事訴訟程序研究[D]. 郭美松.西南政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]澳大利亞家庭糾紛解決機(jī)制及其對(duì)我國(guó)的借鑒[D]. 衛(wèi)潔.山西大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3707917