目前就第三人干擾婚姻關(guān)系問(wèn)題爭(zhēng)議頗多,主要集中在受害配偶在請(qǐng)求離婚時(shí),不同干擾情形下是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,請(qǐng)求對(duì)象是否包括第三人等。我國(guó)法律框架下目前對(duì)這一問(wèn)題的態(tài)度較為保守。關(guān)于離婚損害賠償制度的主要依據(jù),可見(jiàn)于《婚姻法》第四十六條,受害人僅在法定情形下有權(quán)請(qǐng)求賠償;就精神損害賠償而言,司法實(shí)踐中法院有權(quán)就不同情形進(jìn)行酌定,但一般僅認(rèn)同非婚生子等嚴(yán)重情形下無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神損害賠償。對(duì)這一問(wèn)題世界各國(guó)亦有不同立法規(guī)制,可供參考。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、立法及學(xué)說(shuō)
    (一)“肯定說(shuō)”支持者的觀點(diǎn)
    (二)“否定說(shuō)”支持者的觀點(diǎn)
三、司法之實(shí)踐
四、比較法視角
    (一)大陸法系
        1. 德國(guó)
        2. 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及日本
    (二)英美法系
        1. 英國(guó)
        2. 美國(guó)
五、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法國(guó)法上通奸第三者的侵權(quán)責(zé)任[J]. 葉名怡.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[2]通奸與干擾婚姻關(guān)系之損害賠償——以英美法為視角[J]. 孫維飛.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[3]德國(guó)法上干擾婚姻關(guān)系與撫養(yǎng)費(fèi)追償[J]. 莊加園.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[4]第三人干擾婚姻關(guān)系之侵權(quán)責(zé)任——臺(tái)灣法之經(jīng)驗(yàn)及比較法之觀察[J]. 詹森林.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]試論第三者侵害他人婚姻關(guān)系行為之私法控制[J]. 施芳群.  人民司法. 2012(17)
[6]論配偶權(quán)之侵權(quán)法保護(hù)[J]. 冉克平.  法學(xué)論壇. 2010(04)
[7]侵害婚姻關(guān)系之訴探析[J]. 覃有土,陳雪萍.  法學(xué)家. 2004(03)
[8]論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任[J]. 楊立新.  法學(xué). 2002(07)



本文編號(hào)：3698253