最高人民法院發(fā)布了第66號(hào)指導(dǎo)案例后,不少媒體和民眾對(duì)其進(jìn)行了錯(cuò)誤的解讀,認(rèn)為一方擅自轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)凈身出戶(hù)。本文分析了指導(dǎo)案例的具體案情,介紹了離婚財(cái)產(chǎn)分割的基本制度,重點(diǎn)解讀了《婚姻法》第四十七條的含義與適用,明確了指導(dǎo)案例的意圖在于將"離婚時(shí)"擴(kuò)大解釋為"離婚訴訟期間或離婚訴訟前",從而減輕舉證的難度,并非為"凈身出戶(hù)"提供依據(jù)。厘清這個(gè)問(wèn)題不僅有利于法官在審判實(shí)踐中做出正確地裁判,也有利于增強(qiáng)民眾的法律意識(shí),讓我們更進(jìn)一步理解道德與法律的聯(lián)系和分界點(diǎn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 前言
2 案情概要
3 離婚財(cái)產(chǎn)分割制度
4 裁判宗旨
5 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在國(guó)際人權(quán)框架下審視中國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割方法[J]. 夏吟蘭.  環(huán)球法律評(píng)論. 2005(01)
[2]論公平原則在我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割中的適用[J]. 何俊萍.  法商研究. 2005(01)



本文編號(hào)：3660846