本文關鍵詞：家事勞動價值法律保障制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在傳統(tǒng)文化和保守思想盛行的中國,無論男女,似乎從未意識到自己的家事勞動也是一種社會勞動,也具有一定的社會價值,更不會去想一個人的家事勞動是怎樣維系著一個家庭的正常運轉。由于家事勞動場所的極端封閉性,所得產品的非等價性,以及不以市場交換為目的的非量化性,致使其所具有的經(jīng)濟價值與用于市場交換的商品所具有的經(jīng)濟價值完全不同,其進入尋常百姓家的普遍性也使其常常被人們所習以為常。而目前,我國家事勞動價值僅僅是得到了立法上初步認可,卻在法律保障制度的健全方面并不健全,因此在維護付出較多家事勞動一方的權益方面并不能達到預期應有的效果�？v觀諸多歐美國家,大都制定了相應的家事勞動補償制度,如美國的撫養(yǎng)費制度、德國的剩余財產共享制以及瑞士的補償請求權制度等。我國也在立法上制定了相應的家事勞動補償制度來承認家事勞動的價值,彌補了家事勞動價值法律保障制度的空白。然而,適用范圍狹窄、補償標準不明、保護時效過短、法條表述模糊等原因,導致該制度在司法實踐中的適用率低的不到5%。因此,借鑒境外科學先進的經(jīng)驗來完善我國家事勞動補償制度是非常必要的。本文嘗試著以婚姻法為視角,試圖找出完善家事勞動的最佳結合點,同時提出生育權是女性特有的家事勞動,呼吁建立完善的社會保障制度,借助婦聯(lián)、工會等社會團體的力量,共同從司法實踐和社會生活中全面保障女性的婚姻家庭權益。本文主要結構與內容如下：在緒論部分,主要總結了國內外關于家事勞動價值及法律保障制度的文獻綜述以及目前國內外的研究現(xiàn)狀,進而說明選題的研究意義。接下來,第一章是對家事勞動的基本概況的相關介紹,準確定義和區(qū)分了家事勞動的概念,分析和討論了家事勞動的價值特點和特征,最后從家事勞動價值的理論依據(jù)和法理依據(jù)對其進行深層次的挖掘和研究。第二章主要介紹了目前境外其它地區(qū)關于家事勞動價值保護的三種立法模式：以美國和瑞典為代表的撫養(yǎng)費模式、以法國和瑞士為代表的補償請求權模式以及以德國和臺灣地區(qū)為代表的婚后共享模式。并比較分析了每一種模式的優(yōu)劣,最后得出我國在哪些地方有可鑒之處。第三章主要分析了我國家事勞動價值保護的現(xiàn)狀及局限之處,并分析了造成局限的原因。第四章主要針對我國家事勞動補償制度的局限對其完善提出了幾點可行性建議,包括對家事勞動補償制度本身的完善,又包括司法救助措施及其他相關社會保障制度的完善,并提出生育權是女性特有的家事勞動以及尊重女性自由勞動選擇權等主張,妄圖能夠對女性婚姻家庭權益的保障制度的研究提供一定的參考。
【關鍵詞】：家事勞動 價值 夫妻財產制 家事補償制度
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-14
• 緒論14-20
• 一、問題的提出14-19
• 二、選題的意義19-20
• 第一章 家事勞動價值的基本理論20-30
• 第一節(jié) 家事勞動概述20-24
• 一、家事勞動的概念20-21
• 二、家事勞動的特點21-23
• 三、家事勞動的性質23-24
• 第二節(jié) 家事勞動價值之觀點評析24-26
• 一、否定性觀點及評析24-25
• 二、肯定性觀點及評析25-26
• 第三節(jié) 確認家事勞動價值的理論依據(jù)26-30
• 一、確認家事勞動價值的經(jīng)濟學理論依據(jù)27
• 二、確認家事勞動價值的社會性別理論依據(jù)27-28
• 三、確認家事勞動價值的法理學理論依據(jù)28-30
• 第二章 域外家事勞動價值法律保護模式梳理及借鑒30-39
• 第一節(jié) 撫養(yǎng)費模式30-33
• 一、美國的撫養(yǎng)費制度30-31
• 二、瑞典的撫養(yǎng)費制度31-32
• 三、撫養(yǎng)費模式評析32-33
• 第二節(jié) 婚后所得共享模式33-35
• 一、德國的剩余財產共享制33
• 二、臺灣的剩余財產共同制33-34
• 三、婚后所得共享模式評析34-35
• 第三節(jié) 補償請求權模式35-37
• 一、法國的報酬補償請求權35
• 二、瑞士的離婚家務補償請求權35-36
• 三、補償請求權模式評析36-37
• 第四節(jié) 域外各國家事勞動立法模式之比較與借鑒37-39
• 一、三種模式的優(yōu)劣勢比較分析37-38
• 二、對我國家事勞動價值保障制度的啟示38-39
• 第三章 我國家事勞動價值保護現(xiàn)狀及評析39-48
• 第一節(jié) 立法上家事勞動價值保障現(xiàn)狀及評析39-43
• 一、提出前提—夫妻分別財產制40-41
• 二、提出時間—訴訟離婚時41-42
• 三、具體補償數(shù)額及補償方式42
• 四、離婚前分居時期的補償問題42-43
• 五、法條表述上的問題43
• 第二節(jié) 司法上家事勞動價值保護現(xiàn)狀及評析43-45
• 一、舉證問題44
• 二、請求權時效問題44-45
• 第三節(jié) 我國家事勞動價值保障制度缺陷之原因45-48
• 一、制度設計原因45
• 二、制度外原因45-48
• 第四章 完善我國家事勞動價值法律保障制度的建議48-55
• 第一節(jié) 通過修法完善現(xiàn)有家事勞動補償制度48-50
• 一、擴大適用前提48
• 二、明確補償范圍48-49
• 三、完善補償標準49-50
• 四、增加時效保護50
• 五、修改法條表述50
• 第二節(jié) 完善司法與其他相關制度50-55
• 一、司法救助措施的完善50-51
• 二、生育勞動是婦女的專有性家事勞動51-52
• 三、保障婦女自由勞動選擇權52-53
• 四、完善和改進相關社會保障制度53-55
• 結語55-56
• 參考文獻56-59
• 致謝59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 冉啟玉;;成本與收益:夫妻家務勞動價值的法經(jīng)濟學分析[J];北方論叢;2009年05期

2 司丹;;家務勞動中的女性權益保護[J];學理論;2009年27期

3 王琪;;家務勞動的經(jīng)濟價值及其法律保護[J];法學論壇;2007年04期

4 宋豫;;試論我國離婚經(jīng)濟補償制度的存廢[J];現(xiàn)代法學;2008年05期

5 夏吟蘭;離婚救濟制度之實證研究[J];政法論壇;2003年06期

6 潘迎華;19世紀英國女性主義與自由主義關于婦女勞動權益思想剖析[J];浙江社會科學;2004年02期

7 夏吟蘭;民法親屬編離婚制度之探討[J];中華女子學院學報;2002年04期

  本文關鍵詞：家事勞動價值法律保障制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：356150