《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》法釋[2018]2號（以下簡稱新司法解釋）第三條的重大意義,不僅在于合理分配了夫妻共同債務(wù)的證明責(zé)任,還推動了家事財產(chǎn)訴訟領(lǐng)域表見代理規(guī)則的確立。并對個人財產(chǎn)償還共同債務(wù)的規(guī)則進行分析。 

【文章來源】：現(xiàn)代交際. 2018,(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、對新司法解釋第三條的理解
司法解釋 (二) 》第24條的重新認識">    (一) 對《<婚姻法>司法解釋 (二) 》第24條的重新認識
    (二) 家事財產(chǎn)訴訟領(lǐng)域表見代理規(guī)則的確立
    (三) 對新《司法解釋》第三條證明責(zé)任分配規(guī)則的理解
二、個人財產(chǎn)償還共同債務(wù)的規(guī)則


【參考文獻】：
期刊論文
[1]夫妻團體債務(wù)的認定及清償[J]. 冉克平.  中國法學(xué). 2017(05)
[2]《婚姻法》司法解釋(三)適用中的疑難問題探析[J]. 吳曉芳.  法律適用. 2014(01)
[3]我國夫妻共同債務(wù)的界定與清償論[J]. 張馳,翟冠慧.  政治與法律. 2012(06)



本文編號：3369235