<正>【裁判要旨】對于夫妻單方舉債而依《婚姻法司法解釋（二）》第24條認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的,舉債人配偶系通過舉債人之舉債而間接獲益,且所獲利益通常亦僅限于夫妻共同生活期間所得,基于利益與責(zé)任相一致原則,舉債人配偶通常亦僅應(yīng)在夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi)對該債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任;若舉債人配偶因舉債人之舉債而直接共同獲益,其所承擔(dān)的責(zé)任范圍亦應(yīng)與舉債人相同,即舉債人配偶亦應(yīng)當(dāng)以其全部財產(chǎn)對該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。 

【文章來源】：人民司法(案例). 2018,(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評析】
    一、《婚姻法司法解釋 (二) 》第24條關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的法理基礎(chǔ)及實踐爭議
    二、對舉債人配偶責(zé)任財產(chǎn)范圍予以限定的法理依據(jù)及意義
        1. 符合利益與責(zé)任相一致原理。
        2. 有利于平衡保護債權(quán)人和舉債人配偶之利益。
        3. 有利于維護婚姻家庭安全, 保障婦女兒童權(quán)益。



本文編號：3366012