發(fā)布時間：2021-07-22 15:25

　　隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,民事主體之間的經(jīng)濟糾紛案件也在不斷增加,而解決執(zhí)行難,如何能更快更好的使債權人的債權得到實現(xiàn)一直是人民法院執(zhí)行局與債權人共同關注的問題。生活中其實存在大量的夫妻共同財產(chǎn),按照目前債務清償規(guī)則,當用個人財產(chǎn)不能完全清償個人債務時,是否能用共同財產(chǎn)來清償?shù)膯栴}開始在實務中開始得到重視,為此最高人民法院作出的《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》的第十四條對于能否執(zhí)行共同財產(chǎn)作出了解答,雖然該司法解釋未能在實踐中得以全面展開,但該司法解釋充分體現(xiàn)了保障共有人的權利與實現(xiàn)債權人債權之間的平衡,其具有實踐價值是值得肯定的。但僅結(jié)合實際與適當分析就能得出該規(guī)定的實施存在著各種問題與不足,以下是本文對代位析產(chǎn)訴訟所做出的研究范圍與研究成果。對代位析產(chǎn)的性質(zhì)做簡單分析債權人代位析產(chǎn)權利的性質(zhì)為形成權,其代位析產(chǎn)訴訟標的是兩個法律關系一個訴訟標的,主要審理共有人之間的分割共有物的法律關系,對于需要析產(chǎn)的對象作出明確劃分即共同共有的財產(chǎn),按份共有的財產(chǎn)不在代位析產(chǎn)訴訟范圍內(nèi),按份共有財產(chǎn)的份額可直接被執(zhí)行,對析產(chǎn)的意義予以肯定能保護共有人的權利不受侵犯也能... 

【文章來源】：新疆大學新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、代位析產(chǎn)訴訟的理論概述
    (一)代位析產(chǎn)訴訟的理論
        1、債權人代位析產(chǎn)權利的性質(zhì)
        2、代位析產(chǎn)的對象為共同共有的財產(chǎn)
        3、按份共有財產(chǎn)不需要析產(chǎn)
    (二)代位析產(chǎn)訴訟的意義
        1、實現(xiàn)債權人的債權
        2、保護其他共有人的共有財產(chǎn)利益
        3、破解法院共同財產(chǎn)執(zhí)行難問題
    (三)代位析產(chǎn)訴訟的提起條件
        1、債務人承擔的債務需是法律明確個人債務
        2、代位析產(chǎn)訴訟只能在執(zhí)行階段提出
        3、被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)
        4、財產(chǎn)共有人均未主張對共有財產(chǎn)進行析產(chǎn)分割
二、目前我國代位析產(chǎn)訴訟的問題現(xiàn)狀
    (一)夫妻共同財產(chǎn)代位析產(chǎn)訴訟實體法方面存在的問題
        1、啟動代位析產(chǎn)訴訟的實體法律依據(jù)不明確
    (二)夫妻共同財產(chǎn)代位析產(chǎn)程序制度方面存在的問題
        1、無法確定代位訴訟中被執(zhí)行人的訴訟地位
        2、代位析產(chǎn)訴訟的管轄法院存在問題
        3、不同的判決分割方式存在的問題
        4、對于遵循“入庫規(guī)則”的爭議
    (三)夫妻共同財產(chǎn)代位析產(chǎn)實務操作中存在的問題
        1、對于債務人提出的分割協(xié)議的效力未做區(qū)分
        2、債權人有絕對確認分割協(xié)議的權利
        3、追加配偶為被執(zhí)行人
三、目前完善夫妻共同財產(chǎn)代位析產(chǎn)訴訟制度建議
    (一)完善夫妻共同財產(chǎn)代位析產(chǎn)訴訟實體法上的規(guī)定
        1、為夫妻主動析產(chǎn)提供權利劃分的法律依據(jù)
        2、《民事訴訟法》中增加夫妻代位析產(chǎn)訴訟類型
    (二)完善夫妻共同財產(chǎn)代位析產(chǎn)訴訟審理程序制度
        1、確定代位訴訟中被執(zhí)行人的訴訟地位
        2、為代位析產(chǎn)訴訟新增管轄法院
        3、遵循部分財產(chǎn)的份額類型為主的分割原則
        4、代位析產(chǎn)的代位權可以突破“入庫規(guī)則”
    (三)完善夫妻共同財產(chǎn)代位析產(chǎn)訴訟執(zhí)行程序
        1、不應排除已生效且有效的分割協(xié)議的效力
        2、重新規(guī)定協(xié)議分割程序
        3、間接追加被執(zhí)行人應被制止
結(jié)論
注釋
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]夫妻共同債務清償規(guī)則探析[J]. 曲超彥.  法律適用. 2016(11)
[2]共有物分割之訴審理的若干問題[J]. 房紹坤.  當代法學. 2016(05)
[3]代位析產(chǎn)訴訟的理論解析與規(guī)則構建[J]. 鄔硯.  法學雜志. 2015(12)
[4]共同共有財產(chǎn)的執(zhí)行與代位析產(chǎn)之訴的制度構建[J]. 童付章.  政治與法律. 2014(05)
[5]共有物處分問題研究[J]. 趙秀梅.  法學論壇. 2013(06)
[6]淺析夫妻共同財產(chǎn)分割中現(xiàn)存的三個問題[J]. 吳珺琴.  警官教育論壇. 2006(01)
[7]論債權人代位訴訟的訴訟標的[J]. 蒲菊花.  河北法學. 2003(05)
[8]“入庫規(guī)則”:傳統(tǒng)的悖離與超越[J]. 張玉敏,周清林.  現(xiàn)代法學. 2002(05)

博士論文
[1]論個人破產(chǎn)制度中的債務人財產(chǎn)[D]. 徐輝.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2014

碩士論文
[1]共有財產(chǎn)執(zhí)行中債權人代位析產(chǎn)制度研究[D]. 周陳艷.西南大學 2017
[2]婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)與效力研究[D]. 蔣興飛.南京大學 2017
[3]關于離婚案件中財產(chǎn)分割問題的思考[D]. 陳雯.云南大學 2016
[4]夫妻關系中“贈與”行為的法律適用問題研究[D]. 沈穎.華東政法大學 2016
[5]婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議的性質(zhì)及其物權變動效力[D]. 葛丹.華東政法大學 2016
[6]我國夫妻析產(chǎn)訴訟問題研究[D]. 杜蔚翔.華東政法大學 2015
[7]代位析產(chǎn)訴訟制度研究[D]. 秦艷艷.西南政法大學 2015
[8]夫妻共同財產(chǎn)強制執(zhí)行問題研究[D]. 王丹.西南政法大學 2015
[9]論代位析產(chǎn)制度[D]. 段開鳳.西南政法大學 2013
[10]簡析代位析產(chǎn)訴訟[D]. 錢昳心.西南政法大學 2012



本文編號：3297404