發(fā)布時(shí)間：2021-07-11 15:43

　　區(qū)際法律沖突問(wèn)題是一個(gè)重要的國(guó)際私法問(wèn)題，隨著香港的回歸區(qū)際法律沖突問(wèn)題就切實(shí)地?cái)[在我們的面前，盡管學(xué)術(shù)界早在香港回歸之前就對(duì)于怎樣解決我國(guó)區(qū)際法律沖突進(jìn)行了各種研究，并取得了一定的效果，但是在實(shí)踐中仍然不能夠很好的解決我們所面臨的問(wèn)題，而且對(duì)于解決辦法的論述都是囿于既定的模式，缺乏創(chuàng)新，從法學(xué)教育的角度來(lái)說(shuō)，盡管幾乎每一部國(guó)際私法的教科書(shū)對(duì)此均有所論及，但是一般是提綱挈領(lǐng)式的膚淺介紹，缺乏深刻的理論分析。對(duì)于婚姻法律沖突更是模式性的介紹法律適用情況，很少會(huì)涉及深刻的理論淵源，不能引導(dǎo)人們進(jìn)行進(jìn)一步的思考，但是由于婚姻家庭法律關(guān)系在眾多的民商事法律關(guān)系中占有特殊重要的地位，我國(guó)的婚姻法律沖突又由于歷史的、文化的原因有不同于其他國(guó)家的特點(diǎn)。所以，對(duì)于中國(guó)的區(qū)際婚姻法律沖突筆者試圖從以下幾個(gè)方面進(jìn)行梳理：第一部分是“中國(guó)實(shí)施‘一國(guó)兩制’所產(chǎn)生的特殊區(qū)際法律沖突問(wèn)題”。由兩個(gè)問(wèn)題構(gòu)成。首先，筆者對(duì)于香港回歸所產(chǎn)生的區(qū)際法律沖突的形成和沖突的特點(diǎn)進(jìn)行了探討，從歷史的角度來(lái)看香港與大陸法律的發(fā)展關(guān)系大致經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：即 “統(tǒng)一階段”、“分別發(fā)展階段”、 “法律沖突階段”。香港與內(nèi)地法律沖突... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
前 言
一、 “一國(guó)兩制”與中國(guó)多法域的形成
    (一) 中國(guó)實(shí)施“一國(guó)兩制”所產(chǎn)生的特殊區(qū)際法律沖突問(wèn)題
    (二) 解決區(qū)際婚姻法律沖突問(wèn)題的迫切性
二、 內(nèi)地與香港區(qū)際婚姻法律沖突現(xiàn)狀及現(xiàn)有的區(qū)際法律沖突的解決模式
    (一）沖突現(xiàn)狀
    （二）現(xiàn)有的區(qū)際法律沖突的解決模式
三、 “適當(dāng)法”理念
    （一）本體論
    （二）功能論
四、 實(shí)體法調(diào)整的可能性與沖突法調(diào)整的必然性
    （一）實(shí)體法調(diào)整的可能性
    （二）沖突法調(diào)整的必然性
結(jié) 語(yǔ)
注 釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要 (中文)
論文摘要 (英文)
后 記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]唐之婚姻家庭法探析[J]. 葉英萍.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2001(01)
[2]中國(guó)區(qū)際法律沖突的若干問(wèn)題[J]. 程宗璋.  西安政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(01)
[3]共同關(guān)切的話題──“《婚姻法》修改中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題研討會(huì)”綜述[J]. 薛寧蘭.  婦女研究論叢. 2001(01)
[4]自體法:通向自然法之路徑[J]. 譚岳奇.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(01)
[5]“自然法”的進(jìn)步因素與非科學(xué)性要害[J]. 樸興鎮(zhèn).  延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(04)
[6]試論國(guó)際私法中的自體法理論[J]. 李廣輝,陳孝杰.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2000(05)
[7]香港婚姻法律淺析[J]. 陳碾昌.  遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(03)
[8]中國(guó)區(qū)際法律沖突新探[J]. 戴小冬,徐峙.  中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(03)
[9]美國(guó)州際法律沖突與我國(guó)區(qū)際法律沖突之比較[J]. 趙相林,劉英紅.  比較法研究. 2000(01)
[10]“適當(dāng)論”:國(guó)際合同法律適用理論的歸結(jié)與揚(yáng)棄[J]. 呂巖峰.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1999(05)



本文編號(hào)：3278379