代孕割裂了授精與生殖的連續(xù)性,導(dǎo)致分娩母與血緣母分離,我國(guó)既有的"生而為母"標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法解決代孕中母親身份的認(rèn)定問(wèn)題;司法實(shí)踐中,代孕母親的身份認(rèn)定爭(zhēng)議不斷。解決之道是以子女最佳利益為原則,依人工輔助生殖目的為標(biāo)準(zhǔn),確定委托妻為法定母親;若代孕母與子女存在血緣聯(lián)系或委托夫妻嚴(yán)重?fù)p害子女利益,代孕母在一定期間有權(quán)向法院主張自己的親權(quán);并將以上內(nèi)容在未來(lái)"輔助生殖法"中以法條形式明確規(guī)范代孕背景下的母親身份。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)與哲學(xué). 2019,40(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 代孕嚴(yán)重沖擊母親身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.1 我國(guó)既有的母親身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.1 自然血親
        1.1.2 擬制血親
    1.2 代孕背景下母親身份認(rèn)定的困境
        1.2.1 妊娠代孕嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)血親母親認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 認(rèn)定基因代孕母違背血親母親的認(rèn)定初衷
2 代孕背景下母親身份認(rèn)定的比較法考察
    2.1 妊娠代孕中母親身份認(rèn)定的比較法考察
        2.1.1 人工生殖目的模式
        2.1.2 分娩模式
            （1）分娩模式基礎(chǔ)上建立收養(yǎng)制度。
            （2）法院頒布親權(quán)命令。
        2.1.3 血緣模式
        2.1.4 子女最佳利益模式
    2.2 基因代孕中母親身份認(rèn)定的比較法考察
3 代孕背景下母親身份認(rèn)定的立法構(gòu)建
    3.1 代孕背景下母親身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之辨
        3.1.1 母親身份認(rèn)定的基本原則
        3.1.2 母親身份認(rèn)定的基本標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 代孕背景下母親身份認(rèn)定的立法建議
        3.2.1 母親身份認(rèn)定立法的必要性
        3.2.2 母親身份認(rèn)定的法條設(shè)計(jì)



本文編號(hào)：3162337