發(fā)布時(shí)間：2021-04-25 12:45

　　以青島地區(qū)一起離異信息主體征信糾紛為例,從我國(guó)《合同法》《婚姻法》等實(shí)體法角度,重點(diǎn)分析了案例中的法律關(guān)系以及為基層央行征信履職帶來(lái)的啟示。征信管理部門(mén)亟須引進(jìn)法律專業(yè)人才,加強(qiáng)征信知識(shí)宣傳普及力度,加強(qiáng)征信業(yè)務(wù)監(jiān)管,充分保障信息主體合法權(quán)益;接入機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格履行不良信息告知義務(wù),并將信息主體權(quán)益保護(hù)納入業(yè)務(wù)全流程。 

【文章來(lái)源】：征信. 2019,37(07)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案例回顧
二、法律關(guān)系分析
    （一） 夫妻離異不影響原借款人的還款義務(wù)
    （二） 債權(quán)人有權(quán)向夫妻任何一方追償全部債務(wù)
三、案例啟示
    （一） 部分信息主體對(duì)法律法規(guī)認(rèn)知存在偏差
    （二） 接入機(jī)構(gòu)維護(hù)信息主體合法權(quán)益意識(shí)不足
        1. 未切實(shí)履行不良信息告知義務(wù)
        2. 存在誤導(dǎo)信息主體的嫌疑
        3. 與客戶溝通不到位
    （三） 基層央行應(yīng)維護(hù)征信系統(tǒng)的公信力和權(quán)威性
四、思考與建議
    （一） 加強(qiáng)征信知識(shí)宣傳普及力度
    （二） 接入機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格履行不良信息告知義務(wù)
    （三） 接入機(jī)構(gòu)應(yīng)將信息主體權(quán)益保護(hù)納入業(yè)務(wù)全流程
    （四） 加強(qiáng)征信業(yè)務(wù)監(jiān)管, 充分保障信息主體合法權(quán)益
    （五） 征信管理部門(mén)亟須引進(jìn)法律專業(yè)人才


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)體法視角下離異消費(fèi)者征信異議的相關(guān)法律問(wèn)題研究——以一則離婚引發(fā)的信異議案為例[J]. 王艷芳.  江蘇商論. 2018(01)
[2]關(guān)于對(duì)非惡意逾期不良信息處置方法的探討——基于對(duì)三起征信維權(quán)案例的反思[J]. 張朔.  金融經(jīng)濟(jì). 2017(22)



本文編號(hào)：3159410