本文關(guān)鍵詞：判決不準(zhǔn)予離婚引發(fā)（？），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我們很長(zhǎng)時(shí)間就面對(duì)法院各種判決執(zhí)行難的問(wèn)題,更不要說(shuō)一紙不準(zhǔn)予離婚判決書的執(zhí)行了。因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的維護(hù),關(guān)涉夫妻雙方很私密、很微妙、需要時(shí)間沉淀的事情,我們外人怎樣能有效干涉,那是非常困難的事情。我們目前的情況是,一紙判決書判決不準(zhǔn)予離婚后,往往就此了事了,除了對(duì)原告再次起訴離婚的時(shí)限具有約束外(沒有新情況、新理由,原告必須經(jīng)過(guò)六個(gè)月后方可再次起訴),沒有任何實(shí)質(zhì)性的強(qiáng)制力。往往,判決不準(zhǔn)予離婚的當(dāng)事人過(guò)后迅速協(xié)商離婚、被告起訴離婚或“事實(shí)離婚”,那么法院此前判決書的權(quán)威何在?避開判決不準(zhǔn)予離婚表述方式的合理性問(wèn)題,我們也沒有有效的社會(huì)機(jī)構(gòu)主動(dòng)承擔(dān)干預(yù)已經(jīng)出現(xiàn)“裂痕”而被判決不準(zhǔn)予離婚的當(dāng)事人的家庭婚姻關(guān)系。而法國(guó)在這方面做得比較完善、比較溫情脈脈,值得我們借鑒�！斗▏�(guó)民法典》第258條規(guī)定:在法院最終駁回離婚請(qǐng)求時(shí),法官得對(duì)婚姻負(fù)擔(dān)的分?jǐn)�、家庭住所以及行使親權(quán)的方式作出裁判。所以法國(guó)是主動(dòng)、提前干預(yù)已經(jīng)出現(xiàn)“裂痕”而被駁回離婚訴訟請(qǐng)求的家庭婚姻關(guān)系。同時(shí),我們也存在法院判決公信力欠缺的問(wèn)題,因此,不準(zhǔn)予離婚的判決能對(duì)當(dāng)事人內(nèi)心產(chǎn)生大的影響從而夫妻關(guān)系和睦是很值得懷疑的。以上暴露的問(wèn)題,正是我想理清、解決的焦點(diǎn),也正是寫作本文的意義所在:分析判決不準(zhǔn)予離婚的表述方式的合理性和執(zhí)行問(wèn)題,為維護(hù)和睦、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系作出些許貢獻(xiàn)。 本論文共分為四個(gè)部分。第一章介紹一宗真實(shí)的被法院判決不準(zhǔn)許離婚的訴訟案件。本章描述法院對(duì)案情的認(rèn)定和判決,對(duì)比當(dāng)事人自己的陳述;分析案情的焦點(diǎn)、法官斷案時(shí)的考量和判決的既判力。第二章為判決不準(zhǔn)予離婚的執(zhí)行問(wèn)題。本章分析判決不準(zhǔn)予離婚的執(zhí)行標(biāo)的和執(zhí)行困境,至此可以清楚法官在判案時(shí)的糾結(jié)。第三章分析法院在否定當(dāng)事人離婚訴訟請(qǐng)求時(shí)的判決表述方式。本章考察其他國(guó)家或法域在否定當(dāng)事人離婚訴訟請(qǐng)求時(shí)的不同的受理或判決表述方式,同時(shí)對(duì)不同的受理或判決表述方式進(jìn)行比較。第四章為改革我國(guó)判決不準(zhǔn)予離婚的相關(guān)建議。本章首先建議國(guó)家要理性看待自己在維持公民婚姻關(guān)系上的地位,理性對(duì)待公民的離婚選擇;其次要改變法院在否定當(dāng)事人離婚訴訟請(qǐng)求時(shí)的判決表述方式,應(yīng)對(duì)執(zhí)行難題;再次加強(qiáng)對(duì)婚姻家庭的干預(yù)和保護(hù),設(shè)立分居制度、開設(shè)家事法庭等,把婚姻家庭的不穩(wěn)定因素消融于萌芽狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】：不準(zhǔn)予離婚 執(zhí)行思索 改革
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-12
• 第一章 基本案情12-23
• 一、案件審理查明的事實(shí)和判決12-13
• 二、當(dāng)事人陳述13-16
• （一） 上訴狀13-15
• （二） 被上訴人答辯狀15-16
• 三、案情的焦點(diǎn)和分析16-20
• （一） 案情的焦點(diǎn)16
• （二） 法院判決分析16-20
• 四、案件蘊(yùn)含的難題20-23
• （一） 法官們的考量20-21
• （二） 法院判決的既判力21-23
• 第二章 判決不準(zhǔn)予離婚的執(zhí)行分析23-29
• 一、執(zhí)行標(biāo)的23-24
• 二、執(zhí)行困境24-29
• 第三章 離婚訴訟請(qǐng)求的受理或判決的表述方式29-31
• 一、不予受理/拒絕予以認(rèn)可，并且不宣判離婚"不得受理29-30
• 二、駁回訴訟請(qǐng)求/駁回離婚申請(qǐng)30
• 三、判決不準(zhǔn)予離婚30-31
• 第四章 改革我國(guó)判決不準(zhǔn)予離婚的相關(guān)建議31-44
• 一、理性看待公民的離婚選擇31-36
• （一） 離婚制度31-35
• （二） 理性對(duì)待公民的離婚選擇35-36
• 二、改變判決表述方式36-37
• 三、加強(qiáng)對(duì)婚姻家庭的干預(yù)和保護(hù)37-44
• （一） 設(shè)立分居制度37-40
• （二） 設(shè)立專門的家事法庭40-41
• （三） 其他干預(yù)和保護(hù)措施41-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 一、著作類45
• 二、期刊、報(bào)紙類45
• 三、法律、法規(guī)類45-47
• 致謝47-48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;婚戀信箱[J];幸福(婚姻);2007年06期

2 邢江峰;;丈夫在國(guó)外如何辦理離婚手續(xù)[J];社區(qū);2008年16期

3 陳琦偉;;對(duì)我國(guó)婚姻法中離婚規(guī)定的幾點(diǎn)體會(huì)[J];法制與社會(huì);2010年18期

4 單鵬凌;;律師信箱[J];新農(nóng)村;1999年11期

5 姚啟亮;鐘銘佑;;維權(quán)信箱[J];女性天地;2005年12期

6 胡建成;離婚了也可要求前夫賠償[J];江淮法治;2002年06期

7 姚秋英;;論我國(guó)離婚精神損害賠償制度的完善[J];中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報(bào);2010年03期

8 何杰;;論離婚損害賠償制度[J];福州黨校學(xué)報(bào);2006年04期

9 周明;;判決離婚后能否通過(guò)申訴復(fù)婚[J];晚霞;2008年03期

10 ;工作自由,不得限制[J];婦女生活(現(xiàn)代家長(zhǎng));2010年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊白;;離婚訴訟中婚前按揭房的分割處理分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 劉勤學(xué);方曉義;池培蓮;;夫妻關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)及相似性的特點(diǎn)研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

3 金東賢;;婚姻關(guān)系、親子關(guān)系對(duì)3～6歲幼兒心理行為問(wèn)題的影響[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

4 王萍;;論離婚的條件[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

5 張渝;王佳;;清代占里侗族婚姻習(xí)慣法研究[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

6 郭獻(xiàn)輝;;百崎回族的通婚圈[A];惠安民俗研討會(huì)論文集[C];1992年

7 張姝s，

本文編號(hào)：300411