【摘要】： 生育權(quán)是指自然人繁衍后代的權(quán)利。作為婚姻法調(diào)整的內(nèi)容,它是夫妻雙方在婚姻家庭關(guān)系中的一項基本權(quán)利。近年來生育權(quán)糾紛不斷出現(xiàn),生育權(quán)主體理論研究愈加深入,其探討不再局限于婚姻內(nèi)部。生育權(quán)的主體范圍、行使方式以及應(yīng)受到的各種限制等,都成為學(xué)者熱議的話題。我國法律對此,既沒有做到具體細(xì)化,也未能推陳出新,迎合時代步伐與國際主流,著實令人遺憾。鑒于此,本文主要采用比較分析與實踐分析相結(jié)合的方法,探討我國生育權(quán)主體的學(xué)理關(guān)聯(lián)、實踐保護與立法構(gòu)造,以期推進我國生育權(quán)主體的法律研究。 生育權(quán)主體究竟涵蓋何等范圍與資質(zhì)人群?對此應(yīng)從生育權(quán)性質(zhì)入手,構(gòu)建生育權(quán)學(xué)理與主體之關(guān)聯(lián)。結(jié)合傳統(tǒng)理論與實踐糾紛,生育權(quán)性質(zhì)應(yīng)完整解讀為憲法權(quán)利與民事權(quán)利的完美融合,兼具身份性特征的人格權(quán)。以此理論指導(dǎo)生育權(quán)主體的認(rèn)定,并將其劃分為婚姻內(nèi)外兩類人群。 婚姻內(nèi)部生育權(quán)主體為夫妻,鑒于女性是生育過程的絕對載體,生育涉及到其身體權(quán)處分,因此需給予妻子特殊關(guān)注,以實現(xiàn)夫妻主體地位的實質(zhì)平等;婚姻外部生育權(quán)主體,即在非婚狀態(tài)下欲實現(xiàn)生育的個人,對此類特殊主體認(rèn)定應(yīng)從生育基礎(chǔ)理論入手,探尋其實現(xiàn)生育的必要性與可行性。同時中國社會的傳統(tǒng)生育觀念不可摒棄,人口大國的計劃生育政策仍將沿襲,因此給予生育權(quán)主體以必要限制,實為明智之舉。 現(xiàn)階段我國生育權(quán)主體立法缺失,無論是理論認(rèn)定,還是現(xiàn)實推進,都存在一定空白。尤其是對于婚內(nèi)主體的權(quán)利沖突及解決、特殊主體的限制與保護等問題,“無法可依”成為實踐中最大難題。因此應(yīng)作如下立法構(gòu)建:首先,完善《憲法》、《婚姻法》、《人口與計劃生育法》相關(guān)規(guī)則,不但從制度上擴大生育權(quán)主體的認(rèn)定范圍,而且從技術(shù)層面細(xì)化對生育權(quán)主體的保護路徑;其次,出臺相應(yīng)司法解釋,以解決實踐中出現(xiàn)的各類生育權(quán)糾紛;最后從長遠(yuǎn)角度,將其納入未來民法典親屬篇,亦為構(gòu)建生育權(quán)主體立法的必要舉措。 目前不斷涌現(xiàn)的實踐新問題,反映出生育權(quán)主體立法之緊要性,不僅在于解決此項專題,更在于健全我國法制。對生育權(quán)主體的認(rèn)定與法律保護,不但需順應(yīng)時代潮流,跟進國際主流,更應(yīng)從國情出發(fā),構(gòu)建適合我國本土氣候的法律體系,以便增強良法的公信力度。
[Abstract]:Reproductive rights refer to the right of natural persons to reproduce. As the content of marriage law adjustment, it is a basic right of husband and wife in marriage and family relations. In recent years, reproductive rights disputes continue to emerge, and the theoretical research on the subject of reproductive rights is becoming more and more in-depth, and its discussion is no longer limited to marriage. The subject scope, exercise mode and all kinds of restrictions of reproductive rights have become the hot topics of scholars. It is a pity that the law of our country has not been concrete and detailed, nor has it been able to bring forth new ideas, so as to cater to the pace of the times and the mainstream of the world. In view of this, this paper mainly uses the method of comparative analysis and practical analysis to explore the theoretical relationship, practical protection and legislative structure of the subject of reproductive rights in China, in order to promote the legal research of the subject of reproductive rights in China. What kind of scope and qualification group does the subject of reproductive right cover? In order to solve this problem, we should start with the nature of reproductive rights and construct the relationship between the theory of reproductive rights and the subject. Combined with the traditional theoretical and practical disputes, the nature of reproductive rights should be interpreted as the perfect integration of constitutional rights and civil rights, and the personality right with the characteristics of identity. This theory is used to guide the identification of the subject of reproductive rights, and it is divided into two categories of people, both inside and outside marriage. The subject of reproductive rights in marriage is husband and wife. In view of the fact that women are the absolute carrier of the birth process, fertility involves the punishment of their body rights, so it is necessary to pay special attention to the wife in order to realize the substantive equality of the subject status of husband and wife. The subject of external reproductive right of marriage, that is, the individual who wants to realize fertility under the condition of non-marriage, should start with the basic theory of fertility and explore the necessity and feasibility of realizing fertility. At the same time, the traditional concept of fertility in Chinese society can not be abandoned, and the family planning policy of the populous countries will still follow, so it is wise to give the subject of reproductive rights the necessary restrictions. At present, there are some gaps in the legislation of the subject of reproductive rights in our country, both in theory and in reality. Especially for the conflict and solution of the rights of the subject in marriage, the restriction and protection of the special subject, "there is no law to follow" has become the biggest problem in practice. Therefore, the following legislative structures should be made: first of all, perfecting the relevant rules of the Constitution, the Marriage Law and the population and Family Planning Law, not only expanding the scope of the identification of the subject of reproductive rights from the institutional point of view, And from the technical level to refine the protection path of the subject of reproductive rights; Secondly, the corresponding judicial interpretation is issued to solve all kinds of reproductive rights disputes in practice; finally, from a long-term point of view, it is included in the future civil code relatives, which is also a necessary measure to construct the legislation of the subject of reproductive rights. At present, the new problems in practice reflect the importance of the legislation of the subject of reproductive rights, not only to solve this topic, but also to improve the legal system of our country. The identification and legal protection of the subject of reproductive rights should not only conform to the trend of the times and follow up with the international mainstream, but also construct a legal system suitable for the local climate of our country according to the national conditions, so as to strengthen the public trust of good law.
【學(xué)位授予單位】：揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李長鳳;;父母子女身份關(guān)系確認(rèn)的法律規(guī)制研究——以非婚生子女為視角[J];法制與社會;2011年24期

2 王薇;;流動人口婚姻家庭的現(xiàn)實把握:粵省個案[J];重慶社會科學(xué);2011年07期

3 李曉宏;;面對離婚沖擊波[J];人民文摘;2011年07期

4 ;我流產(chǎn)后,男友不要我了[J];戀愛婚姻家庭(青春);2011年08期

5 趙峗;;重洗婚姻這副牌你愿意嗎?[J];家庭科技;2011年08期

6 比鄰;;“三隱女”,這些讓人又愛又恨的弄潮兒[J];晚報文萃;2011年16期

7 武航宇;;努爾哈赤時期的民事法律制度考析——以《滿文老檔》為中心展開的研究[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

8 鐘新;;“中國式離婚”背后的辛酸和無奈[J];政府法制;2011年21期

9 唐演;;發(fā)妻舉報:“準(zhǔn)院士”挪公款包養(yǎng)三情婦[J];戀愛婚姻家庭(紀(jì)實);2011年10期

10 趙杰;;物化婚姻面對法律算計[J];中國新聞周刊;2011年33期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭璇;;論中國婚姻家庭中的女性地位[A];“改革開放30年與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 姜乾金;;和諧婚姻=“愛”+“適應(yīng)”——壓力系統(tǒng)模型的和諧婚姻宣傳指南[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第六屆學(xué)術(shù)研討會暨第二屆全國心理咨詢師大會論文集[C];2011年

3 辛nr;;從關(guān)鍵詞和流行語看改革開放以來黑龍江省婚姻家庭的變化[A];2010年中國社會學(xué)年會“社會性別視野下的中國道路和社會發(fā)展”論壇論文集[C];2010年

4 姜乾金;;壓力系統(tǒng)模型-解讀婚姻[A];2011年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

5 張躍;代世螢;;《司崗里》傳說與佤族婚姻家庭形態(tài)[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

6 宋大敏;;試論婦女在婚姻家庭中的自我解放[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國理論研討會論文集[C];2000年

7 李增慶;魏莉;閔漢珍;劉筱嫻;;婚姻家庭沖突與婚姻危機的影響因素[A];中南六省性學(xué)會第一次學(xué)術(shù)年會暨湖北省性學(xué)會第二屆第一次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

8 程小麗;;掃描“80后”離婚狀況[A];“改革開放30年與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

9 金石;;論財產(chǎn)占有與婚姻家庭的演變[A];民族學(xué)研究第二輯[C];1981年

10 趙彥;;新加坡華人青年婚姻家庭狀況調(diào)查與分析[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國理論研討會論文集[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙菁 記者 呂頻;2001焦點仍是婚姻家庭[N];中國婦女報;2002年

2 記者 羅序文　實習(xí)生 成靜;湖北省婚姻家庭研究會成立[N];湖北日報;2009年

3 記者 郭金鳳;北京職工婚姻家庭建設(shè)協(xié)會成立[N];首都建設(shè)報;2009年

4 記者 劉曉陽　通訊員 王曉燕 聶韋 劉玫;我市成立首家社區(qū)婚姻家庭指導(dǎo)中心[N];煙臺日報;2010年

5 記者 郭彥;夫妻難溝通 專家來支招[N];北京社區(qū)報;2010年

6 本報記者 趙琳;婚姻遭遇“中年危機”[N];哈爾濱日報;2010年

7 記者 呂珂慧;我市成立自治區(qū)首家婚姻家庭協(xié)會[N];巴彥淖爾日報(漢);2010年

8 記者 于勇瀾;婚姻家庭類糾紛居首位[N];哈爾濱日報;2010年

9 馮海容　記者 陳鵬;我市成立婚姻家庭指導(dǎo)站[N];大連日報;2010年

10 廣東警官學(xué)院副教授 楊光;和諧是婚姻永恒的旋律[N];人民法院報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王淇;關(guān)于生育權(quán)的理論思考[D];吉林大學(xué);2012年

2 江南;中越跨境民族婚姻家庭習(xí)慣法研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 王躍生;1930-1990：華北農(nóng)村婚姻家庭變動研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

4 林葆先;中國婚姻法的倫理審視[D];河北師范大學(xué);2007年

5 陳麗萍;理想、女性、習(xí)俗[D];首都師范大學(xué);2007年

6 劉舉;性與秦漢社會[D];東北師范大學(xué);2009年

7 丁桂芳;哈尼族奕車人愛情與婚姻關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2011年

8 趙萬智;存“異”求“同”[D];中央民族大學(xué);2011年

9 穆紅琴;山西省永濟縣家事審判實踐變遷及啟示[D];華東政法大學(xué);2012年

10 黃霜;華裔美國人的異族婚姻[D];上海外國語大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王菲;論生育權(quán)主體的認(rèn)定與法律保護[D];揚州大學(xué);2010年

2 張小靜;生育權(quán)及其救濟制度研究[D];蘭州大學(xué);2010年

3 馬姍;生育權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 范曉杰;生育權(quán)研究[D];河北大學(xué);2010年

5 楊杰;夫妻生育權(quán)沖突問題探討[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 姜大偉;生育權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 陳秀萍;有關(guān)生育法律規(guī)范中若干重要問題的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

8 胡小娟;單身女性生育權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2012年

9 史彥;特殊主體生育權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 陳宏飛;二十世紀(jì)六七十年代美國婚姻家庭的發(fā)展變化[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

，

本文編號：2479341