本文關鍵詞：“新婚姻法解釋”保護了誰?，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

“新婚姻法解釋”保護了誰?? 　　最近，《婚姻法》司法解釋三出臺，引發(fā)社會各界廣泛爭論。據(jù)目前統(tǒng)計，爭論的最大焦點在于房產(chǎn)歸誰所有的問題上。據(jù)了解，新婚姻法規(guī)定，男女一方父母為其子女買的房產(chǎn)，不歸另一方所有，也就是說，如果房子是男方父母所買，一旦離婚，女方將無權分割房子！ 　　房價越來越貴，房子在家庭財產(chǎn)中的比重也越來越大，有房子就等于有保障的理念深入人心。以往嫁人還是嫁房子不存在任何問題，現(xiàn)在成了一個天大的問題，，沒房子和沒老婆直接畫上了等號，“結婚不買房就是耍流氓”成為社會認同的道理、二新婚姻法司法解釋斷掉了那些想騙婚騙錢人的念想；但是也將女勝或弱勢一方的婚后保障降到了最低。畢竟婚姻為名想騙婚騙錢的人是極少數(shù)，而期望在婚后有一個穩(wěn)定溫暖港灣的人是大多數(shù)。 　　這個司法解釋，合法強調(diào)了保護了婚前私有財產(chǎn)，這是一個進步。但是現(xiàn)實中這類婚姻糾紛的出現(xiàn)，這個司法解釋在注重解決這類問題的時候，又產(chǎn)生了新的問題，新的司法解釋實現(xiàn)了三個保護： 　　一是對富人的撰沁因的保護，這主到本現(xiàn)在城市，這個司法解釋確實很好地解決了，一些人依靠婚姻來謀取財產(chǎn)的漏洞，確實郁民多貧困-},r}，看中富人的住房等財富結合，又利用原長酬因法中的漏洞，離婚獲取財富。新的司法解釋明顯斬斷了這個匆以，較好解決了這類問題，是明顯的汁富人婚姻中的一種保護。 　　另一類是男人撰沁因的保護，這在我國廣大的城鄉(xiāng)，農(nóng)村更為廣泛，女人嫁給男人是主流責郁因，男人需要有一個結婚的處所，才有可能實現(xiàn)婚姻之實，而這完全是婚前的行為，如此解釋，將會使女性陷于更加被動，這是一種對男人3酬因保護的司法解釋上述兩種現(xiàn)象城鄉(xiāng)皆有，說得再仔細點，現(xiàn)實喪酬因中，男人處于主動地位，在謐釗 因過程中，自古至今約定俗成的是女方陪嫁妝，而這些嫁妝價值也不菲，他們也是女方家長的一生積蓄，但是他們在商品社會中體現(xiàn)的是一種消費品，會在長酬因中很快折舊完畢，甚至消耗殆盡；而男方的婚房，則是耐用消費品，更是在當今社會中處于耐用消費品的寶匣中不斷增值，離婚中也是男人處于主動地位，新的司法解釋，將使被動一方更加被動，完全是一種}t}昏姻中的強勢一方對強勢的保護。 　　新婚法解釋三的出臺，解決了一些問題卻帶來更多的問題，其影響甚至超過婚姻法解釋三的保護范圍，因此這是新婚三存在的高危漏洞，影響的將是大多數(shù)婚姻的穩(wěn)固，如果說婚姻是家庭的基礎，家庭是社會的細胞，那么新婚姻法動搖的就是

  本文關鍵詞：“新婚姻法解釋”保護了誰?，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。