【摘要】：家庭暴力問題不僅是家庭問題更是社會(huì)問題,已經(jīng)受到了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。在我國(guó)內(nèi)地,家庭暴力問題也被高度關(guān)注,已于2014年11月25日出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法(草案)》(征求意見稿),我國(guó)內(nèi)地《反家庭暴力法》的正式公布指日可待。但必須注意的是,該《反家暴征求意見稿》主要關(guān)注的是配偶間的家庭暴力,對(duì)未成年人家庭暴力的規(guī)定較少,不利于未成年人的保護(hù)。因?yàn)橄噍^婦女,未成年人具有其特殊性,其身心尚未發(fā)育成熟,對(duì)其實(shí)施家庭暴力往往會(huì)造成更加嚴(yán)重的后果。雖然最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部于2014年12月18日公布了《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》,該《意見》的相關(guān)規(guī)定操作性較強(qiáng),具有指導(dǎo)作用,但其適用主體僅限于人民法院、人民檢察院、公安部和民政部?jī)稍簝刹?即不是面向社會(huì)大眾的,且該《意見》僅是針對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)侵害行為,而本文涉及的針對(duì)未成年人家庭暴力的施暴主體不僅包括監(jiān)護(hù)人,還包括其他家庭成員。因此,如何建立有效地防治針對(duì)未成年人家庭暴力的法律制度,對(duì)于保護(hù)未成年人的健康成長(zhǎng)、維護(hù)家庭和諧和促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以實(shí)例為立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn),通過對(duì)案例的剖析,探討我國(guó)內(nèi)地在防治針對(duì)未成年人家庭暴力過程中存在的不足,從而提出完善相關(guān)立法的建議。除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文主要分為以下五部分,約2.8萬(wàn)字。第一部分:問題的提出。本部分主要介紹了兩個(gè)典型案例,然后從這兩個(gè)案例中提煉出本文的相關(guān)問題,即:一方面針對(duì)未成年人的家庭暴力仍然存在,且時(shí)有發(fā)生;另一方面我國(guó)內(nèi)地在防治針對(duì)未成年人的家庭暴力過程中,還存在一些不足,如反對(duì)針對(duì)未成年人家庭暴力的意識(shí)淡薄,缺乏及時(shí)有效的預(yù)防制度和處置制度等。第二部分:我國(guó)內(nèi)地針對(duì)未成年人家庭暴力的概述。本部分主要闡述了針對(duì)未成年人家庭暴力的定義、特征,產(chǎn)生的危害和原因。第三部分:域外關(guān)于防治針對(duì)未成年人家庭暴力的立法規(guī)定。首先,介紹了日本立法關(guān)于擴(kuò)展兒童虐待的定義、設(shè)立兒童商談所等的規(guī)定。其次,介紹了英國(guó)對(duì)遭受家庭暴力的未成年人確立的警察保護(hù)、兒童評(píng)估令和兒童緊急保護(hù)令等緊急保護(hù)的制度。再次,介紹了我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定的民事保護(hù)令和監(jiān)督探望權(quán)等制度。最后,對(duì)域外的這些法律規(guī)定進(jìn)行比較和評(píng)析,為我國(guó)內(nèi)地完善防治針對(duì)未成年人家庭暴力的法律提供借鑒。第四部分:我國(guó)內(nèi)地在防治針對(duì)未成年人家庭暴力方面的立法與評(píng)析。本部分首先介紹了我國(guó)內(nèi)地在防治針對(duì)未成年人家庭暴力方面的立法規(guī)定。其次對(duì)這些相關(guān)立法規(guī)定作出簡(jiǎn)要的評(píng)析,尤其對(duì)2014年《反家暴征求意見稿》的不足進(jìn)行了闡述,如:立法未貫徹兒童最大利益原則、未規(guī)定針對(duì)未成年人家庭暴力的概念、缺乏完善的預(yù)防機(jī)制和處置機(jī)制等。第五部分:我國(guó)內(nèi)地防治針對(duì)未成年人家庭暴力立法之完善建議。一是貫徹兒童最大利益原則;二是構(gòu)建防治針對(duì)未成年人家庭暴力的法律制度,如規(guī)定針對(duì)未成年人家庭暴力的概念,完善針對(duì)未成年人家庭暴力的預(yù)防機(jī)制和處置機(jī)制。
[Abstract]:Family violence is not only a family problem, but also a social problem, which has attracted wide attention from the international community. In the mainland of China, the problem of domestic violence has also been highly concerned. On November 25, 2014, the Draft Law of the People's Republic of China Against Domestic Violence (Draft) was promulgated, and the Mainland of China's Anti-Domestic Violence Law was officially promulgated. However, it must be noted that the main concern of the draft is the domestic violence between spouses, which is less prescribed for domestic violence against minors and is not conducive to the protection of minors. Because minors have their own particularities, their physical and mental development is not yet mature, domestic violence against them is often created. Although the Supreme People's Court, the Supreme People's Procuratorate, the Ministry of Public Security and the Ministry of Civil Affairs promulgated on December 18, 2014 the Opinions on Several Issues Concerning the Treatment of Guardians'Infringement on Minors' Rights and Interests according to Law, the Opinions are highly operational and have a guiding role, but their applicable subjects are limited to the People's Law. The courtyard, the People's Procuratorate, the Ministry of Public Security and the Ministry of Civil Affairs are two parts of the courtyard, that is, they are not for the public, and the opinions are only directed at the guardianship infringement of juvenile guardians. The subject of domestic violence against juveniles involved in this article includes not only guardians, but also other family members. The legal system governing domestic violence against minors is of great theoretical and practical significance in protecting the healthy growth of minors, maintaining family harmony and promoting social stability. Based on examples, this paper discusses the existence of domestic violence against minors in the mainland of China through the analysis of cases. In addition to the introduction and conclusion, this paper is divided into the following five parts, about 28,000 words. The first part: the question raised. This part mainly introduces two typical cases, and then extracts the relevant issues of this article from the two cases, namely: on the one hand, domestic violence against minors. On the other hand, in the process of preventing and curing domestic violence against minors, there are still some shortcomings, such as weak awareness of opposing domestic violence against minors, lack of timely and effective prevention system and disposal system. This part mainly elaborates the definition, characteristics, harms and causes of domestic violence against minors. Part III: Legislative provisions on the prevention and control of domestic violence against minors. First, it introduces the Japanese legislation on the extension of the definition of child abuse, the establishment of a children's forum and other provisions. Secondly, it introduces the United Kingdom on the sufferings. The system of police protection, children's assessment order and children's emergency protection order established by minors who are subjected to domestic violence is introduced. Thirdly, the system of civil protection order and supervision visitation right stipulated in Taiwan is introduced. Finally, these legal provisions outside the country are compared and analyzed, so as to improve the prevention and treatment of minors in China. Part IV: Legislation and Analysis on Prevention and Treatment of Domestic Violence Against Minors in Mainland China. This part firstly introduces the legislative provisions on prevention and treatment of domestic violence against minors in Mainland China. Secondly, it makes a brief comment on these relevant legislative provisions, especially in 2014. The deficiencies of "Anti-Domestic Violence Draft" were expounded, such as: the legislation did not implement the principle of the best interests of children, did not stipulate the concept of domestic violence against minors, and lacked perfect prevention mechanism and disposal mechanism. The second is to establish a legal system to prevent and control domestic violence against minors, such as the concept of domestic violence against minors, improve the prevention mechanism and disposal mechanism of domestic violence against minors.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;預(yù)防、減少家庭暴力我們應(yīng)該做什么[J];文明與宣傳;2002年11期

2 黃列;家庭暴力:從國(guó)際到國(guó)內(nèi)的應(yīng)對(duì)(上)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年01期

3 孫晉,郭漪;家庭暴力在中國(guó)的現(xiàn)狀及其對(duì)策[J];中國(guó)婦運(yùn);2002年09期

4 黨日紅;警察干預(yù)家庭暴力若干問題研究[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 高紹先;高飛;;家庭暴力的法律思考[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

6 榮維毅;整合力量 推進(jìn)反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力的研究與行動(dòng)[J];婦女研究論叢;2002年01期

7 楊青松,鄧克平;家庭暴力的現(xiàn)狀與防治——以廣州地區(qū)為例[J];法學(xué)評(píng)論;2002年01期

8 趙穎;丹麥警察對(duì)家庭暴力的干預(yù)[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

9 王明美,鄭百靈;家庭暴力:概念、現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J];江西社會(huì)科學(xué);2002年09期

10 鄭建波;關(guān)于防范和懲治家庭暴力的思考[J];理論學(xué)刊;2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐強(qiáng);;當(dāng)代中國(guó)家庭暴力探析[A];2005：發(fā)展·和諧·公正——江蘇省社科類學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)成果薈萃[C];2005年

2 江文慶;杜亞松;;家庭暴力環(huán)境：兒童虐待的形式[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 楊飛;;淺析家庭暴力[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

4 黃克界;;論家庭暴力中婦女權(quán)益的保障[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

5 孫苑芳;孫越隆;;關(guān)于家庭暴力的社會(huì)學(xué)思考——貴陽(yáng)市個(gè)案研究[A];貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)“民族、區(qū)域、社會(huì)發(fā)展研討會(huì)”暨2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

6 符瓊芬;孫雨寒;;家庭暴力案件中應(yīng)注意的八個(gè)問題[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

7 龐明慧;;《中國(guó)婦女報(bào)》家庭暴力報(bào)道內(nèi)容分析[A];中國(guó)傳播學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨第九次全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)論文集[C];2006年

8 劉冉冉;;淺析家庭冷暴力及其對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

9 王歌雅;;家庭暴力的背景因素與懲處機(jī)制[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國(guó)理論研討會(huì)論文集[C];2000年

10 孫秀慧;;家庭暴力對(duì)受害女性的影響初探[A];2009年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)“中國(guó)社會(huì)變遷與女性發(fā)展”論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孟群華 潘華虹;為何產(chǎn)生家庭暴力 半數(shù)公眾不知內(nèi)因[N];中國(guó)人口報(bào);2003年

2 周華 鄧蘇勇;我國(guó)開始重視家庭暴力防治[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

3 福聯(lián);應(yīng)明確規(guī)定制止家庭暴力[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

4 陳本建;在生活中為什么大多數(shù)人都選擇非法律方式解決家庭暴力[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

5 本報(bào)記者胡建輝;反家庭暴力不只是家務(wù)事[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

6 夏吟蘭;在婦女人權(quán)框架下研究家庭暴力[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

7 楊宣筑;省婦聯(lián)維權(quán)工作會(huì)議提出預(yù)防和制止家庭暴力是全社會(huì)的共同責(zé)任[N];貴州日?qǐng)?bào);2005年

8 本報(bào)記者 丁國(guó)元;家庭暴力不是“家務(wù)事”[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

9 本報(bào)記者 袁琳 本報(bào)實(shí)習(xí)生 羅慶雯;透視家庭暴力[N];廣西日?qǐng)?bào);2003年

10 本報(bào)記者 高翠清;讓家庭暴力遠(yuǎn)離婦女兒童[N];呼和浩特日?qǐng)?bào)(漢);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 邢紅枚;家庭暴力受虐婦女殺夫犯罪問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 秦志遠(yuǎn);論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

3 曹玉萍;湖南家庭暴力研究[D];中南大學(xué);2006年

4 楊肖光;家庭暴力干預(yù)政策過程分析及社會(huì)組織在其中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 于涓;女性視角下的夫妻間權(quán)利義務(wù)平衡[D];武漢大學(xué);2012年

6 張勇;孕期家庭暴力與孕婦心理、產(chǎn)后抑郁、新生兒神經(jīng)生化及遺傳—環(huán)境交互作用對(duì)嬰兒認(rèn)知行為的影響[D];中南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧剛健;和諧社會(huì)背景下反家庭暴力的法理思考[D];中南民族大學(xué);2008年

2 管霜梅;我國(guó)反家庭暴力立法探究[D];吉林大學(xué);2008年

3 周潔;試論家庭暴力的法律責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 陳慶鵬;論家庭暴力的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

5 管燕燕;我國(guó)內(nèi)地與港臺(tái)地區(qū)防治家庭暴力立法與實(shí)踐研究及啟示[D];西南政法大學(xué);2010年

6 朱琦輝;我國(guó)反家庭暴力的立法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 唐麗娟;我國(guó)反家庭暴力立法研究[D];中南民族大學(xué);2009年

8 田坤;論我國(guó)家庭暴力的行政干預(yù)[D];湘潭大學(xué);2009年

9 蘇映紅;遏止家庭暴力的合作治理機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2009年

10 周清;我國(guó)家庭暴力法律救濟(jì)機(jī)制的缺陷與對(duì)策[D];湖南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2207523