【摘要】：未成年人監(jiān)護(hù)制度是未成年人權(quán)益保障的核心制度。我國(guó)有關(guān)未成年人監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定立法較晚,法律規(guī)定也比較粗糙、籠統(tǒng),缺乏可操作性,未成年人監(jiān)護(hù)立法中一些應(yīng)該予以規(guī)定的內(nèi)容沒有規(guī)定,一些該變更的內(nèi)容沒有變更。本文重點(diǎn)探討了我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度在立法方面存在的缺陷不足以及相應(yīng)完善建議。文章包括三部分內(nèi)容:第一部分是未成年人監(jiān)護(hù)制度概述。第二部分寫到我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定及不足,我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度雖然規(guī)定了監(jiān)護(hù)人的確定、監(jiān)護(hù)監(jiān)督以及監(jiān)護(hù)的終止等內(nèi)容,但是這些規(guī)定過于原則、抽象,在實(shí)踐中不易把握。第三部分對(duì)我國(guó)未來關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)制度的立法提出了建議,希望有關(guān)未成年人的法律規(guī)定更加體系化,從而更適合社會(huì)之發(fā)展。
[Abstract]:The system of minors'guardianship is the core system of the protection of minors' rights and interests. The provisions on the guardianship system for minors in our country are relatively late, and the legal provisions are also relatively rough, general and lack of operability. Some of the contents of the legislation on the guardianship of minors that should be stipulated are not provided for. Some of the contents of this change have not changed. This paper focuses on the defects in the legislation of the juvenile guardianship system in China and the corresponding suggestions to improve it. The article includes three parts: the first part is an overview of the guardianship system of minors. The second part describes the provisions and deficiencies of the guardianship system for minors in our country. Although the system of guardianship of minors in China provides for the determination of guardians, supervision of guardianship and termination of guardianship, these provisions are too principled and abstract. It is difficult to grasp in practice. The third part puts forward some suggestions on the legislation of minors' guardianship system in our country in the future, hoping that the legal provisions on minors will be more systematic and more suitable for the development of society.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 徐華麗;;我國(guó)監(jiān)護(hù)監(jiān)督的不足與完善[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 錢曉萍;;論國(guó)家對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)義務(wù)的實(shí)現(xiàn)——以解決未成年人流浪問題為目標(biāo)[J];法學(xué)雜志;2011年01期

3 李超,畢榮博;從未成年人保護(hù)看國(guó)家監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建[J];青少年犯罪問題;2004年04期

4 崔瀾;劉娟;;我國(guó)監(jiān)護(hù)制度立法:現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、完善構(gòu)想和公法保障[J];理論探索;2006年04期

5 邱鷺風(fēng);;關(guān)于完善我國(guó)監(jiān)護(hù)制度的探討[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1998年02期

6 王洪;論子女最佳利益原則[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

7 張國(guó)元;完善未成年人監(jiān)護(hù)制度的法律思考[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年09期

8 張加林;;父母監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年05期

9 周艷波;曹培忠;;未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督:從概念提出到制度設(shè)計(jì)[J];中共銀川市委黨校學(xué)報(bào);2011年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

5 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

6 陳曉聰;;動(dòng)物保護(hù)立法的倫理思想源流[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

7 傅遠(yuǎn)佳;論夫妻財(cái)產(chǎn)制與民事交易安全[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

8 侯國(guó)躍;;試論物權(quán)法基本原則的確定——兼評(píng)《物權(quán)法(草案)》的相關(guān)規(guī)定[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

9 張昕;未成年學(xué)生之間校園傷害案件責(zé)任探究[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

10 徐自力;;論無(wú)效保險(xiǎn)合同的法律后果[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2204036