本文選題：中國(guó)近現(xiàn)代 + 親屬法�。� 參考：《山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2005年06期

【摘要】：中國(guó)近現(xiàn)代親屬法的制定雖已成為歷史,但歷史并不是無(wú)意義的過(guò)去,近現(xiàn)代親屬法中所蘊(yùn)涵的價(jià)值和留給后人的啟示,仍然值得我們?nèi)ネ诰蚝退伎��！洞笄迕衤刹莅浮贰睹駠?guó)民律草案》以及《中華民國(guó)民法》親屬編的制定,不僅注重民間習(xí)慣的調(diào)查,而且確立了男女平等、個(gè)人獨(dú)立、婚姻自由的原則,更規(guī)定了親權(quán)、收養(yǎng)以及監(jiān)護(hù)制度,采用“義務(wù)→權(quán)利”的模式以維護(hù)家庭乃至全社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。其中的價(jià)值追求和某些制度,對(duì)我們今天的民事立法仍有啟發(fā)和幫助。
[Abstract]:Although the formulation of Chinese modern kinship law has become a history, history is not a meaningless past, the value of the modern kinship law and the enlightenment left to future generations. It is still worth our exploration and thinking. The formulation of the "draft Law of the people of the Republic of China" and the "Civil Law of the Republic of China" and the compilation of relatives not only pay attention to the investigation of folk customs, but also establish equality between men and women and individual independence. The principle of freedom of marriage stipulates the system of parental right, adoption and guardianship, and adopts the mode of "obligation right" to maintain the stability and harmony of the family and the whole society. The pursuit of value and some systems still enlighten and help our civil legislation today.
【作者單位】： 山西大學(xué)法學(xué)院 山西大學(xué)法學(xué)院
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9;

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 巫昌禎,夏吟蘭;《民法典·婚姻家庭編》之我見(jiàn)[J];政法論壇;2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓秀桃;;司法黨化:國(guó)民政府(1925—1927)司法改革初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 傅遠(yuǎn)佳;論夫妻財(cái)產(chǎn)制與民事交易安全[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

3 賈孔會(huì);中國(guó)近代司法改革芻議[J];安徽史學(xué);2003年04期

4 王峰;;淺議夫妻日常家事代理權(quán)——從“妻子以丈夫名義買(mǎi)房也需授權(quán)委托證明”談起[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

5 王建文;論婚約的法律規(guī)制[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

6 蘇敏;;關(guān)于現(xiàn)代身份權(quán)性質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年08期

7 聶早早;;監(jiān)護(hù)人侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

8 馬憶南;中國(guó)婚姻家庭法的傳統(tǒng)與現(xiàn)代化——寫(xiě)在婚姻法修改之際[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

9 張群;;家宅法的起源與發(fā)展——兼論宅基地制度的出路[J];北方法學(xué);2008年01期

10 張錫盛;傳統(tǒng)文化與少數(shù)民族地區(qū)的刑事法律制度[J];比較法研究;1991年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 路濤;;論夫妻間的民事代理行為[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 陸婉萍;;同居現(xiàn)象的法律思考[A];“改革開(kāi)放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2077510